林業(yè)法律制度案例分析-全文預(yù)覽
【正文】 中同步解決。二是使受害者受到一定的補(bǔ)償和慰藉，而由于動(dòng)物是無意識(shí)的，這些目的都不能實(shí)現(xiàn)，故對(duì)動(dòng)物實(shí)施懲罰不可取，而應(yīng)重在加強(qiáng)對(duì)野生動(dòng)物的防衛(wèi)。 我們 認(rèn) 為 不應(yīng)予以懲罰。對(duì)人身或財(cái)產(chǎn)造成損害甚至重大損害以 至于人的殘疾咸死亡的情況下，對(duì)致害動(dòng)物是否予以懲罰 在現(xiàn)實(shí)生活中存在兩種主張 :其一，應(yīng)予處置，因?yàn)樽鳛閯?dòng) 物界最高等的人在傷及或殺害同類時(shí)，尚且巡受“殺人償 命”的極刑，何況一般動(dòng)物呢。但至于一般財(cái)產(chǎn)，可以選擇保護(hù)野生動(dòng)物，放棄財(cái)產(chǎn)，因此造成的財(cái)產(chǎn)損失，法律應(yīng)給予補(bǔ)償。 另一方面，如何加強(qiáng)對(duì)野生動(dòng)物自身的管理，以減人與動(dòng)物的沖突，因此解決以下法律問題顯得十分緊迫。強(qiáng)調(diào)了全社會(huì)對(duì)森林的保護(hù)和管理。 “野象群這次走上高速路應(yīng)該算是一次意外。 據(jù)現(xiàn)場(chǎng)交警介紹，從 2022年 1月 27日橫穿思小高速公路后，保護(hù)區(qū)內(nèi)的野象群已經(jīng)保持了 18月不走上高速路的紀(jì)錄。之前野象群幾次走上高速路、又被公路上行駛的車輛嚇回路邊?？吹接忻窬S持秩序，野象們像是有了撐腰的一樣，開始不慌不忙地在空地上轉(zhuǎn)悠覓食。放慢車速后，才看清這是一個(gè)由 4頭大象、 4頭幼象組成的野象群。 最先看到的是領(lǐng)頭野象白晃晃的一對(duì)長象牙，記者還以為是野象谷內(nèi)亞洲象繁育基地放牧種源象。 8時(shí) 30分許， 8名交警趕到現(xiàn)場(chǎng)，立刻疏散高速路上圍觀的人群，并在這一路段設(shè)起了警戒線，防止有行人和車輛靠近野象群。 此時(shí)民警意識(shí)到野象群要橫穿高速路了，立刻對(duì)這一路段進(jìn)行封閉。 在民警的護(hù)衛(wèi)下，整個(gè)象群只用了 10分鐘，就橫穿過高速路面，與河谷中的野象群會(huì)合后消失在了密林中。之所以現(xiàn)在“野象自覺了”，思小高速公路管路部門、西雙版納自然保護(hù)區(qū)管理局和交警等部門，除了每次野象進(jìn)入高速路時(shí)，及時(shí)在公路電子顯示屏上發(fā)出預(yù)警信息外，還實(shí)行了加強(qiáng)高速路兩側(cè)防護(hù)設(shè)施建設(shè)，對(duì)過去亞洲象遷移常走的通道開挖防象溝或焊制堅(jiān)固的永久性圍欄阻止亞洲象通行，減少高速路兩邊的農(nóng)作物種植或退耕還林，停止在高速路綠化帶種植假檳榔、大王棕等亞洲象喜歡食用的棕櫚科
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1