《比較會計模式下》ppt課件-全文預(yù)覽
【正文】 整個經(jīng)濟改革的重要一環(huán)。 第四章 比較會計模式（下） 七、 發(fā)展中國家會計實務(wù)體系的一般特征 關(guān)于發(fā)展中國家的較全面而簡括的定義是： “正在力求通過工業(yè)化開發(fā)其資源的貧窮或非工業(yè)國家”。附注是財務(wù)報表不可分割的部分，內(nèi)容比較廣泛。 墨西哥的會計準則制定采取的是美英模式，而不是歐洲大陸模式。 第四章 比較會計模式（下） 六、 墨西哥會計實務(wù)體系的特征 1） 墨西哥的經(jīng)濟環(huán)境及其對會計的影響 1996年經(jīng)濟開始復(fù)蘇。 第四章 比較會計模式（下） 五、 捷克會計實務(wù)體系的特征 4） 其他重要特征 （ 1）捷克的財務(wù)報告，在資產(chǎn)負債表和損益表之外 ,對 “ 附注 ” 有明確的披露要求。 第四章 比較會計模式（下） 五、 捷克會計實務(wù)體系的特征 1） 歷史性的變革 捷克正處在由集中的計劃經(jīng)濟向完全的市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型之中。 第四章 比較會計模式（下） 四、 發(fā)達國家會計實務(wù)體系（模式）綜述 1） 美英會計模式和歐洲大陸會計模式并立 ① 環(huán)境因素的主要差異 ? 美國和英國同屬不成文法系國家，而歐洲大陸國家則屬成文法系國家 。 在瑞典對有限責任公司以及合作社團都要求進行審計。在這一點上，瑞典和德國的會計慣例是雷同的。 第四章 比較會計模式（下） 二、 荷蘭會計實務(wù)體系的特征 6) 現(xiàn)行重置成本計量的流行是荷蘭會計實務(wù)注重以理論為指導(dǎo)的例證 荷蘭在會計實務(wù)中流行現(xiàn)行重置成本計量，被認為是富有創(chuàng)新意義的最大特色。 早在 1895年，荷蘭會計協(xié)會就成立了。主要表現(xiàn)在： （ 1）對資產(chǎn)負債表和損益表的格式作出更詳細的規(guī)定，擴大了報表注釋。荷蘭還是世界上惟一明確規(guī)定對 《 年度報表法 》 的實施進行法定檢查的國家。 ? 在利潤分配中先提留法定公積和任意公積 。 截至 2022年，會計準則委員會已經(jīng)發(fā)布了 2個財務(wù)會計準則。 學習目標 第四章 比較會計模式（下） 一、 日本會計實務(wù)體系的特征 日本的會計實務(wù)體系在第二次世界大戰(zhàn)以前受德國的影響，第二次世界大戰(zhàn)失敗以后，又深受美國會計模式的影響，從而，有一種摻和的跡象。 第四章 比較會計模式（下） 日本會計實務(wù)體系的特征 荷蘭會計實務(wù)體系的特征 瑞典會計實務(wù)體系特征 發(fā)展中國家會計實務(wù)體系的一般特征 捷克會計實務(wù)體系的特征 墨西哥會計實務(wù)體系的特征 發(fā)達國家會計實務(wù)體系 (模式 )的綜述 本章繼續(xù)選擇日本、荷蘭和瑞典三國分別介紹其會計實務(wù)體系，使讀者能進一步了解美、英、法、德四大會計模式在發(fā)達國家中的影響，并進而綜合地分析了美英會計模式為一方、歐洲大陸會計模式為另一方的主要差異，以及雙方并立的現(xiàn)狀和未來的協(xié)調(diào)化趨勢。這樣就能使讀者對全球的比較會計模式有一個較全面的了解。 基金會由董事會和受托人共同管理。 ? 高度的舉債經(jīng)營方式 。 第四章 比較會計模式（下） 二、 荷蘭會計實務(wù)體系的特征 1) 會計準則和實務(wù)以法律規(guī)定為基礎(chǔ)，但財務(wù)會計有別于稅務(wù)會計 （ 1）年度財務(wù)報表應(yīng)顯示當年的財務(wù)狀況和成果的公允圖景，其中的所有項目必須進行適當?shù)貧w類和表述； 1970年，荷蘭頒布的 《 年度報表法 》
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1