freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

刑法學》下講課提綱-全文預覽

2025-06-10 17:02 上一頁面

下一頁面
  

【正文】 資助恐怖活動組織或者實施恐怖活動的個人的行為;犯罪主體:一般主體,包括單位和個人; 在主觀方面:必須出于故意。它既不同于盜竊、走私、販毒等犯罪集團,也不同于某些間諜、特務組織,它是犯罪集團中危害最大的犯罪組織之一。等級森嚴、紀律嚴密,有一套成文或不成文的律規(guī),組織性非常強。( 2) 恐怖組織必須以實施恐怖活動為目的 ??植澜M織一般政治色彩較濃,具有一定的 政治目的 ;黑社會性質(zhì)組織更多是為了追求 非法的經(jīng)濟利益 ,主要構成對經(jīng)濟、社會生活秩序的嚴重破壞。 兩罪 在客觀方面 的行為方式非常 相近 ,恐怖組織與黑社會性質(zhì)組織都是犯罪組織,并且在人員構成、犯罪方式、活動形式等方面也非常 相似 。 特征 : 侵犯的客體:公共安全; 在客觀方面:組織、領導、參加恐怖活動組織的行為; 犯罪主體:一般主體; 在主觀方面:必須出于故意。 侵害的客體不同; 犯罪對象不同 (正在使用中的交通工具): 3 、主觀故意內(nèi)容不同。 特征 : 侵害的客體: 公共交通運輸安全 ; 客觀方面: 對交通工具進行破壞,足以造成危險的行為 ; 犯罪主體: 一般 ; 主觀方面: 出于故意 。 同日早上 7時,呂某再次到鎮(zhèn)菜市場販賣毒鼠強時,發(fā)現(xiàn)毒鼠強不見了,便立即到某床上用品店門口尋找。 次日早上,盧某將 “ 面粉 ” 加工成面疙瘩,準備和丈夫共享早餐。2021年 4月 18日,呂某照常在某鎮(zhèn)菜市場設攤販賣毒鼠強。對照條文,本案黃某的行為如果認定為投放危險物質(zhì)罪,其最高法定刑即為十年有期徒刑;如果認定為故意殺人罪(未遂),可以比照故意殺人罪既遂犯從輕或減輕處罰,由于本案不屬于情節(jié)較輕的情形,故其法定最高刑為死刑。投放危險物質(zhì)罪與故意殺人罪相比較,前者的社會危害性大于后者,因為投放危險物質(zhì)罪侵犯的客體是公共安全,而故意殺人罪侵犯的客體是特定對象的生命安全 。 本案中黃某明知自己的行為不僅會造成王某的死亡,而且還可能造成其他不特定多數(shù)人的死亡,并對王某的死亡持積極追求的希望態(tài)度,對其他不特定多數(shù)人的死亡持放任的態(tài)度,其 主觀上 不僅具備了 殺害王某的直接故意 ,同時也具備了投毒 危害公共安全的間接故意 ; 客觀上 ,黃某只實施了一個投毒行為,并造成多數(shù)人出現(xiàn)中毒癥狀,由于及時搶救才未釀成人員傷亡的嚴重后果,但其行為已嚴重危及到不特定多數(shù)人的生命安全。 案例 5: 黃某 因同組村民 鄒某 與其斷絕不正當兩性關系,而遷怒于鄒的丈夫 王某 ,遂產(chǎn)生將其毒死之歹念。 特征 : 侵犯的 客體 是公共安全。 理由: 最高人民法院、最高人民檢察院 《 關于當前辦理盜竊案件中具體應用法律的若干問題的解答 》 指出:出于盜竊的目的,炸死較大數(shù)量的魚,將其偷走,未引起其他嚴重后果的,應定 盜竊罪 ;如果不顧人畜安危,向堤壩、其他公共設施附近的水庫中投擲大量炸藥,嚴重危害公共安全,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,應定 爆炸罪 。1997年10月下旬,朱某竄至銀行窺探金庫的位置,察看了銀行周圍的地形。如爆炸罪與破壞交通工具、交通設施、電力設備,燃氣設備和易燃易爆設備等犯罪。 在主觀方面 出于故意,包括直接故意和間接故意。 你認為哪一種意見正確? 二.爆炸罪 ( ) 概念: 爆炸罪,是指故意引發(fā)或者制造爆炸,危害公共安全的行為。一日夜晚,李某在常某獨住的山林邊的平房放了一把火,當夜由于突起大風,常某住的平房又有不少引火物,從而引起山林著火,造成山林火災,損失達數(shù)百萬人民幣。之所以不定破壞集體生產(chǎn)經(jīng)營罪,是因為王某是使用危險方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營,并造成了嚴重后果,危及公共安全,根據(jù)重罪吸收輕罪的原則,應定為放火罪。但火勢蔓延無法控制,王某雖奮力撲救,但仍造成損失20余萬元,自己也被燒傷。上述案例中,張某雖然違反護林防火規(guī)定,放火燒稻茬是故意的,但他對于自己的此行為可能引起火災、燒毀山林,當時是沒有預見到的。 第二種意見 認為,張某違反護林防火規(guī)定,點火燒稻茬是故意的,但他故意燒的是稻田里的稻茬,對于引起火災、燒毀山林,他當時是 沒有預見 的 (或 雖已預見 但 輕信能夠避免 ),這種結(jié)果的發(fā)生是他所 不希望 的,所以應定失火罪 。尤其是過于自信的失火罪 與 間接故意放火罪 的結(jié)果加重犯,實踐中常常難以區(qū)分。即掌握放火罪與一般放火行為的 根本區(qū)別 不在于 是否 造成危害結(jié)果,造成 多大 危害結(jié)果,而在于是否危害公共安全 。 特征 : 侵犯的客體: 公共安全 ; 客觀方面:實施了放火焚燒公私財物 , 足以危害公共安全的行為 ; 犯罪主體: 一般主體 ; 主觀方面: 故意 ?!?刑法學 》 (下) 講課提綱 (二) 第二十三章 危害公共安全罪 ( ) 危害公共安全罪,是指故意或者過失地危害公共安全的行為。例如: 放火罪 概念 :放火罪,是指故意放火焚燒公私財物,危害公共安全的行為。因此,在認定放火罪時,要注意 發(fā)火物 , 引火物 和 目的物 ,即放火行為侵害對象的區(qū)分。 放火罪 與 失火罪 同屬 危害公共安全犯罪 , 犯罪客體 , 行為對象 和 犯罪主體 都是相同的, 犯罪的行為方式 ,甚至 犯罪主觀
點擊復制文檔內(nèi)容
醫(yī)療健康相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1