淺談完善我國證券監(jiān)管法律制度-全文預覽
【正文】 政府的監(jiān)督。中央銀行在制定和執(zhí)行貨幣政策時，最好能最大限 度地獨立于地方政府和各級政府部門，這是中央銀行和銀行業(yè)的性質決定的。另一方面，如果是立法授權， 就應當接受立法機關的監(jiān)督，但是證券監(jiān)督管理委員會只是國務院的一個事業(yè)單位，其人事任免權在國務院，立法機關無法通過法律監(jiān)督機制對證券監(jiān)督管理委員會的人事管理、執(zhí)法情況以及執(zhí)法規(guī)則的制定等進行有效的監(jiān)督。根據憲法的精神，只有行政機關才享有這項權力，作為事業(yè)單位顯然不應當享有，這一點與我國的法律體系不調。證券監(jiān)督 管理機構是證券監(jiān)督管理的核心，必須由國家立法機關依法確定，因為它負有對全國證券市場的監(jiān)督管理職責，如果它沒有明確的法律地位，其監(jiān)督管理就缺乏權威性，也就不能有效地行使監(jiān)督管理的權力。另外，作為一部法律，證券法律制度的設計，既應當照顧現(xiàn)實，又應當考慮證券市場的發(fā)展。而證券市場的健康發(fā)展，需要一個完善的監(jiān)督管理法律制度。DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 淺談完善我國證券監(jiān)管法律制度 （ 作者 :___________單位 : ___________郵 編 : ___________） 論文關鍵詞：證券監(jiān)管 證券法 證券業(yè) 論文摘要：作為證券法律制度的設計，既應當照顧現(xiàn)實，又應當考慮證券市場的發(fā)展，并有利于提高我國空融機構的綜合競爭能力。但是，這一法律制度所存在的問題也逐漸暴露出來。但是，集中統(tǒng)一監(jiān)管的模式要求監(jiān)管機構的惟一性和權威性，而《證券法》還規(guī)定，債券的發(fā)行由國務院授權的部門審批。
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1