【正文】 么一個(gè)東西，因此，導(dǎo)致買方被騙，所以這個(gè)案例稍微加一點(diǎn)演繹的話，會(huì)產(chǎn)生完全不同的結(jié)果。當(dāng)然，裁決這個(gè)案子的時(shí)候，裁判機(jī)關(guān)最后的結(jié)論是有欺詐但是不用賠，不賠的原因是裁決文件當(dāng)中是這么認(rèn)定的，他說收購(gòu)方并沒有直接受到損失，你所說的 150 萬損失是由境外匯到境內(nèi)以美元，而最后由境內(nèi)的公司以人民幣的方式還給了債權(quán)人，并不是投資方直接面臨的損失，而是本公司的損失，當(dāng)然這是一個(gè)很復(fù)雜的一個(gè)邏輯游戲。說你在賣公司的時(shí)候，可沒有告訴過我，公司有這么一筆或有負(fù)債，這是會(huì)計(jì)學(xué)上的一個(gè)概念，或有債務(wù)，用我們老百姓的說法就是有可能有、可能沒有的一種債務(wù)，你給別人提供擔(dān)保，如果債務(wù)人還了錢了，它就不構(gòu)成你的債務(wù)了， 如果債務(wù)人沒還，它就變成你的債務(wù)了。那么于是有一間英國(guó)的公司就看上了這個(gè)企業(yè)，說我想從你那把這個(gè)公司接手買過來，于是英國(guó)公司跟這個(gè)香港的投資商之間大家就達(dá)成了一個(gè)協(xié)議，把這個(gè)公司以 27 萬美元的價(jià)格賣給了英國(guó)的公司。但是今天的中國(guó)，風(fēng)險(xiǎn)太大了，剛才我們講到這種風(fēng)險(xiǎn)的來路，有若干個(gè)人眼巴巴地看著你的錢袋子的時(shí)候，有若干種機(jī)會(huì)把你的錢流失走的時(shí)候，那么在這種情況下你不采取一種更好的自保方法？因此我們說有限公司這種方式是對(duì)的，或者通常情況下是對(duì)的，但是你要考量一下，你所從事的這樣一種行當(dāng)或者是事業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)度到底有多高。 第三個(gè)忠告是一般來講，我們還是傾向于按照有限責(zé)任制的方式去成立公司。于是他自己倉(cāng)里有一百萬塊自己的錢， 然后再加上別人給他的三百萬或者四百萬的錢，捆在一塊做生意，做股票。所以我們說，在你投資辦公司的時(shí)候，固然帶來了好處，風(fēng)險(xiǎn)被限定住了，但是有一點(diǎn)，也可能會(huì)附帶產(chǎn)生另外新的風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)是我們所說的需要用其他的手段加以解決的，需要用制衡的機(jī)制，適用公司治理的模式，或者公司治理的規(guī)范加以解決的問題，這是我們對(duì)于那些投資辦廠的人們的一個(gè)忠告，就是你要選好你所相信的管理者來管理你的財(cái)產(chǎn)，你不能選錯(cuò)了人。那么你這么一個(gè)判刑出獄的人 ，是不是讓人們信任的？不可信。他 是副總經(jīng)理，他不是總經(jīng)理。這個(gè)案例出來以后，學(xué)術(shù)界就有很多不同的聲音存在。為什么說不知道，人心不古。 山西平遙是中國(guó)錢莊最早的發(fā)源地，它的錢莊就是這樣來運(yùn)行的。法律上應(yīng)不應(yīng)該想到呢？應(yīng)該有這么一種辦法，所以我們說，之所以鼓勵(lì)大家以創(chuàng)辦企業(yè)或者創(chuàng)辦公司的方式來從事這樣的一些投資，是有價(jià)值的原因，就在于公司給你提供了一個(gè)非常好的防護(hù)手段，能夠使你投資者與債券人或者相對(duì)人之間用公司做一個(gè)阻隔，你的風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁由公司來支付，而你自己無須承擔(dān)更多的責(zé)任。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)在哪兒？這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就在于那個(gè)事情雖然對(duì)于受害人而言，第一個(gè)案件對(duì)于受害人的賠款是解決了，但是在支付了款項(xiàng)的單位和駕車司機(jī)之間這個(gè)事情并沒有最終地料理干凈，那么在這個(gè)情況下，這個(gè)司機(jī)以自己的錢借的錢，去買了一輛新車以個(gè)體經(jīng)營(yíng)的方式去從事營(yíng)運(yùn)，他有沒有更好的辦法去規(guī)避或者逃避這種風(fēng)險(xiǎn)呢？應(yīng)該說他有。車沒買多久，被法院給扣封了。那么經(jīng)過法院的最后的二審的判決，法院的判決是運(yùn)輸公司付 17 萬賠償款給受害人家屬。前天我看到了一個(gè)案例，看了以后我覺得挺高興的，我說這個(gè)人挺有意思，他是一個(gè)國(guó)有的運(yùn)輸公司的一個(gè)職工，以前給單位開大貨車，到處拉運(yùn) 輸。那么誰還敢做出一個(gè)長(zhǎng)期的投資安排呢？最簡(jiǎn)單的辦法是現(xiàn)得利，我今天投資今天就把錢賺 回來，所以當(dāng)法律喪失了安定，當(dāng)法律失去了穩(wěn)定的時(shí)候，它所帶來的風(fēng)險(xiǎn)變得更大。 法律上我們還可以 看到第三種情形，我覺得是最值得擔(dān)心的，是我們的制度穩(wěn)定性。我覺得這是一個(gè)投資者心態(tài)的問題。比如說你投資辦了一個(gè)工廠，或者是買了某一只股票，那么我們的問題是難道你對(duì)這個(gè)公司的理解，對(duì)這只股票的理解真的如此之精確和透徹嗎？有沒有你所不知道的，別人知道的，對(duì)股票市場(chǎng)可能會(huì)產(chǎn)生影響的，那些情形呢？當(dāng)這個(gè)問題問出來的時(shí)候，你肯定不敢做一個(gè)非?？隙ǖ幕卮穑f我完全知道，不可 能。系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)靠國(guó)家，非系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)靠自己。有人說分散投資可以，我一部分錢買了外匯，一部分錢買了房子，一部分錢做了儲(chǔ)蓄，另外一部分錢做了其他的，那么這樣的話是不是能夠避免這種所謂的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)呢？很難。 所以我們今天所說 的投資是那些或者旨在增值或者是為了獲取某種利益而投入的資金行為，這個(gè)我們才把它叫做商業(yè)行為。那么因此在這個(gè)意義上來講，最后法院駁回張勝利教授的一個(gè)主張，說你應(yīng)該適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，這個(gè)不成立。但是同時(shí)由于我是個(gè)消費(fèi)者，你是個(gè)生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者，你的行為隱瞞了事實(shí)真相，沒有告訴我真實(shí)情況，屬于欺詐，所以你應(yīng)該加倍處罰賠我三十萬。那張勝利第二天就跑到了四通財(cái)務(wù)公司去問營(yíng)業(yè)員到底怎么回事，他的單子在別的公司下不去，最后被告知的情況是你被做了指定交易，而我沒有告訴你，對(duì)不起。原告是北京信息學(xué)院的一個(gè)教授，張勝利，被告是當(dāng)時(shí)的四通財(cái)務(wù)公司，張勝利教授之所以起訴告四通財(cái)務(wù)公司的原因，是因?yàn)樗?經(jīng)在四通財(cái)務(wù)公司開戶，買賣股票，那么后來四通財(cái)務(wù)公司沒有經(jīng)過張勝利教授的許可，給他做了一個(gè)指定交易，也就是說，指定交易的核心就是說你如果張勝利教授以后再去買賣股票和轉(zhuǎn)存款項(xiàng)的話，你必須通過四通財(cái)務(wù)公司而不能通過任何其他的公司來辦，除非你撤銷這個(gè)指定交易。 投資安全與投資風(fēng)險(xiǎn)是一對(duì)孿生兄弟，如何認(rèn)識(shí)權(quán)利商品的特殊性？如何降低商業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)？這是我們必須面對(duì)的話題。 內(nèi)容簡(jiǎn)介： 隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn)，商業(yè)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用日益顯現(xiàn)，要保持市場(chǎng)進(jìn)一步繁榮發(fā)展，必須高度關(guān)注投資者權(quán)利的保護(hù)。現(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)，分別獲法學(xué)學(xué)士、碩士及博士學(xué)位；曾在香港大學(xué)法學(xué)院進(jìn)修。除主要從事民商事法律科學(xué)的教學(xué)及研究以外，還曾參與我國(guó)合同法起草、公司法和證券法修訂、民法典的草案起草及有關(guān)部門組織的討論。這既需要政府、司法機(jī)關(guān)的努力，還需 要社會(huì)公眾的覺悟提高。 我記得早在 90 年