【正文】 格斯選集 [M].北京 :人民出版社 ,1995. [13]竇效民 ,王良啟 .中國共產(chǎn)黨反腐倡廉歷程 [M].鄭州 ?.鄭州大學(xué)出版社 ,20xx. [14]宋振國 ,劉長敏 .各國廉政建設(shè)比較研究 [M].北京 :知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社 ,20xx. [15]曹剛 ,徐新 .法倫理學(xué)研究論綱 ,倫理學(xué)研究 [J]. 20xx,3:14. [16]盧鑫鑫 .淺析思想政治教育中“主體 客體”的實(shí)踐模 式 [J]. 20xx, 33(10):4243. [17]何愛云 .新時(shí)期廉政教育 [D].中共中央黨校思想政治教育 ,20xx [18]高恒天 .中國傳統(tǒng)道德關(guān)系的特點(diǎn) ,倫理學(xué)研究 [J]. 20xx,1:812. [19]李曉梅 .李曉紅 ,論倫理學(xué)視域下的廉政教育 [J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào) ,20xx,7:2123. [20]程林輝 .當(dāng)代中國共產(chǎn)黨人的憂患意識(shí) [J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào) ,20xx,1:610. [21]唐賢秋 .從中國傳統(tǒng)廉政文化淵源談為政之德 [J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào) ,20xx,2 : 140145. [22]王磊 ,李紹坤 ,李季 .構(gòu)建廉政知識(shí)網(wǎng)絡(luò)教育培訓(xùn)平臺(tái)體系的可行性研究 [J].牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào) ,20xx,2:8990. [23]羅顯克 ,譚柳青 .當(dāng)前反腐倡廉教育存在的問題及對(duì)策 [J].廣西水利水電 ,20xx,5: 1012. [24]王貴農(nóng) .當(dāng)前反腐倡廉教育過程中存在的主要問題及其對(duì)策 [J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版 ),20xx ⑵ . [25]陳秉公 .21 世紀(jì)思想政治教育工作創(chuàng)新理論體系 [M].長春 :吉林教育出版社 ,. [26]趙瑋 .黨員千部廉政教育質(zhì)量的幾點(diǎn)思考 [J].改革與開放 ,20xx,6:154155. [27]建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系若干重大課題解讀 [M].北京 :新華出版社 ,. [28]李大清 .論如何加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的廉政教育 [J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院 ,20xx,18(6) :4445. [29]肖楠 .反腐倡廉思想教育的現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究 [D].河南大學(xué)馬克思主義理論與思想政治教育’ 20xx. [30]趙亮 .毛澤東鄧小平執(zhí)政黨廉政建設(shè)思想比較研究 [D].貴州大學(xué)馬克思主義理論與思想政治教育 ,20xx. [31]王岐山 .中共中央紀(jì)律檢 查委員會(huì)向黨的第十八次全國代表大會(huì)的工作報(bào)告 .人民日報(bào) ,20xx. [32]毛澤東 .毛澤東選集 (第 3 卷 )[M].北京 :人民出版社 ,. [33]江澤民 .江澤民文選 (第 3 卷 )[M].北京 :人民出版社 ,. [34]趙燕 .中國傳統(tǒng)政治文化中的消極因素對(duì)腐敗的影響及對(duì)策分析 [D].東北師范大學(xué)政治學(xué)系 , 3420xx. [35]杰瑞米 .波普 .制約腐敗 —— 構(gòu)建國家廉政體系 [M].清華大學(xué)公共管理學(xué)院廉政研究室譯 .北京 :中國方正出版社 ,20xx. [36]董麗英 ,曹東明 .基 層廉政教育創(chuàng)新的思考 [J].法制與社會(huì) ,20xx,31:241242. [37]肖衛(wèi)東 .拓展基層廉政建設(shè)教育新途徑新方法的探索與實(shí)踐 [J].求實(shí) ,20xx,SI:5052. [38]張海梁 ,屈弋 ,盧忠華 ,龔傳華 .基于廉政教育基地的反腐倡廉教育立體網(wǎng)絡(luò)研究 [J].中國電力教育 ,20xx,29:148149. [39]郭軍岑 .新時(shí)期農(nóng)村基層干部廉政建設(shè)現(xiàn)狀研究 [J].南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào) ,20xx,9:79. [40] [美 ]薩繆爾 . .變化社會(huì)中的政治秩序 [M].王冠華 ,劉為 ,等 ,譯 .沈宗美 ,校 .上海 :上海世紀(jì)出版集團(tuán) ,20xx. 45. [41][美 ]戴維 .波普諾 .社會(huì)學(xué) :第 10 版 [M].李強(qiáng) ,等 ,譯 .北京 :中國人民大學(xué)出版社 ,. 注：可加附頁，附頁頁碼用 1－ 1－ 2 等表示。 4．選題報(bào)告是中期考核篩選工作的一部份，選題報(bào)告不合格者不得進(jìn)入論文工作階段。 全日制碩士學(xué)術(shù)型研究生課程成績表 姓 名 入學(xué)年月 學(xué) 院 專 業(yè) 課程名稱 類別 學(xué)時(shí) 學(xué)分 成績 學(xué)習(xí)時(shí)間 備注 課程總學(xué)分： 學(xué)位課學(xué)分： 學(xué)位課平均成績： 學(xué)院對(duì)以上成績的真實(shí)性進(jìn)行確認(rèn)： 經(jīng)審查，上述成績真實(shí)有效。 研究生簽字： 年 月 日 導(dǎo) 師 意 見 導(dǎo) 師 簽 字： 年 月 日 學(xué) 院 意 見 主管領(lǐng)導(dǎo)簽字（章）： 年 月 日 注： 1. 學(xué)院受理開題申請時(shí)間為每年 4 月份和 10 月份； 2. 各學(xué)院研究生工作辦公室在開題受理結(jié)束后一周內(nèi)將本學(xué)院所有開題人員進(jìn)行 統(tǒng)計(jì)，報(bào)研究生院培養(yǎng)處。 3． 選題報(bào)告 于第三學(xué)期開始，最遲不能超過第四學(xué)期末完成。 2．研究生將選題報(bào)告完成后交各學(xué)院備案 ，論文答辯后，由答辯委員會(huì)秘書將此表與《碩士學(xué)位申請及評(píng)定書》等材料一同 交院（系）學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)轉(zhuǎn)校學(xué)位辦公室。 本人利用 20 余日的時(shí)間，以面對(duì)面訪談、走訪、問卷調(diào)查等方式，集中力量，先后深入全鎮(zhèn) 28個(gè)村，對(duì)全鎮(zhèn)農(nóng)村基層黨風(fēng)廉政建設(shè)情況進(jìn)行了專題調(diào)研。三是黨風(fēng)廉政建設(shè)有了制度保證，各種管理規(guī)章制度逐步形成，各種制約機(jī)制逐步完善。該鎮(zhèn)規(guī)定每月 20 日為全鎮(zhèn)農(nóng)村“兩議”會(huì)日，即每月 20 日召開黨員議事會(huì)和群眾代表議事會(huì)。不斷加強(qiáng)源頭治理，防止和堵塞管理上的漏洞，針對(duì)腐敗易發(fā)的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，明確規(guī)范相關(guān)的制度。不斷加強(qiáng)黨風(fēng)廉政教育，認(rèn)真組織黨員干部學(xué)習(xí)《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》和《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》、《廉政準(zhǔn)則》，組織廣大農(nóng)村黨員干部收看先進(jìn)典型任長霞、牛玉儒和警示教育片王懷忠，使廣大農(nóng)村黨員干部以案明紀(jì)，引以為戒，增強(qiáng)了道德約束能力，做到了警鐘長鳴。個(gè)別村干部仍然存在公款吃喝、參與營業(yè)性場所娛樂活動(dòng)、作風(fēng)飄浮，甚至弄虛作假、欺上瞞下等問題。理 財(cái)小組在各村成立以來，確實(shí)起到了監(jiān)督、制約的作用，但是有個(gè)別村的理財(cái)小組沒有很好的發(fā)揮，甚至有的村理財(cái)小組成了擺設(shè)。 我們應(yīng)清醒看到，黨的十八大以來黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭成效明顯，但并不意味著已經(jīng)大功告成。 從習(xí)總書記的講話中，我們可以得出以下幾個(gè)觀點(diǎn)：強(qiáng)化“知止”定力，嚴(yán)守黨的紀(jì)律。嚴(yán)守黨的的紀(jì)律就是要做到要把守紀(jì)律講規(guī)矩?cái)[在更加重要的位置，要嚴(yán)明政治紀(jì)律和執(zhí)政規(guī)矩，始終在思想上政治上行動(dòng)上同以習(xí)近平為總書記的黨中央保持高度一致，堅(jiān)決貫徹落實(shí)中央部署決策，堅(jiān)決維護(hù)中央權(quán)威。當(dāng)“土豪”現(xiàn)象泛濫，不斷沖擊人們的道德底線時(shí)，執(zhí)著糾正四風(fēng)顯得尤為重要。我們要始終堅(jiān)持把思想建黨放在首位，通過常抓不懈的思想教育，擰緊世界觀、人生觀、價(jià)值觀這個(gè)“總開關(guān)”。只有把基層基礎(chǔ)工作做好了，國家建設(shè)才能不斷穩(wěn)定發(fā)展。目前在 農(nóng)村基層組織研究案例較少，關(guān)注程度也不高，很少有創(chuàng)新