【正文】 12，表413的數(shù)據(jù)可以看出，三個(gè)表格所對(duì)應(yīng)的商業(yè)油流數(shù)值完全一樣，產(chǎn)生的原因在于當(dāng)圈閉面積為5平方千米，10平方千米，15平方千米時(shí)，對(duì)應(yīng)的勘探井的井?dāng)?shù)分別為1口，2口，3口。因此，不滿足商業(yè)油流對(duì)應(yīng)相等的規(guī)律。從表418回歸系數(shù)表中的計(jì)算結(jié)果可以看出，這兩者共同說明常量與經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量不存在相關(guān)性；由于勘探井井?dāng)?shù)的回歸系數(shù)t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的數(shù)值太小，沒有達(dá)到顯著性的水平，因此將這個(gè)變量剔除，剩下其他三個(gè)參數(shù)，說明這三個(gè)參數(shù)與經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量存在。針對(duì)表411，表412，表413，表414, 表415, 表416的數(shù)據(jù)資料，運(yùn)用SPSS數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的回歸分析，于是得到表417和表418的分析結(jié)果。因此，圈閉面積發(fā)生變化并不能影響到商業(yè)油流的數(shù)值。根據(jù)式(312)，并結(jié)合表41,表42中所涉及商業(yè)油流的相關(guān)參數(shù)及數(shù)值，分別計(jì)算得到勘探井的井?dāng)?shù)為1口，2口，3口；圈閉面積為5平方千米，10平方千米，15平方千米，30平方千米，60平方千米，120平方千米時(shí)，原油的商品價(jià)格（1500元/噸，2000元/噸,2500元/噸,3000元/噸,3500元/噸，4000元/噸）與井深（3500米，4000米,4500米,5000米,5500米，6000米）所對(duì)應(yīng)的商業(yè)油流的數(shù)值。從表410回歸系數(shù)表中的計(jì)算結(jié)果可以看出，常量回歸系數(shù)t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量小于臨界值=，這兩者共同說明常量與經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量不存在相關(guān)性；由于勘探井?dāng)?shù)的回歸系數(shù)t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的數(shù)值太小，沒有達(dá)到顯著性水平，因此將這個(gè)變量剔除。因此，不滿足經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量成倍數(shù)增加的規(guī)律。此時(shí)，式(311）的分子部分可以化為： (42) 而實(shí)際勘探開發(fā)的費(fèi)用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于存在于整個(gè)穩(wěn)產(chǎn)期和遞減期內(nèi)與井?dāng)?shù)有關(guān)的操作成本費(fèi)用的總和。 表42 腹部經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量和商業(yè)油流參數(shù)及數(shù)值一覽表 參數(shù)符號(hào)單位數(shù)值經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量噸待求商業(yè)油流噸/天待求采油速度%遞減率%圈閉面積5120勘探井的平均井深米30006000勘探井的井?dāng)?shù)口1，2，3勘探井的單位進(jìn)尺成本元/米5605勘探井的單位進(jìn)尺試油成本元/米2083開發(fā)井的單位進(jìn)尺成本元/米3000原油的商品率%產(chǎn)能建設(shè)系數(shù)綜合稅率%5基準(zhǔn)收益率%12原油的商品價(jià)格元/噸15005000井網(wǎng)密度口/平方千米4初始含水率%60%產(chǎn)能折算系數(shù)含水上升率c%穩(wěn)產(chǎn)期年限 年5遞減期年限年10建設(shè)期年限年1根據(jù)經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)模型(311)，并結(jié)合表41,表42中所涉及的經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量的相關(guān)參數(shù)及數(shù)值，分別計(jì)算得到勘探井的井?dāng)?shù)為1口，2口，3口；圈閉面積為5平方千米，10平方千米，15平方千米，30平方千米，60平方千米，120平方千米時(shí)，原油的商品價(jià)格（1500元/噸，2000元/噸,2500元/噸,3000元/噸,3500元/噸，4000元/噸）與井深（3500米，4000米,4500米,5000米,5500米，6000米）所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量的數(shù)值。因此，在計(jì)算過程中，以深層油氣藏的井深臨界點(diǎn)3500米為基準(zhǔn)，以500米為一個(gè)變化單元，逐步加深，選定井深為3500米、4000米、4500米、5000米、5500米、6000米作為評(píng)價(jià)參數(shù)值，分別計(jì)算在不同井深情況下所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量和商業(yè)油流的極限值。由于原油商品的特殊性和稀缺性，受到國際政治和經(jīng)濟(jì)等方面的影響很大，原油的商品價(jià)格在國際原油市場中不斷波動(dòng)。其周邊被群山環(huán)繞，西北為西準(zhǔn)噶爾山，東北為阿爾泰山，南面以天山山脈為界與塔里木盆地相鄰，而東又與吐魯番盆地相接，呈現(xiàn)出一個(gè)近似三角形封閉的內(nèi)陸碰地。40178。將《石油建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)》中對(duì)評(píng)價(jià)模型所涉及的相關(guān)參數(shù)、參數(shù)符號(hào)以及參數(shù)單位匯集到表格中，如表31所示。(1)管理費(fèi)用: 是指行政管理部門為管理和組織生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)所發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用，一般按占銷售收入的比例計(jì)算。(5)稠油熱采費(fèi): 指稠油、高凝油生產(chǎn)過程中采取蒸汽吞吐等熱采方式所發(fā)生的費(fèi)用，包括造汽、注汽、吞吐、保溫等各項(xiàng)費(fèi)用在內(nèi)，可用所注蒸汽量和每噸蒸汽的造氣費(fèi)用指標(biāo)進(jìn)行估算。 ：(1)生產(chǎn)工人的工資: 指直接從事生產(chǎn)的采油隊(duì)、采氣隊(duì)、集輸站等生產(chǎn)工人的工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼，按定員和工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。用油氣處理量和原油三脫費(fèi)、石油天然氣凈化單位成本進(jìn)行計(jì)算。一般情況下該項(xiàng)費(fèi)用各年所需額度可按采油工程設(shè)計(jì)所測算的作業(yè)井次與作業(yè)費(fèi)用進(jìn)行估算。具體內(nèi)容如下：：(1)材料費(fèi):是指在采油的生產(chǎn)過程中，直接用于油井、計(jì)量站、集輸站、集輸管線以及其他油田生產(chǎn)設(shè)施的各種材料，該項(xiàng)費(fèi)用與生產(chǎn)井?dāng)?shù)有關(guān)，按單井所需費(fèi)用估算。為簡化計(jì)算，采用綜合稅率作為經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型中計(jì)算稅收時(shí)的參數(shù)。同時(shí)，借鑒國外石油相關(guān)企業(yè)的做法，在建立經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型時(shí)將油氣田報(bào)廢時(shí)流動(dòng)資金的回收及固定資產(chǎn)殘值的回收資金與環(huán)保的相關(guān)費(fèi)用相抵。其中，地面建設(shè)及配套工程的投資和其他投資隨著開發(fā)井投資的改變而改變的。其具體算式如下所示： （31）（2）遞減期收益的估算遞減期收益是遞減期原油商品的銷售收入減去其銷售稅金及附加后折現(xiàn)到初始值的結(jié)果。將資金時(shí)間價(jià)值理論運(yùn)用到評(píng)價(jià)模型中，建立經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型，其動(dòng)態(tài)性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是將折現(xiàn)率運(yùn)用其中，體現(xiàn)資金的時(shí)間價(jià)值；二是結(jié)合石油企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的實(shí)際狀況，體現(xiàn)產(chǎn)量的變化、成本以及價(jià)格的遞增性等特點(diǎn)。影響原油商品綜合稅率的因素主要是原油的商品價(jià)格、成本及費(fèi)用、稅收的種類等。由于石油資源的特殊性，往往會(huì)受到政治、經(jīng)濟(jì)等很多因素的影響，所以原油的商品價(jià)格也在不斷變化[48]。在油田開發(fā)過程中，一般會(huì)根據(jù)實(shí)際的地質(zhì)條件采用不同類型的井型，通常有直井、水平井、定向井、分支井和大位移井等等。在油田的開發(fā)進(jìn)入遞減期以后，油田產(chǎn)量遞減可能會(huì)遵循不同遞減方式中的一種或者幾種，當(dāng)產(chǎn)量遞減曲線變化不規(guī)則時(shí)，若使用調(diào)和遞減的方式或者雙曲線的遞減方式可能造成地質(zhì)儲(chǔ)量壽命偏長或可采地質(zhì)儲(chǔ)量偏高等問題，從而影響最終分析的準(zhǔn)確性。第四，在原油開采的成本當(dāng)中，間接成本居高不下，通常為50%左右，且有逐年遞增的趨勢。因此在這樣一種艱苦的環(huán)境下，勢必造成油田企業(yè)開支的巨大、成本的居高不下。而在英國，這一比例約為33%，中東地區(qū)的甚至高達(dá)90%左右。由于石油勘探和開發(fā)的難度以及競爭的與日俱增，擁有先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)才能夠適應(yīng)市場的新變化新要求，從而開拓出更多更有效的市場。油藏的埋藏深度越深，作用井的成本必然會(huì)大幅度地增加，那么在相同收益的情況下，石油企業(yè)的利潤勢必會(huì)降低。油層的特性主要是從油層的物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)兩方面入手[334]。其中，烴類化合物主要是指含碳?xì)湓氐幕衔?。原油的相關(guān)特性。油氣資源泛指當(dāng)前可以利用的賦存于地下的以碳?xì)浠衔餅橹鞯囊环N混合物[30]。工業(yè)油流的概念是指在容積法儲(chǔ)量計(jì)算過程中，圈入含油氣范圍內(nèi)的油氣井所必須達(dá)到的最低產(chǎn)量。當(dāng)時(shí)主要采用的是前蘇聯(lián)的分類體系，將油氣資源量分為探明儲(chǔ)量、控制儲(chǔ)量、預(yù)測儲(chǔ)量以及遠(yuǎn)景資源量四個(gè)部分，但隨著改革開發(fā)的不斷深化，以及三大石油公司的海外上市，過去的這種分類體系以及儲(chǔ)量規(guī)范已經(jīng)無法適應(yīng)新的發(fā)展需要。從上述定義中，可以看出國外石油企業(yè)對(duì)儲(chǔ)量的評(píng)價(jià)重點(diǎn)主要集中在以下四個(gè)方面：一是當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)條件；二是當(dāng)前的技術(shù)條件；三是政府現(xiàn)行的法律規(guī)定；四是可以采出的并且可以獲利的數(shù)量。因此，為了達(dá)到既能使可采的經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量損失較少、原油的采收率和采油速度較高、又能獲取更好的經(jīng)濟(jì)效益，在布井過程中，油田開發(fā)的實(shí)際井?dāng)?shù)不能大于經(jīng)濟(jì)極限井?dāng)?shù)，而實(shí)際井距則不能小于經(jīng)濟(jì)極限井距。所謂經(jīng)濟(jì)極限井距，是指當(dāng)單井所控制的全部可采地質(zhì)儲(chǔ)量被全部采出且全部銷售以后，所得的收入剛好全部用來補(bǔ)償油田開發(fā)所需要的全部投入，以及開發(fā)油田所需要繳納的各項(xiàng)稅收。不僅是因?yàn)殚_發(fā)井本身的投資幾乎要占據(jù)開發(fā)總投資一半的費(fèi)用，而且它與礦場的建設(shè)以及其他建設(shè)方面的投資有著極其密切的關(guān)系。含水率在油田的開發(fā)過程中是一項(xiàng)非常重要的技術(shù)性指標(biāo)，該指標(biāo)既能反映油井采出液體中水的含量，同時(shí)也標(biāo)志著油田開發(fā)所處的各個(gè)階段。產(chǎn)量遞減率公式為： （212）產(chǎn)量遞減公式為： （213）在油田開發(fā)中，為了提高驅(qū)替的效率以及油井的產(chǎn)能，注水開采是油田常用的工藝。 遞減率公式為： （26）產(chǎn)量遞減公式為： （27）(2) 指數(shù)遞減方式(=0)指數(shù)遞減方式指在遞減階段，指數(shù)遞減的原油產(chǎn)量與開發(fā)的時(shí)間呈半對(duì)數(shù)直線關(guān)系，故也稱為半對(duì)數(shù)遞減。產(chǎn)量的遞減率是指在單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)量的遞減百分?jǐn)?shù)或單位產(chǎn)量的遞減速度[22]，通常用符號(hào)表示，其關(guān)系式為： （23）根據(jù)油藏工程的相關(guān)原理，產(chǎn)量遞減規(guī)律的數(shù)學(xué)表達(dá)式為： （24）式中：用式(24)可以對(duì)未來某個(gè)時(shí)間t的原油產(chǎn)量進(jìn)行預(yù)測并進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)劃。在遞減期，由于油田的地質(zhì)狀況的影響，產(chǎn)量的遞減規(guī)律也是不同的。當(dāng)穩(wěn)產(chǎn)期結(jié)束以后，油田的開發(fā)工作就進(jìn)入了產(chǎn)量的遞減期，遞減期是任何一個(gè)油田都無法避免的階段。因此，油田的產(chǎn)量逐年上升。多元線性回歸的一般數(shù)學(xué)模型為[31]： （22）其中，分別為第i次觀測時(shí)自變量的取值，為因變量Y的觀測值，假定(i=1,2,3,…..n)相互獨(dú)立，且均服從統(tǒng)一正態(tài)分布N(0, ),是未知參數(shù)。例如，假設(shè)某個(gè)企業(yè)將10000元資金存入銀行，資金的折現(xiàn)率是10%，那么一年以后該筆存款的本利合就達(dá)到11000元，兩者之間的差額1000元就是該筆資金隨著時(shí)間的推移，在周轉(zhuǎn)使用中發(fā)生的價(jià)值增值，一年以前的10000元錢在價(jià)值上相當(dāng)于一年以后的11000元錢。在進(jìn)行盈虧平衡分析的時(shí)候，將產(chǎn)量或者銷售量作為不確定的因素，求取盈虧平衡點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量或者銷售量。，測算在不同井深、鉆井綜合成本和原油商品價(jià)格情況下的經(jīng)濟(jì)極限井?dāng)?shù)及井距，且能根據(jù)評(píng)價(jià)模型計(jì)算在一定高點(diǎn)埋深、圈閉面積和地質(zhì)儲(chǔ)量條件下的經(jīng)濟(jì)極限井?dāng)?shù)及井距，具有一定的實(shí)用價(jià)值。 （4）理論研究和實(shí)踐研究相結(jié)合。因此，構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量及商業(yè)油流的評(píng)價(jià)模型和經(jīng)濟(jì)極限井?dāng)?shù)及井距的評(píng)價(jià)模型，然后分析模型中影響最大的幾個(gè)因素，并建立線性回歸模型，使之模型化。在研究過程中，查閱和收集了大量的國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料，從而為論文的研究工作打下了良好的基礎(chǔ)。第六章為結(jié)論部分。第五章首先根據(jù)相關(guān)原理構(gòu)建經(jīng)濟(jì)極限井?dāng)?shù)及井距的評(píng)價(jià)模型，然后在此基礎(chǔ)上，以準(zhǔn)噶爾盆地南緣地區(qū)某圈閉的參數(shù)值為依據(jù)，計(jì)算得到在井深為3500米、4000米、4500米、5000米、5500米、6000米的情況下，原油的商品價(jià)格分別取2000元/噸、2500元/噸、3000元/噸、3500元/噸、4000元/噸、4500元/噸、5000元/噸，鉆井綜合成本分別取4000元/米、4500元/米、5000元/米、5500元/米、6000元/米、6500元/米、7000元/米時(shí)的經(jīng)濟(jì)極限井?dāng)?shù)。第四章首先運(yùn)用所構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量及商業(yè)油流評(píng)價(jià)模型，以準(zhǔn)噶爾盆地腹部某圈閉的參數(shù)值為依據(jù)，計(jì)算得到在不同勘探井的井?dāng)?shù)（1口、2口、3口）、不同圈閉面積（5平方千米、10平方千米、15平方千米、30平方千米、60平方千米、120平方千米）的情況下，分別取井深為3500米、4000米、4500米、5000米、5500米、6000米，原油商品價(jià)格為1500元/噸、2000元/噸、2500元/噸、3000元/噸、3500元/噸、4000元/噸時(shí)，經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量及商業(yè)油流的數(shù)值。本章首先從國內(nèi)外對(duì)儲(chǔ)量的定義入手，逐步過渡到經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量概念產(chǎn)生的歷史，最后引出經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量的概念。第二章主要介紹經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量及商業(yè)油流評(píng)價(jià)模型和經(jīng)濟(jì)極限井?dāng)?shù)及井距評(píng)價(jià)模型中所需要用到的相關(guān)原理和方法 ，具體從經(jīng)濟(jì)和技術(shù)兩個(gè)方面進(jìn)行闡述。因此，為了提高油藏采收率和經(jīng)濟(jì)效益，于是采用較大的井網(wǎng)密度布井，同時(shí)也對(duì)老油田進(jìn)行加密井的改造措施[52]。2．經(jīng)濟(jì)極限井?dāng)?shù)和井距方面國外在經(jīng)濟(jì)極限井網(wǎng)密度的開采方面主要經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段:第一階段，二十世紀(jì)三十年代，“井?dāng)?shù)越多，采油量也就越多，經(jīng)濟(jì)效益也就越好”是人們普遍的觀念，因此當(dāng)時(shí)的井網(wǎng)密度鋪設(shè)地都比較的大[116]。研究的主要成果有：以石油儲(chǔ)量的資產(chǎn)化作為重點(diǎn)研究內(nèi)容，采用凈現(xiàn)值和成本費(fèi)用法作為原油經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量和商業(yè)油流經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的主要方法，并考慮到投資的風(fēng)險(xiǎn)因素以及進(jìn)行充分的可行性研究[114]。 伴隨著石油工業(yè)的國際化以及經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展的迫切需要，國內(nèi)相關(guān)學(xué)者已對(duì)石油資源在勘探開發(fā)過程中所涉及到的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)及極限問題進(jìn)行了一系列的研究，下面具體闡述國內(nèi)學(xué)者在經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量及商業(yè)油流和經(jīng)濟(jì)極限井?dāng)?shù)及井距方面的研究成果：1．經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量和商業(yè)油流方面學(xué)者周忠平[1]根據(jù)原油產(chǎn)量的變化規(guī)律，以油田開發(fā)綜合遞減率為基本參數(shù)，結(jié)合油田開發(fā)各個(gè)階段的特點(diǎn)，分別建立油田開發(fā)初期、穩(wěn)產(chǎn)期和遞減期的產(chǎn)量變化模型，并結(jié)合實(shí)際情況測算出油田開發(fā)的初始產(chǎn)量；學(xué)者陳武[2]通過對(duì)影響油田單井產(chǎn)量的因素進(jìn)行分析和測算，根據(jù)年產(chǎn)能公式，建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，提出計(jì)算油田單井最低產(chǎn)量的測算方法；學(xué)者刁鳳琴[3]對(duì)探明的未開發(fā)儲(chǔ)量和探明的已經(jīng)開發(fā)的儲(chǔ)量進(jìn)行了動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究，并建立動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型，提出了儲(chǔ)量產(chǎn)量的預(yù)測方法，并對(duì)我國探明的石油儲(chǔ)量評(píng)價(jià)方法提出了自己的建議和意見；學(xué)者陳武[4]將單井年運(yùn)行成本作