【正文】 供水系統(tǒng)”的分析，工業(yè)園區(qū)的輸水管為單管，按照高日均時水量輸水，輸水管管徑 DN1000，輸水距離 22 km，總管長為 22km。 《室外給水設(shè)計規(guī)范》規(guī)定水池的調(diào)節(jié)容積可最高日設(shè)計水量的10％～ 20％確定。在水廠的實際運行中，清水池液位從最高位調(diào)節(jié)到最低位的情況也較少發(fā)生。 平西高位水池的調(diào)節(jié)容積按照高日水量的 20％計算。 可行性研究報告 23 模式②要求園區(qū)的各個企業(yè)分別儲備事故用水，則各企業(yè)內(nèi)部均需建事故儲備水池，使得水池重復(fù)建設(shè)，增加投資。 高壓區(qū)供水量 為 104m3/d，低壓區(qū)供水量為 104m3/d，供水量比例為 1:，按此 比例，高壓區(qū)的高位水池容積為 8000m3，低壓區(qū)的高位水池容積為 22021m3。 可行性研究報告 24 1）廠址一： 徐家莊南側(cè)、紅土莊村東北側(cè) 廠址一位于 徐家莊南側(cè)、紅土莊村東北側(cè)坡地上 ，擬選廠址現(xiàn)狀如下： 擬建廠址現(xiàn)狀（一） 擬建廠址現(xiàn)狀（二） 可行性研究報告 25 擬建廠址北側(cè)在建高架橋（三） 輸水管簡介：廠址一與小峽口接管點距離較近，小峽口接管點～平西配水廠單管輸水管管長約 6km；配水廠至低壓配水管網(wǎng)接管點雙管輸水，管長共約 2km；至高壓配水管網(wǎng)接管點雙管輸水，管長共約 6km。 輸水管簡介：小峽口接管點～平西配水廠單管輸水管管長約 ，較廠址一長 ；配水廠至低壓配水管網(wǎng)接管點雙管輸水，管長共約；至高壓配水管網(wǎng)接管點雙管輸水，管長共約 1km。 3）廠址三： 山上溝村 XX 側(cè)梯田 廠址三位于 山上溝村 XX 側(cè)梯田 ，現(xiàn)狀如下： 廠址三現(xiàn)狀（一） 可行性研究報告 28 廠址三現(xiàn)狀（二） 為解決場地濕陷性大的問題，配水廠考慮往北修建。 輸水管簡介：小峽口接管點～平西配水廠單管輸水管管長約 ，較廠址一長 ；配水廠至低壓配水管網(wǎng)接管點雙管輸水，管長共約；至高壓配水管網(wǎng)接管點雙管輸水，管長共約 。 5）配水廠廠址選擇 可行性研究報告 30 配水廠廠址比選表 項目 配水廠位置 小峽口接管點～平西配水廠輸水管管徑、管材、管長 平西配水廠～低壓配水管網(wǎng)輸水管（ km） 平西配水廠～高壓配水管網(wǎng)輸水管 （ km） 配水廠修建條件 工程 費用 （萬元） 備注 廠址一 徐家莊南側(cè)、紅土莊村東北側(cè) DN1000 球墨鑄鐵管， 6km DN900 球墨鑄鐵管， 2km DN500 球墨鑄鐵管， 6km 場地屬自重濕陷場地，地基處理費用高；內(nèi)有高壓線廊通過，北側(cè)有在建高鐵，為避開高壓線廊及高鐵，該處沒有足夠的場地修建配水廠 廠址二 哈拉直溝出口的西側(cè)、西灣村東北側(cè)山坡上 DN1000 球墨鑄鐵管， DN900 球墨鑄鐵管， DN500 球墨鑄鐵管， 1km 場地屬Ⅲ級（嚴重）自重 Ⅳ級（很嚴重）自重濕陷，地基處理難度大；建 筑物擠密樁不能直接做到持力層上，存在塌陷的危險，配水廠運行安全性差 廠址三 山上溝村XX 側(cè)梯田 DN1000 球墨鑄鐵管， DN900 球墨鑄鐵管， DN500 球墨鑄鐵管， 場地廣闊；現(xiàn)狀為階梯梯田，地基處理難度較??；場地內(nèi)有高壓管廊通過，配水廠施工及運行不便 廠址四 山上溝村 DN1000 球墨鑄鐵管， DN900 球墨鑄鐵管， DN500 球墨鑄鐵管， 場地廣闊；地基處理難度較??；高程滿足要求 可行性研究報告 31 綜上所述，雖然廠址四輸水管線較長，工程費用較大； 但廠址四從根本上解決了場地濕陷性大、水廠運行安全性差及高壓線廊對配水廠施工及管理影響的問題。 配水廠內(nèi)高、低壓配水池均距加氯間、辦公用房、輔助生產(chǎn)用房等附屬構(gòu)筑物近，節(jié)約了 總圖管線長度；且便于管理。 可行性研究報告 32 平西配水 廠 建設(shè)形式比選表 項目 總圖管線 檢查 井 管理運行 工程費用 （萬元） 備用 高、低壓配水廠合建 總圖溢流管及進水管等工藝管線相對較短 廠區(qū)道路規(guī)整，檢查井座數(shù)相對少 管理方便 高、低壓配水廠分建 總圖溢流管及進水管等工藝管線相對較長 廠區(qū)道路相對分散，檢查井座數(shù)較多 管理不便 從上表分析可知高、低壓配水廠合建時，高、低壓配水池均與加氯間及其他附屬構(gòu)筑物間距相對較小，減少了管線長度，工程費用相對較小，管理方便 ； 因此本次推薦高、低壓配水廠合建。水力控制閥安裝在低處的高位水池附近，由低處的高位水池液位控制進水。 高、低兩處的高位水池進水控制方式有兩種：①來水分別進入兩座高位水池，在每座高位水池的進水管設(shè)水力控制閥，由水力控制閥控制高位水池的進水。因此高、低壓配水廠分建時高壓配水廠可設(shè)在球場及其以東；低壓配水廠設(shè)在球場以西。 平西配水 廠 建設(shè)形式比選 平西配廠由高、低壓配水廠組成，本次可研報告對高、低壓配水廠分建和合建方案進行比選。 通過現(xiàn)場踏勘可知廠址四位 于村莊現(xiàn)球場處，此處無高壓線廊；場地東高西低，高程滿足要求；且配水廠地基處理難度較小。 廠址三場地現(xiàn)狀為階梯梯田，配水廠地基處理難度較小 。 結(jié)合《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范（ JGJ792021）》該場地建、構(gòu)筑物灰土擠 密樁深度最大做到 15m；建、構(gòu)筑物強夯處理范圍應(yīng)大于建、構(gòu)筑物基礎(chǔ)范圍，每邊超出基礎(chǔ)外緣的寬度宜為基地下設(shè)計處理深度的 1/2至 1/3。但 場地屬自重濕陷場地，地基處理費用高； 現(xiàn)狀有高壓線廊通過，且 北側(cè)有在建高鐵，為避開高壓線廊及高鐵， 該處沒有足夠的場地修建配水廠 。第一處位于哈拉直溝出口的西側(cè)、西灣村東北側(cè)山坡上；第二處 位于山上溝村 XX 側(cè)梯田；第三處位于山上溝村現(xiàn)有球場；第四處位于徐家莊南側(cè)、紅土莊村東北側(cè)。 模式①從全盤供水和實際運行出發(fā)，對企業(yè)的投資和運行是最經(jīng)濟的，對園區(qū)只是清水池增加約 10％的容積，投資增加不大。 經(jīng)計算，平西高位水池的調(diào)節(jié)水量為 2 104m3，事故儲水量為 104m3，合計容積 為 104m3。 經(jīng)計算，平西高位水池的事故儲水量為 104m3，調(diào)節(jié)水量為 104m3，合計容積為 104 m3，取 3 104m3。 理論上清水池的容積為事故水量和調(diào)節(jié)水量之和。 平西高位水池的容積計算有兩種模式： 可行性研究報告 22 計算模式① ：平西高位水池調(diào)節(jié)園區(qū)高時用水的不均衡并儲存輸水管故障維修期間的園區(qū)總用水。 綜合上述分析，以安全供水為前 提，本可研采用方案一：高位水池減壓。在管網(wǎng)進入南片工業(yè)園區(qū)時通過減壓穩(wěn)壓閥減壓供水。經(jīng)過平差計算， 需要的供水壓力為2200m，低壓區(qū)地勢最高點的供水壓力為 （消防時的供水壓力為），地勢最低點的最大供水靜壓為 76m。北片的倉儲物流區(qū)為高壓區(qū)（轉(zhuǎn)輸空港組團和平北居住區(qū)的高日用水量 104m3/d），南片的工業(yè)園區(qū)為低壓區(qū)（轉(zhuǎn)輸安置小區(qū)和平東區(qū)的高日用水量 104m3/d）。道路 豎向設(shè)計地面 北片地面標高為 22062154m，南片地面標高為 21702124m，北片的高點與南片的低點 最大高差為 82m，若采用統(tǒng)一壓力供水，在滿足北片供水壓力時，南片的供水靜壓約 100m，供水安全性差。此外，林家崖高位水池至平西高位水池輸水管敷設(shè)經(jīng)過峽口地段，管道沿 109 國道敷設(shè)，局部路段國道北側(cè)為湟水河河道護砌，南側(cè)為巖石山體，輸水管的施工難度大，若雙管輸水，管位較緊張，不容易實現(xiàn)。但林家崖高位水池上游輸水管為單管，當林家崖高位水池上游輸水管故障維修時，園區(qū)事故用水量由林家崖高位水池和平西高位水池共同承擔。 林家崖高位水池容積 2 104m3，當林家崖高位水池上游的輸水管故障時，園區(qū)用水量為 104m3，小于水池保障容積 104m3（ ＋ 2＝ ，平西高位水池按半池計算，林家崖高位水池按滿池計算），系統(tǒng)是安全的。 經(jīng)計算，平西高位水池的事故儲水量為 104m3，調(diào)節(jié)水量為 104m3，合計容積為 m3，取 3 104m3。理論上清水 池的容積為事故水量和調(diào)節(jié)水量之和。 平西高位水池的容積計算和比較見 章節(jié)。自西寧七水廠至峽口收費站的工程由西寧市供水（集團）公司新建，不在本工程范圍內(nèi)。 園區(qū)配水管網(wǎng)采用低壓消防系統(tǒng)，根據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（ GB500162021）規(guī)定，供水管網(wǎng)的壓力應(yīng)保證滅火時最不利點消火栓的水壓不小于 10m水柱。其中平西區(qū)、平東區(qū) 可行性研究報告 17 為工業(yè)園區(qū)，平北居住區(qū)、安置小區(qū)和空港組團為居民居住區(qū)。 ? 項目的目標值符合國家有關(guān)標準和地方供水規(guī)劃及產(chǎn)業(yè)要求 ，工程設(shè)計執(zhí)行國家規(guī)范和標準。 ? 符合城市總體規(guī)劃和專項規(guī)劃的原則。 供水系統(tǒng) 方案論證 供水水源 園區(qū)的供水水源為西寧七水廠 ，經(jīng)水廠凈化后的達標生活飲用水輸送至西寧市。其余項目的用水參考安置小區(qū)取值，空港組團的水量預(yù)測見下表： 序號 項 目 單 位 用水量指標 用水量 1 居住人口 2 104人 160L/（人 安置小區(qū)水量預(yù)測見下表： 序號 項 目 單 位 用水量指標 用水量 1 居住人口 萬人 160L/（人 d），參考當?shù)貧夂? 可行性研究報告 15 和人民生活習慣，最高日綜合生活用水指標取 160L/（人最常用的分類是綜合生活用水、工業(yè)企業(yè)用水、澆灑道路和綠地用水、管網(wǎng)漏失水量及未預(yù)見用水五類。 （ 2） 人均綜合指標法是制定人均綜合用水量指標，根據(jù)規(guī)劃的人口規(guī)模推求出用水總量。 可行性研究報告 12 第 三 章 總體方案 工程范圍 本工程的 設(shè)計 范圍 為臨 空經(jīng)濟園輸水管（來水水源－平西區(qū)、平西區(qū)－平東區(qū)）、平西配水管、平西配水廠和平東高位水池。 七水廠近期供水規(guī)模 7 104m3/d，遠期供水規(guī)模擴建 9 104m3/d。 根據(jù)《城市給水工程規(guī)劃規(guī)范》、工業(yè)園區(qū)的建筑密度、工業(yè)企業(yè)性質(zhì)，結(jié)合當?shù)厮Y源緊張、用水量標準較低的特點進行用水量預(yù)測，單位用地用水量指標確定如下： 表：公共及其他用水量預(yù)測表（近期：平西） 用地名稱 用地面積 水量標準 選用標準 水量 公頃 104m3/ 104m3/ 104m3/d 行政辦公用地 — 商業(yè)用地 教育科研用地 — 倉儲用地 對外交通用地 道路廣場用地 市政設(shè)施用地 綠地 小計 表：公共及其他用水量預(yù)測表（遠期：平北 +平東） 用地名稱 用地面積 水量標準 選用標準 水量 公頃 104m3/ 104m3/ 104m3/d 倉儲用地 對外交通用地 道路廣場用地 綠地 商業(yè)用地 行政辦公用地 — 文化娛樂用地 — 醫(yī)療衛(wèi)生用地 — 居住用地 市政設(shè)施用地 小計 可行性研究報告 10 Ⅱ、工業(yè)用水量預(yù)測 規(guī)劃區(qū)工業(yè)用水量不僅與城市性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展程度有關(guān)，同時 工業(yè)用水量隨著主體工業(yè)、生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)先進程度不同，也存在著很大差別。臨空綜合經(jīng)濟園現(xiàn)狀無供水管網(wǎng)，區(qū)域內(nèi)人畜飲水主要依靠人畜飲水工程供水。走科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、生產(chǎn)要素得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路。 隨著青藏鐵路的開通、 XX 經(jīng)濟及旅游業(yè)的迅速發(fā)展，航空運輸持續(xù)快速增長，同時，為了增加航運能力，西寧機場二期改擴建工程于 2021年開工建設(shè)， 2021 年竣工并投入運行。 目前還有正在修建的蘭新鐵路二線（高鐵） 也穿過平西和平東經(jīng)濟區(qū)，并在石家營村附近設(shè)置火車站。 人口現(xiàn)狀 XX 省 XX 工業(yè)園區(qū)臨空綜合經(jīng)濟園內(nèi)現(xiàn)狀總?cè)丝? 26105 人， 6940戶，大都為農(nóng)業(yè)人 口。紅崖子溝河在保證率為 50%的平水年時，年徑流量 6874 104m3，其中： 3 至 6 月徑流量 2119 104m3， 7 至 9 月徑流量 3768 104m3， 10 至 2 月徑流量 987 104m3。 平西經(jīng)濟區(qū) 北側(cè)有哈拉直溝河通過，哈拉直溝河發(fā)源于丹麻鄉(xiāng)的澤林峽，由北向南，經(jīng)高寨回族鄉(xiāng)流入湟水，全長 50km，流域總面積319km2，河道比降