【正文】 ???? sii jN.顯示需求 ?注意：稅收不是支付給對其造成損失的其他人；而是支付給市場外的其他人 。 顯示需求 ?克拉克稅收計劃 : ?對每個人造成 ci 的損失。 nii jN??? 0 n ni ji jN? ??? 0nii jN??? 0 n ni ji jN? ??? 0顯示需求 ?當(dāng)?shù)?j個人改變他的供給決策時會對其他人造成什么損失？ 顯示需求 ?當(dāng)?shù)?j個人改變他的供給決策時會對其他人造成什么損失？ ?假如 那么 為其他人 ?的損失。 ?假如公共物品被提供，第 i個人必須提供 ci單位私人產(chǎn)品。 ?例如克拉克稅收計劃。 斜率 = 1 gB ? 0gB ? 0不被允許 回顧搭便車 G xB gA B的預(yù)算約束 。 ?搭便車在這種情況下是理性的。 B真實地 表達(dá)他們的 邊際估價。 U x G x f G ii i i i( , ) ( )。 , .? ? ? A BM R S f G ii i? ? ? ?( )。有效率的公共物品生產(chǎn)要求 M R S M R S MCA B? ? ( ).GM R S MCiinG?? ?1( ).有效率的公共物品供給 – 擬線性偏好的情況 ?兩個消費者， A 和 B。 M R S M R S MCA B? ? ( ).GM R S M R SA B?可變公共品的數(shù)量 ?假設(shè) ? 為公共品數(shù)量 G減少一單位 A amp。 B 保持效用不變時的總補償。 ?B也一樣。 MRSB 為 A amp。 可變公共品的數(shù)量 ?例如，提供多少電視廣播節(jié)目，或者國家公園需要圈多少地？ 可變公共品的數(shù)量 ?例如，提供多少電視廣播節(jié)目，或者國家公園需要圈多少地？ ?c(G) 為 G單位公共品的生產(chǎn)成本。 ?A從該公平品得到的收益為 $40 $0。 搭便車 $ 20 , $ 35 $ 20 , $65$100 , $ 35 $0 , $0購買 不購買 購買 不購買 參與者 A 參與者 B 搭便車 $ 20 , $ 35 $ 20 , $65$100 , $ 35 $0 , $0購買 不購買 購買 不購買 參與者 A 參與者 B (不購買 ,不購買 ) 為唯一納什均衡。 ?A 和 B可能相互都想搭便車，因此沒有公共品提供。 ?假如 ，提供該公共物品是一個帕累托改進(jìn)的。 r cA ? r cB ?私人提供公共物品 ?假設(shè) 和 。因此 ? 為提供該商品是有效的充分條件。 ?每個人對于公共品支付的價格分別為 gA 和 gB。 ?消費者的財富為： ?不消費該商品的效用為： U w( , ).0w.保留價格 ?一個消費者的保留價格為其購買該商品愿意支付的最高價格。 .1tkkc??第三十六章 公共物品 公共物品 —定義 ?假如一件產(chǎn)品具有 非排他性 和 非競爭性 ，那么我們稱其為 純公共物品 。 ?租賃商店的支付意愿為： ? ?廠商出租銷售的問題為： ].)([)( tkypkyP s ??FcyytkypkFcyyyP sy?????? ])([)(m ax分享知識產(chǎn)權(quán) ?租賃的交易成本 t 減少支付意愿至 p(ky) – t。 分享知識產(chǎn)權(quán) ?出手與出租，哪一種方式的利潤更高？ ?每個出租商品的顧客使用量為 k 1。 ?直接銷售的問題為： maxy p y y cy F( ) .? ?分享知識產(chǎn)權(quán) ?出手與出租，哪一種方式的利潤更高？ ?每個出租商品的顧客使用量為 k 1。 ?p(y) 為市場需求。這會導(dǎo)致 –消費量上升 。 Y y? ?? ?, 1權(quán)限管理 ?權(quán)限擁有者現(xiàn)在允許一個免費試用期。 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 0 1000 n 需求曲線 供給曲線 n’ n” c 可能會出現(xiàn)什么樣的均衡？ 購買的意愿 p = n(1000n) 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 0 1000 n 需求曲線 供給曲線 n’ n” c 可能會出現(xiàn)什么樣的均衡？ 購買的意愿 p = n(1000n) 不穩(wěn)定 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 0 1000 n 需求曲線 供給曲線 n” c 可能會出現(xiàn)什么樣的均衡？ 購買的意愿 p = n(1000n) 穩(wěn)定 穩(wěn)定 權(quán)限管理 ?是否存在一件商品有如下特點： ?可以完全出售， ?可以授權(quán)生產(chǎn)，或者 ?可以租用？ ?那么這種商品的權(quán)限應(yīng)該如何管理？ 權(quán)限管理 ?假設(shè)生產(chǎn)成本可以忽略不計。 –如果沒有買者購買 , 就不會有賣者供應(yīng)產(chǎn)品。 ?反需求函數(shù)為： p = n(1000n)。 ?每個人可以購買一單位商品，并能夠產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)外部性。假如廣告減少服務(wù)一個消費者的邊際成本的數(shù)量為 a ，那么 .10 srrcprcpspπ?????????.1srracp????競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 ?個人 1,…,1000 。 .10 srrcprcpspπ?????????競爭與轉(zhuǎn)換成本 ?均衡時，廠商利潤的現(xiàn)值為零。 ?什么時候轉(zhuǎn)換廠商對于顧客來說是理性的？ 競爭與轉(zhuǎn)換成本 ?消費者不轉(zhuǎn)換的成本為： .)1(1 2 rpprprpp ??????? ?競爭與轉(zhuǎn)換成本 ?消費者不轉(zhuǎn)換的成本為： ?消費者轉(zhuǎn)換的成本為： .)1(1 2 rpsdprprpsdp ??????????? ?.)1(1 2 rpprprpp ??????? ?競爭與轉(zhuǎn)換成本 ?消費者不轉(zhuǎn)換的成本為： ?消費者轉(zhuǎn)換的成本為： ?消費者應(yīng)該轉(zhuǎn)換假如： .rppsrpdp ?????.)1(1 2 rpsdprprpsdp ??????????? ?.)1(1 2 rpprprpp ??????? ?競爭與轉(zhuǎn)換成本 ?消費者不轉(zhuǎn)換的成本為： ?消費者轉(zhuǎn)換的成本為： ?消費者應(yīng)該轉(zhuǎn)換假如： ?也即假如 .rppsrpdp ?????.sd?.)1(1 2 rpsdprprpsdp ??????????? ?.)1(1 2 rpprprpp ??????? ?競爭與轉(zhuǎn)換成本 ?消費者應(yīng)該轉(zhuǎn)換假如： ?生產(chǎn)競爭會達(dá)到一個使得消費者對于轉(zhuǎn)換和不轉(zhuǎn)換無差異的市場均衡。 ?顧客的轉(zhuǎn)換成本為 s。讓生產(chǎn)互補品的產(chǎn)商低價使用該企業(yè)的專利，以便于他們提供大量的互補品，這樣也增加了本廠商產(chǎn)品對消費者的價值。 –計算機裝配廠商和 CPU制造商，硬件制造商以及內(nèi)存條制造商等等。因此每家廠商供給量過低，導(dǎo)致價格過高。 ?解為： p*B = a/2b 2a/3b。 互補性 ?p*C = p*OS = a/3b. ?假如廠商不合作，那么帶有 OS系統(tǒng)的計算機的價格為： p*C + p*OS = 2a/3b 對于計算機和 OS系統(tǒng)的需求量為： q*C + q*OS = a b 2a/3b = a/3. 互補性 ?假如廠商合并，結(jié)果如何？新廠商將會將計算機和操作系統(tǒng)綁定，并以價格 pB銷售。 ?計算機廠商的問題為：選擇 pC 來最大化 pCD(pC + pOS) – FC. ?OS廠商的問題為： 選擇 pOS 來最大化 pOSD(pC + pOS) – FOS. 互補性 ?假設(shè)廠商不合謀。 ?OS系統(tǒng)的價格為 pOS。 互補性 ?計算機的價格為 pC。 –電話和信號發(fā)射塔。 互補性 ?信息技術(shù)大大增強了商品之間的互補性。 –更多的公路增加了汽車的價值。 –更多軟件的使用增加了計算機的價值。 –當(dāng)更多的人使用高速公路時，每個使用者的效用會降低（交通阻塞）。 –WiFi 網(wǎng)絡(luò)和手提電腦。 –DVD 制造商同意對光碟采用同一標(biāo)準(zhǔn)。 互補性 ?計算機的價格為 pC。 互補性 ?假設(shè)廠商不合謀。 p*C = p*OS = a/3b。 ?廠商的問題為選擇 pB 來最大化 pBD(pB) – FB = pB(a – bpB) – FB。為什么？ 互補性