【正文】 /a 洗滌劑 t/a 產生固 廢約 軟化劑 t/a 合計 1203 t/a 合計 1000 t/a 合計 203 t/a 建設項目擬采取的污染防治措施 廢水 對于印花后水洗工序產生的 印染廢水 和印花設備清洗水，項目單位擬對該股廢水采取中和、沉淀處理 。 對于上述兩種廢水，本評價將提出從經濟技術角度進行論證后，符合項目達標排放要求的污水處理工藝。 噪聲 噪聲主要來自鍋爐房以及生產車間的設備噪聲。 對于其它設備噪聲，也相應采取了消聲降噪措施。 清潔生產分析 評價方法 清潔生產評價可分為定性評價和定量評價兩大類。 （ 1）原材料指標及產品指標定性評價 ①毒性：本項目所選用的原材料基本無毒性。 （ 2）資源及污染物指標定量評價 根據工程分析中對綜合能耗的分析結果，本項目的單位產品 綜合能耗為 標煤／條 (毛毯 )，因相關資料匱乏，故本評價僅僅類比 **毛毯廠數據（ kg 標煤／ 條 (毛安慶美尼亞毯業(yè)有限公司環(huán)評報告書 17 毯 )），可見本項目清潔生產水平比 **毛毯廠高。 總體上看，定性、定量綜合評價該項目清潔生產水平屬于傳統先進水平。 場址選擇的適宜性分析 （ 1）原料供應 依本項目所處的地理位置及便利的交通條件，本項目所需的化工原料及其他材料，可通過原 **毛毯廠己建立的采購渠道就近采購和運輸。通訊便捷，寬帶網絡、程控電話、有線電視、移動通訊、電報、傳真等服務一應俱全。 （ 4）排水體制 本區(qū)內的排水實行雨污分流制。本區(qū)新構造運動較為發(fā)育，第四紀地層分布及厚度變化比較大。當破罡湖、石塘湖水位低于 ~ 米時，洪水可通過寒潭泊、午公壩、小金溝、三義、四座拒湖閘泄入石塘湖、破罡湖滯蓄；當破罡湖、石塘湖水位高于 — 米時，由新河口泵站（裝機 6 臺， 1500 千瓦流量 18 立方米 /秒）抽排入江。 1971~1984 年本市區(qū)周圍地區(qū)發(fā)生 MS≥ 級地震共 24 次，最大震級為 級。 30′ 22″ ~30176。建設項目位于 **經濟技術開發(fā)區(qū) ，距市中心約 6km，其具體位置見圖 21。年平均降水量為1368 毫米，年平均蒸發(fā)量為 毫米，蒸發(fā)量略大于降水量。年平均風速 米 /秒，最大風速 20 米 /秒。多年平均水位 米，歷年最高水位 米，最低水位 米。 **市是安徽省和長江經濟開發(fā)帶唯一北岸城市，皖西南商貿旅游中心?！熬盼濉逼陂g，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農民人均純收 入年均增長 %和 %，其中 2020 年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為 6716 元，比上年增長 %，農民人均純收入 2111 元，增長 %。 環(huán)境功能區(qū)劃 環(huán)境空氣 建設項目所在區(qū)域屬于城鎮(zhèn)規(guī)劃中確 定的一般工業(yè)區(qū)，環(huán)境空氣質量執(zhí)行 GB30951996《環(huán)境空氣質量標準》中二類區(qū)標準。 環(huán)境影響因素識別與評價因子篩選 環(huán)境影響因素識別和評價因子篩選是指在環(huán)境影響評價過程中根據開發(fā)活動的特點和所在地的環(huán)境狀況，結合當地的環(huán)境法律、法規(guī)、規(guī)章及標準等，分析和識別開發(fā)活動可能對該區(qū)域環(huán)境產生影響的因素，并在此基礎上選擇評價因子。 ②工程排放的廢水對區(qū)域水環(huán)境質量的影響。 （ 4）固體廢棄物 現狀調查：工程排放的各類固體廢物。 （ 3）監(jiān)測項目 大氣環(huán)境質量現狀監(jiān)測項目為 SO TSP 和 NO2，并同步觀測常規(guī)氣象要素。 各監(jiān)測點 TSP 日平均值濃度均符合 GB30951996《環(huán)境空氣質量標準》中二級標準要求。年平均氣溫 16℃， 12 月 — 2 月為低溫季節(jié)，極端最低氣溫 ℃，冬季平均氣溫一般在 ℃左右。風向、風速玫瑰圖見圖 51。 表 54 氣溫日較差變化 月 份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年平均 平均日較差（℃） 67 評價區(qū)氣候濕潤，平均相對濕度 70～ 80%，年平均降水量為 ，年最大降水量達 毫米。 污染氣象特征分析 本評價氣象資料利用 **市氣象站近年的常規(guī)氣象資料，統計分析評價區(qū)的污染氣象特征。 表 52 各監(jiān)測項目的分析方法 監(jiān)測項 目 分析方法 來源 SO2 甲醛吸收 副玫瑰苯胺分光光度法 GB/T152621994 TSP 重量法 GB/T1543295 NO2 Saltzman法 GB/T154351995 （ 5）監(jiān)測結果統計 大氣環(huán)境質量現狀監(jiān)測結果經分析統計見表 53。 安 慶美尼亞毯業(yè)有限公司環(huán)評報告書 22 環(huán)境空氣質量影響評價 大氣環(huán)境質量現狀調查與評價 大氣環(huán)境質量現狀調查 （ 1）采樣監(jiān)測點位置 根據建設項目大氣污染物的排放特征，區(qū)域環(huán)境狀況、主導風向和功能區(qū)分布，在評價區(qū)域內共布設 2 個大氣采樣監(jiān)測點，各采樣點名稱和具體位置見表 51 和 圖 21。 ④工程排放的固體廢物對固廢環(huán)境的影響。 表 41 建設項目環(huán)境影響性質分析 影響類型 影響因素 影響類型 影響程度 有利 不利 可逆 不可逆 短期 長期 直接 間接 局部 區(qū)域 不確定 不顯著 顯著 小 中 大 土地資源 √ √ √ √ √ 土地利用價值 √ √ √ √ √ √ 廢水排放 √ √ √ √ √ √ 安 慶美尼亞毯業(yè)有限公司環(huán)評報告書 21 廢氣排放 √ √ √ √ √ √ 噪聲 √ √ √ √ √ √ 固體廢棄物 √ √ √ √ √ √ 社會經濟 √ √ √ √ √ √ （ 2）環(huán)境各要素對工程的制約因素 一方面，建設項目對周圍環(huán)境將產生一定的影響，另一方面，環(huán)境各要素必然對工程建設產生制約作用，環(huán)境各要素對項目工程制約分析見表 42。 生態(tài)環(huán)境 工業(yè)園區(qū)所在區(qū)域原有建筑較少，植被亦較少，主要為農村生活生產用地。 **市是長江流域區(qū)域性交通樞紐，具有發(fā)達的公路、鐵路、水路、航空等交通運輸網絡，完善的電訊通信網絡， **發(fā)電廠一期工程、長江公路大橋等基礎設施重點建設項目相繼完工，合安高安 慶美尼亞毯業(yè)有限公司環(huán)評報告書 20 速公路通車，都將為 **市吸引投資和拉動經濟發(fā)展創(chuàng)造更好的條件。 據 2020 年統計資料， **市 2020 年全年國內生產總值 億元，按可比價格計算比上年增長%，其中第三產業(yè)增加值 億元，增長 %。長江為 **市區(qū)民用水和工業(yè)用水的主要水源，水質狀況良好。多年平均流量約 萬立方 米 /秒，流速為 米 /秒。年平均相對濕度 77%，無霜期達 245 天，日照 2030 小時。本項目廠址靠近集賢關區(qū)，地形特征西、南高，東、北低，地面高程在 11～ 34m(黃海高程 )，大部分地區(qū)為 14～ 18m，地面類型為一、二級階地，工程地質條件較好。57′ 18″～ 117176。 廠址可行性分 析結論 綜合上述分析，得出的結論是廠址選擇是適宜的，具體分析結論見表 39。石塘湖歷史最高 洪水位為 米，枯水季節(jié)水位為 米，堤頂標高 米。 （ 6）陸地水文 該區(qū)周圍現有三大水系 ，即破罡湖、石塘湖、長楓港水系，該區(qū)內的溝渠不僅匯集本區(qū)內的雨水，同時匯集周圍包括開發(fā)區(qū)西片、北片以及 **市區(qū)西北片的雨水排入石塘湖。規(guī)劃在緯三路與 206 國道交叉處、柘山路中段設置兩處污水提升 泵站，區(qū)域內的污水通過 206國道和文苑路上的污水干管向南排入城東污水處理廠處理達標后排入長江。 **自來水廠規(guī)劃沿 206 國道敷設一條 d1200mm 的給水管，現已鋪至肖圣路口，由三水廠提供水源。本區(qū)緊鄰 **市經濟技術開發(fā)區(qū)一、二、 期用地，通過中興大道、 206 國道與市開發(fā)區(qū)和市區(qū)聯系方便。 處于開發(fā)區(qū)西北端，廠區(qū)位于緯六路以南，經八路以東交匯處，符合城市總體規(guī)劃。 ②鍋爐灰渣及工藝廢渣可全部綜合利用。 ③可再生性：主要原料腈綸紗是可再生資源 ④產品指標：產品質量符合行業(yè)標準，銷售、使用過程中對環(huán)境影響輕微，壽命處于優(yōu)化狀態(tài)、產品報廢后基本不構成環(huán)境影響。各指標包含的內容及權重見表 38。 ② 工藝中產生的廢邊角料約為 噸 /年， 出售用于相關行業(yè)原材料。 空壓機設置在空壓機房內，在進、排氣口安裝消聲器，可降低氣體脈沖形成的低頻噪聲，使排氣管道處噪聲有較大的降低。 (2)鍋爐煙氣控制措施 擬建工程擬采用 一臺 4t/h 燃煤鍋爐一臺 (Ⅱ型 )提供工藝所需用汽，燃煤煙氣經水膜除塵后由鐵制煙囪（高度 35米，內徑 米）排放。故最終排放的廢水中 COD 排放濃度僅由原來的 800 mg/ l 降低為 640mg/ l，且色度基本未消減，廢水水質不能夠達到 GB428792《紡織染整工 業(yè)水污染物排放標準》中的一級或三級標準后排放。 表 34 項目固廢排放具體情況 產生工序 固廢名稱 產生量（噸 /年） 排放去向 加工工藝 廢邊角料 出售 車間除塵室 纖維 20 出售 鍋爐房 煤渣及灰渣 240 綜合利用 水量平衡 燃煤量(kg/h) 煙囪幾何高度 排氣量(Nm3/h) 除塵后污染物排放量 (kg/h) 高度 (m) 出口直徑 (m) SO2 煙塵 200 35 6000 安慶美尼亞毯業(yè)有限公司環(huán)評報告書 14 建設項目全廠水量平衡情況見圖 32。 表 33 主要聲源及噪聲級 聲源 頻率特性 (HZ) 噪聲級 dB(A) 圓機 中頻 78~88 刷毛機 中頻 80 起毛機 中頻 80~86 定型機 中頻 80 燙剪聯合機 中頻 80~86 鼓、引風機 低頻 ＞ 90 空壓機 低頻 ＞ 90 固體廢棄物 工程產生的 固體廢物主要是：①鍋爐房的煤渣及灰渣約為 240 噸 /年。廢氣排放情況具體見表 32。采取通風措施后的 車間空氣中 纖 塵含量 10 mg /m3， 纖塵排放濃度小于50mg/m3，排放量約 ，排放高度約 15m。 ③ 印染廢水的另一個特點是色度高，所以印染廢水處理的重要任務之一就是進行脫色處理，為此需要研究和選用高效脫色菌、 高效脫色混凝劑和有利于脫色的處理工藝。分析其廢水特點，主要為以下方面。 軟化劑 本項目采用的軟化劑主要為 蓖麻油聚氧乙烯醚系列 化學成份：蓖 麻油與環(huán)氧乙烷加成物 性能及用途 ： 本品為非離子型表面活性劑，室溫下是淡黃色液體至乳白色蠟狀固體。 本品的凝點不低于 ℃ 。 本項 目采用的品種主要有： 陽離子紅 SDGRL 陽離子黃 SD5GL 陽離子藍 SDGSL 陽離子藏青 SDBRL 陽離子黃 SDGL 陽離子粉紅 SDFG 陽離子藍 SDRL 等色系，均為中性染料。 主要原材料理化性質 陽離子染料 陽離子染料是聚丙烯纖維的專用染料。 表 24 毛毯生產線主要原材料消耗情況 安慶美尼亞毯業(yè)有限公司環(huán)評報告書 10 原料名稱 腈綸紗 滌綸網絡絲 包裝帶 紙箱 包邊布 縫紉線 單位 噸 噸 只 只 米 只 單耗 (/條 ) 年消耗量 1000 100 40 104 6 104 400 104 3 104 輔助材料 印花工序主要輔助材料消耗情況詳見表 25。具體的操作方法是：刮涂一次，干涂一次。而后作從下向上平穩(wěn)的移動。 （ 4）印花 項目采用國內 目前流行的平網印花 技術，布料平鋪在 平整 的 印刷臺表面 ， 布料表面覆蓋上絲網 ，人工用 刮斗 將油墨 刮涂 在 布料表面。如果是間色、復色，需要分辨出主色與輔色的比例。間色與間色混合產生的色相稱為復色（或稱為第三次色）。 絲印油墨（印料）的色彩調配是絲印生產過程中不可忽視的一個環(huán)節(jié)。 （ 2） 篩網準備 采用 傳統的制網法（感光制版法）加工印花篩網 。 表 23 擬建項目主要設備一覽表 序號 名稱 數量 備注 1 園機 20 臺 TL9912 路 /26 口徑 2 園機 6 臺 TL9914 路 /30 口徑 3 剖布機 1 臺 KB 圓筒開布 4 上膠熱定型機 1 臺 FIR3（七節(jié)） 5 印花臺板 4 條 60 米 6 滲透機 1 臺 MT2020 7 水洗機 1 臺 MZ2020（六槽） 8 脫水機 1 臺 9 刷毛機 5 臺 10 燙剪機 2 套 11 起毛機 1 臺 12 打卷機 1 臺 13 包邊機 5 臺 安慶美尼亞毯業(yè)有限公司環(huán)評報告書 8 14 雕花機 20 臺 投資概算 本工程總投資 100萬美元，建設投資 70 萬美元，流動資金 30 萬美元，注冊資本 70 萬美元。本項目工程 主要技術經濟指標見表 21，總平面布置情況見圖 24。 根據大橋 開發(fā)區(qū)管委會（長發(fā)管字