國際貿易與金融淺析論文-全文預覽
【正文】 視甚至漠視市場運行質量的“裙帶資本主義體系”，基本上瓦解了整個金融管制體系健康發(fā)展的可能性，金融管制失敗是非常廣泛的。日本最近開始日元貶值的戰(zhàn)略，說明日本的金融改革已經乏力，日元貶值實際上是輸出日本的金融危機。而由于人口的下降，日本人均收入依然會在未來的經濟水平沒有得到好轉的情況下，每5年提高1％。政治方面的僵化，推助了政黨、官僚和財閥“三位一體”結構的形成和長期維系。金融監(jiān)管當局的獨立性缺乏，以及“護衛(wèi)艦隊”的監(jiān)管模式要求照顧弱者，從而降低了整個金融體系的抵御風險的能力，預示著日本金融全局發(fā)生整體性危機的可怕后果。并有所謂“護衛(wèi)艦隊”之說，“護衛(wèi)艦隊”語出二次世界大戰(zhàn)時期的日本的海軍，艦隊的行進速度往往以最慢者為準，以使整個艦隊的一共同行進。日元升值的戰(zhàn)略像一柄雙刃劍，一方面減少了日本的直接出口，使其改變了商品輸出為主的國際競爭的貿易優(yōu)勢地位；另一方面，進入到資本輸出為主的日本，大量向東南亞輸出生產，但是，卻要以美元結算，這樣日本的生產輸出事實上沒有穩(wěn)定的貨幣體系基礎作為支持。然而，日本的金融體制存在兩大漏洞：產業(yè)金融而非市場金融為主體的國內金融體系；依附于國際貿易而非國內經濟的日元。主銀行制是最為突出的日本版金融的代表作。這種兼糅東西方的特色的奇異結合事實上開啟于美軍占領的麥克阿瑟時代。事實上，共和國的實物經濟建設一直是在缺少國際貿易與國際投資的極端匱乏的條件下進行的，短缺經濟是持續(xù)若干年的頑癥。土地非貨幣化與非資本化、谷物交易非貨幣化；黃金市場與外匯市場事實上終止了半個世紀余。財政在共和國建國之初是以華北山區(qū)的谷物小米為計算單位的。1931年的中國卻因采取了自由浮動匯率制度，而最先走出了大蕭條。這種貿易關系的逆轉還曾一度引發(fā)了美國1837年的白銀危機，促使美國白銀的貶值而退出流通。全球白銀產量的一半最終抵達亞洲，尤其是中國和印度。西方最初在亞洲經濟列車上買了一個三等廂座位，然后包租了整整一個車廂，只是到了十九世紀才設法取代了亞洲火車頭的位置。日本在二十世紀取得了金融大國的地位，但是，沒有能力保持并發(fā)展其金融力量，甚至陷入了金融潰敗和長期的經濟低迷與改革乏力的泥沼。前蘇聯(lián)自身沒有造就出值得信賴的國際貨幣，但是其擁有大量的黃金，也許黃金是可以挽救或茍延前蘇聯(lián)的命運。前蘇聯(lián)是沒有力量與美國進行長期的對抗性競爭的。在前蘇聯(lián)垮臺之后不久，前蘇聯(lián)的外長謝瓦爾德納澤指出，如果依照既有的援助前蘇聯(lián)盟國的計劃，前蘇聯(lián)只需要再持續(xù)三年就會因無以為繼而陷于崩潰。在二次世界大戰(zhàn)后，將其力量深入到歐洲的心臟，并開始與美英在全球爭霸。1985年廣場飯店會議后的西德依然堅定地將馬克根植于德國國內經濟上，而不似日本根植于動蕩不定的國際貿易關系上（尤其是以美元主導的國際貿易體系）。緊隨通脹之后的大蕭條為德國開始復仇式的戰(zhàn)爭提供了社會基礎和歷史機緣。德國的工業(yè)實力促進了其歐洲爭霸的野心，新興德國是歐洲固有秩序的挑戰(zhàn)者。英國人運用了其金融體系有效地組織了大洲貿易，這就是英國人被過早地被譏諷為食利者的原因，而事實就證明了這種金融貿易一體化的國際經濟組織模式增強了英國的國家力量。荷蘭過早而明智地將海上霸權拱手讓予英國；西班牙在1588年的古典海戰(zhàn)競爭中敗于英國后，其貴族體制沒有體現(xiàn)出組織廣大拉美殖民地經濟資源的能力；法國的擴張是非常古典主義的征服形態(tài)，這被布羅代爾稱為“巨人癥”，其放棄海外殖民地甚至可以說是其的一種解脫。最終，是歐洲各國拋棄了拿破侖。實際上，貿易戰(zhàn)在雙方并非是非常嚴格與徹底的，歐洲大陸與英國的貿易以及美洲與法國的貿易在一定程度上持續(xù)著。在十八世紀的“七年戰(zhàn)爭”后，英國已經奠定了對法的優(yōu)勢地位，但是，兩個歐洲大國的真正決戰(zhàn)是拿破侖時代。國際貿易與金融淺析論文在十九、二十兩個世紀中，歐美亞的大國關系發(fā)生了巨大的變化。一．歐美為中心的金融戰(zhàn)略關系l拿破侖時代的英法競爭中的經濟含義：為貿易斗爭所掩蓋的金融戰(zhàn)略英國與法國進行了長達幾個世紀的爭霸戰(zhàn)。似乎拿破侖法國與英國的戰(zhàn)爭成為一場貿易保護戰(zhàn)，這僅是一種非常表面的現(xiàn)象。就結果來看，英國人沒有組織起有力的貿易保護體制，并有效地阻止其自身的金融動蕩；而法國也沒有能夠在歐洲大陸建立起新的經濟體系，法國式的反封建的革命破壞了歐洲固有的政治體系的穩(wěn)定，加劇了法國拿破侖戰(zhàn)爭的經濟成本和政治成本。而重商主義的勝利不再是更早世紀的貿易航道與海權的爭奪，實質上其確定了金融活動的國際地位與金融力量在未來大國競爭中的戰(zhàn)略地位。英國如何組織包括美洲在內的大洲際資源呢？雖然，包括法國、西班牙與荷蘭在內的各國都擁有強大海軍，并信奉海權的重要性，但是唯有英國采取了不同于西班牙之于拉美，或更早的時期荷蘭及后來法國之于印度支那和印度的戰(zhàn)略。與法國相比較，德國是工業(yè)帶動了其金融業(yè)的發(fā)展，而法國則是金融業(yè)推動工業(yè)的發(fā)展。盡管這給德國帶來深重的災難，但是法英等國主導下的國際金融秩序再也不能束縛住通貨膨脹爆發(fā)后的德國了。德國的中央銀行似乎從那時就一直致力于德國馬克的穩(wěn)定。在歐洲混亂之中誕生，在大蕭條橫掃歐美時，實現(xiàn)了工業(yè)農業(yè)的全面計劃經濟體制。其與美國的國際競爭是軍事性質的；而在經濟力量上，“要大炮，不要黃油”的實物
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1