【正文】 個(gè)人都賦有廣闊的先見之明，但仍然會(huì)存在周期運(yùn)動(dòng) —— 盡管采取比較溫和 的方式。如果繁榮時(shí)期的特征不僅僅是如此增加了的商業(yè)活動(dòng)，而且是實(shí)現(xiàn)新的和未經(jīng) 試驗(yàn)的組合，那么，正如第二章 已經(jīng)提到的那樣，我們會(huì)立即可以明白 ，誤差在那里 必定起著特殊的作用，起一種從性質(zhì)上來看不同于在循環(huán)流轉(zhuǎn)中的作用。盡管估計(jì)不周會(huì)發(fā)生到危及個(gè)別企業(yè)生存的程度，在 特殊場合或許要危及整 個(gè)工業(yè)，然而通常這卻不足以危及整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系。 但是在一種象當(dāng)前這樣的闡述中，不可能對這種事情做得公正，因此便產(chǎn)生了一個(gè)遠(yuǎn)離 現(xiàn)實(shí)的印象，而這在實(shí)際上是沒有道理的。許多事物漂浮在 “ 次級波 ” 上，而并不具有任何來自真正驅(qū)動(dòng)力的新 的或直接的沖擊，最后，投機(jī)性預(yù)期會(huì)獲得因果意義。這就開 始了第二性的繁榮，這一繁榮將傳遍整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系并且成為普遍繁榮現(xiàn)象的傳遞工具 — — 只有這樣才能完全理解它，否則便不可能得到滿意的解釋。 有三種情況增強(qiáng)了新企業(yè)成群出現(xiàn)的效果，但是它們卻不是與它相等同的那些真正 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 17 頁 共 52 頁 原因。 眾所周知，在這種情況下，一般存在著大宗失業(yè)者，存在著原材料、機(jī)械、房屋等等堆 集的庫存品，以低于生產(chǎn)成本的價(jià)格待售，通常還存在著異常低的利率。例如，象世界大戰(zhàn)這樣的事件，以及被迫為適應(yīng)戰(zhàn)爭需要而對經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行的調(diào)整， 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 16 頁 共 52 頁 在戰(zhàn)爭結(jié)束之后的必要清理，對所有經(jīng)濟(jì)關(guān)系的干擾，戰(zhàn)爭的蹂躪與社會(huì)的動(dòng)亂，對重 要市場的破壞，對所有數(shù)據(jù)的改變，等等，都將會(huì)告訴人們危機(jī)和不景氣是個(gè)什么樣子， 即使人們對它們還不了解。 于是將會(huì)不存在循環(huán)流轉(zhuǎn)的重大干擾，從而就根本不存在增長的干擾。人們還可以立即看到，這個(gè)問題已由 我們的論點(diǎn) —— 在不存在困難與不存在新的事實(shí)或理論工具的幫助之下—— 予以回答了。 現(xiàn)在這個(gè)問題可以概括如下：為什么我們意指的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不是象一棵樹的生長那 樣均勻地向前發(fā)展，而是跳躍式地向前發(fā)展，為什么它呈現(xiàn)出那種特有的上升與下降呢？ ，也不可能是足夠精確的：這完全是因?yàn)樾碌慕M合，不是象人們 依據(jù)一般的概率原理所期 望的那樣，從時(shí)間上均勻分布的 —— 按照這樣一種方式，讓人 們能夠選擇等距離的時(shí)間間隔，在每一個(gè)間隔里可以安置實(shí)現(xiàn)一個(gè)新的組合 —— 而是， 如果一旦出現(xiàn) ,那就會(huì)成組或成群地不連續(xù)地出現(xiàn)。這個(gè)現(xiàn)象產(chǎn)生于一大批各種各樣 的和各不相同的事實(shí)，它們可以用來解釋各種挫折和崩潰的情況。順便要注意的是，盡管我們可以決定這個(gè)問題， 但歷史上大多數(shù)大規(guī)模危機(jī)的個(gè)別背景，對于解釋每一種場合所觀察到的實(shí)際發(fā) 生的事 情，較諸進(jìn)入一般性理論的任何事情更為重要 —— 假定這種理論是可能的—— 因而這種 理論除了是作為對任何一種實(shí)際情況中的診斷或補(bǔ)救方針的一種貢獻(xiàn)外，我們再也不能 從它那里得到更多的東西。然而，話說回來，這類 事件只不過是小小災(zāi)難，可以在每個(gè)場合作個(gè)別解釋；但從作為經(jīng)濟(jì)過程本質(zhì)要素或因 素的結(jié)果這個(gè)意義上來說，它們并不是經(jīng)濟(jì)過程所固有的。對于正在考察中的經(jīng)濟(jì)體系，它們是偶然事件；并且，如果試圖為這種危機(jī)找 到一條普遍規(guī)律，那將是徒勞的。很明顯，這不僅可以發(fā)生于兩個(gè)不同國家之間，而且也可以發(fā)生于一個(gè)國家的不 同部分之間，并且在一定情況之下，還 可以發(fā)生于一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)不同工業(yè)部門之間。如果一個(gè)國家的工業(yè)由另 一個(gè)國家提供財(cái)政資助，如果繁榮的波浪沖擊后者，而后者比前者對資本提供了更為有 利的用途，那么，就存在著一種從先前投資中收回資本的趨勢。 現(xiàn)在問題產(chǎn)生了：是否存在著任何我們所說的純粹經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢？是否存在著沒有我 們剛才舉例所說的外界刺激而出現(xiàn)的危機(jī)呢？事實(shí)上，這種觀點(diǎn)是可以理解的，并且實(shí) 際上已被確認(rèn)：危機(jī)總是外部環(huán)境的結(jié)果。從經(jīng)濟(jì)生活的規(guī)律的 觀點(diǎn)出發(fā)，它基本上是來自外界的一種影響。 但是，即使不象戰(zhàn)爭或氣象條件那樣顯著地從外部作用于經(jīng)濟(jì)體系的各種環(huán)境，也 必須從純理論的角度看作是外部干擾原因的結(jié)果，從而在原則上看作是偶然的。這種危機(jī)不能單純從經(jīng)濟(jì)上得到解釋， 因?yàn)樵颉?zhàn)爭都是經(jīng)濟(jì)制度以外的要素。例 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 10 頁 共 52 頁 如，十九世紀(jì) 的大規(guī)模戰(zhàn)爭大都并未立即導(dǎo)至危機(jī)。 現(xiàn)在我們轉(zhuǎn)入另一個(gè)問題：是否所有危機(jī)沒有一點(diǎn)是純粹的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也就是說， 是否危機(jī)以及所有形成它們的原因和結(jié)果都能通過對經(jīng)濟(jì)體系的研究所得到的解釋因素 而弄明白。這對諸 如 “ 投機(jī)狂熱 ” 、 “ 生產(chǎn)過剩 ” 等標(biāo)語口號，也都是適用的。但是也存 在沒有危機(jī)的恐慌。實(shí)際上，正 是這種要素導(dǎo)向這樣一種流行的和科學(xué)的信念：危機(jī)總是同一的并且是同樣的現(xiàn)象。對絕大部分的各種工業(yè)集團(tuán)來說，所受的干擾不盡相同，但是 第一個(gè)工業(yè)行業(yè)受到的干擾較多，然后是另一個(gè)行業(yè)。但只有更加詳細(xì) 的分析，才能表明它們當(dāng)中的 一類是否歸于其他兩類中的一類。目前，也可以在這 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 8 頁 共 52 頁 一廣泛意義上設(shè)想危機(jī)。危機(jī)的次數(shù)，甚至經(jīng)常宣 稱的危機(jī)規(guī)律性，都不能成 為定論，因?yàn)榭梢院苋菀椎卦O(shè)想，這些干擾必定經(jīng)常出現(xiàn)在實(shí)際生活里。 第二，不管是相同的或相異的現(xiàn)象，危機(jī)可能，也許不可能，作純粹經(jīng)濟(jì)的解釋。相反，它主要只是存在于對經(jīng)濟(jì)體系 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 7 頁 共 52 頁 與個(gè)人產(chǎn)生的影響的相似性上，并且存在于有些事件習(xí)慣于出現(xiàn)在多數(shù)危機(jī)場合的這一 事實(shí)中。一開始，就存在下述的可能性。新的發(fā)展過程產(chǎn)生于不同的情況，并且部分地產(chǎn)生于 不同人 的行動(dòng)；許多舊的期望與價(jià)值被永遠(yuǎn)埋葬，而完全新型的東西出現(xiàn)了。大量的價(jià)值被消滅；經(jīng)濟(jì)體系中首腦人物計(jì)劃的根本條件和前 提被改變。 更有甚者，如果情況是這樣，當(dāng)一個(gè)挫折被克服之后，早先的發(fā)展又從它被打斷之 前所已達(dá)到的那一點(diǎn)重新開始，那么這個(gè)挫折的意義從原則上講就不是很大的了。在一個(gè)沒有發(fā)展的經(jīng)濟(jì)中，個(gè)人或許會(huì)遇到對它十分嚴(yán) 重的倒霉事情，而理論又沒有理由深入 到這些現(xiàn)象之中去。事實(shí)是，經(jīng)濟(jì)體系并不是連續(xù)地和 平滑地向前運(yùn)動(dòng)。 不可能使我原來的說明更加簡短而又無懈可擊。但是，斯皮托 夫的理論只停留在這個(gè)要素上，并且試圖使我們懂得，何種環(huán)境誘使工廠設(shè)備、建筑材 料等等的生產(chǎn)者周期地生產(chǎn)超出當(dāng)時(shí)市場所能吸收的數(shù)量。很明顯，這顯然是一個(gè)非常根本的事實(shí)，對此 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 4 頁 共 52 頁 我提出了一種 為斯皮托夫所不曾提出過的解釋。我們同意這種因果聯(lián)系首先開始于以 資本購買的生產(chǎn)資料，而繁榮首先實(shí)現(xiàn)于工業(yè)廠商（ 工廠、礦山、船舶、鐵路等等）的 生產(chǎn)中。依照從尤格拉那里得出來的觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)的波浪式變動(dòng)，而不是危機(jī)本身，似乎是需要 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 3 頁 共 52 頁 解釋的基本問題；看來這個(gè)觀點(diǎn)對兩者都是一樣的。但是說我們根本沒有試圖去解釋這一點(diǎn) —— 實(shí)際上我的整個(gè)論點(diǎn)都在于解釋這一點(diǎn) —— 似乎是站不住腳的。 但是洛伊還意指一些別的事情，這些事情由埃米爾 或者第二，可能指周期的實(shí)際長度。但我不理解這一點(diǎn)。因此，作為一種危機(jī)的理論，它意味著把科學(xué)的解釋依據(jù)于明顯的同時(shí)發(fā)生的或相應(yīng)引起的現(xiàn)象（恐慌、悲觀主義，等等）；或者只是在一種和緩程度上依據(jù)于先前對股票看漲的趨勢、創(chuàng)辦狂熱，如此等等。這種反對意見非常文雅，是由我最為尊重的一個(gè)最有才能的權(quán)威提出來的。這不僅是因?yàn)檫@一章 在危機(jī)的考察中有其地位，而且也因?yàn)槲胰匀粓?jiān)持它是正確的；不僅是因?yàn)槲蚁嘈胚@一章 包含的內(nèi)容可以為本書對這一主題的論證作出貢獻(xiàn)，而且也因?yàn)檫@種貢獻(xiàn)表達(dá)了事物的實(shí)質(zhì)。 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 1 頁 共 52 頁 經(jīng)濟(jì)周期 —— 初步評述 關(guān)于危機(jī)的理論，更正確地說，關(guān)于經(jīng)濟(jì)重復(fù)變動(dòng)的理論，甚至還不象已經(jīng)闡述了的關(guān)于企業(yè)家職能，信用、資本、貨幣市場、利潤和利息等理論那樣，有一個(gè)對主題比較令人滿意的表述。盡管如此，但我還是要把這一 章 發(fā)表出來，除了在文字?jǐn)⑹龇矫嬉酝?，沒有作其它任何變更。第一，一種批評說我的理論只是 “ 危機(jī)的心理 ” 。例如，它意味著堅(jiān)信我們在每一次危機(jī)中所注意到的，特別是在過去曾經(jīng)注意到的，那種被嚇怕了的經(jīng)濟(jì)世界的 “ 悲、喜劇式的畸變 ” 。不只是因?yàn)槲医?jīng)常討論外在的行為，從而心理因素在我的討論中只能包含在每一種 關(guān)于經(jīng)濟(jì)事件的表述里，即令是最客觀的表述，而且也因?yàn)槲医忉屵@種經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的現(xiàn)象 —— 不管現(xiàn)在是否發(fā)生 —— 只是用一種自動(dòng)運(yùn)行的客觀的一連串因果系， 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 2 頁 共 52 頁 那就是用新企業(yè)的出現(xiàn)對現(xiàn)有企業(yè)情況的影響來解釋 . 于是，又有洛伊提出的反對意見，認(rèn)為我的理論未能解釋危機(jī)的周期性。但這一點(diǎn)是我的理論可以解釋的。當(dāng)創(chuàng)新的吸收過程結(jié)束時(shí)，新的繁榮就開始，而蕭條也就結(jié)束。 ” 現(xiàn)在有人或許認(rèn)為，我所未能確定地解釋的企業(yè)家們的云集性的出現(xiàn)，連同它引起的現(xiàn)象，構(gòu)成繁 榮階段的唯一原因。 現(xiàn)在，我并沒有任何批評意圖，而僅僅是為了使這些觀點(diǎn)更加明確，我打算將我的理論與迄今在這一領(lǐng)域中作過最充分努力的斯皮托夫的理論加以比較 —— 在徹底性與完備性方面是難與后者相比較的。再者，我們同意鋼鐵消費(fèi)數(shù)字是經(jīng)濟(jì)情況的 最好指標(biāo)；也就是斯皮托夫發(fā)現(xiàn)并計(jì)算出的這個(gè)指標(biāo) —— 在這方面我沒有作出什么努力 —— 我承認(rèn)這是從我的理論觀點(diǎn)出發(fā)的正確指標(biāo)。到目前為止，我只應(yīng)該補(bǔ)充說明一點(diǎn)，那就是資本投資不是在時(shí)間上均勻分 布的，而是在間隔里大批、大批出現(xiàn)的。作為對這些實(shí)際事態(tài)的描述，我也可以接受這個(gè)觀點(diǎn)。我們之間的差別， 將會(huì)通過更詳細(xì)的討論而進(jìn)一步縮小。 們的問題是 :我們曾描述過的整個(gè)發(fā)展過程會(huì)不停頓地延續(xù)嗎？它類似于一棵 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 5 頁 共 52 頁 樹的漸進(jìn)的有機(jī)成長嗎？經(jīng)驗(yàn)給予的回答是否定的。 如果經(jīng)濟(jì)體系對于發(fā)展的光滑線的偏高程度很小的話，那么它們便幾乎不能構(gòu)成一 個(gè)特別要求理論家注意的問題。如果不是從邏輯上考慮，那么實(shí)際上這就使得 對這類現(xiàn)象的抽象，無論如何都是不可能進(jìn)行的。逆運(yùn)動(dòng)不僅阻礙發(fā)展， 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 6 頁 共 52 頁 而且還使發(fā)展歸于終結(jié)。經(jīng)驗(yàn)告 訴我們，真實(shí)情況是，它或多或少地朝著一個(gè)與早先相類似的方向運(yùn)動(dòng)，但是這個(gè) “ 計(jì) 劃 ” 的連續(xù)性卻被打斷了。 現(xiàn)在我們必須考察這樣一類現(xiàn)象，這一類現(xiàn)象與其它發(fā)展現(xiàn)象相對照顯得十分鮮明， 而且與其它發(fā)展現(xiàn)象顯然處于某種對立地位。 盡管如此，可是危機(jī)的這種同一性確實(shí)并不持久。沒有理由讓我們事先就作出 這樣的假定，那就是，危機(jī)彼此之間 相同的地方，較諸作為我們出發(fā)點(diǎn)的基本要素，要多一些，也就是說，危機(jī)是使先前的 經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程停步的所有事件。相反，危機(jī)的真正原因極有可能存在于純粹的經(jīng)濟(jì)范圍之外，換言之， 危機(jī)是外界給予它們干擾的結(jié)果。如果我們說到危機(jī)是涉及在任何地方 遇到大規(guī)模的干擾，那么除了干擾的事實(shí)外，就不存在一般的屬性。我們在現(xiàn)實(shí)生活中， 可以清楚地區(qū)別這三類相互分離的現(xiàn)象。它們有時(shí)出現(xiàn)在供給一 方，有時(shí)出現(xiàn)在需求一方：在前一種場合，有時(shí)出現(xiàn)在技術(shù)生產(chǎn)中，有時(shí)出現(xiàn)在市場或 者信貸關(guān)系中；在后一種場合，有時(shí)體現(xiàn)需求方向的變化（例如時(shí)裝的變化），有時(shí)體 現(xiàn)消費(fèi)者購買力的變化。 乍一看，在表現(xiàn)出來的形式上去尋求危機(jī)的共同要素，似乎更有希望。它是早期危機(jī)（ crisis）的突出特征。最后，恐慌大多是危機(jī)爆發(fā)的結(jié)果，而不是它的原因。在此種意義上不可能有判定危機(jī)的滿意標(biāo)準(zhǔn)，這 可以由下述事實(shí)看出：盡管根據(jù)這一主題的描述文獻(xiàn)，一定次數(shù)的危機(jī)必定復(fù)現(xiàn)，但是 除此而外，危機(jī)的個(gè)別內(nèi)容細(xì)節(jié)就不再是互相符合的了。當(dāng)然，這絕不是規(guī)律。進(jìn)口與出口同樣受到阻礙， 價(jià)格與價(jià)值體系被擾亂，債務(wù)不能保持，信用的錨鏈被拉斷 —— 所有這些都是可以設(shè)想 的，都已經(jīng)實(shí)際上出現(xiàn)，并且的確代表一種危機(jī)。一個(gè)重要的例子就是 壞收成，這樣的收成明顯地會(huì)引起危機(jī)，并且眾所周知，甚至已成為危機(jī)通論的基礎(chǔ)。 但是我們不能夠精確地?cái)喽ㄋ耐饷?，我們只可能考查它的結(jié)果。對我們來說，它們必定會(huì)被當(dāng)作不幸的偶然事件。 在回答我們的問題之前，我們必須擺脫一種特殊的危機(jī)。這種現(xiàn)象是屢次和廣泛地被認(rèn)識(shí) 到的。其它地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況是 中國最