我國無縫鋼管行業(yè)的現(xiàn)狀分析（doc)-經(jīng)營管理-全文預覽
【正文】 水平相當?shù)臋C組 ,只是機組的規(guī)格大小不同而已 ?攀成鋼公司的φ340mmMPM 機組設 計可生產(chǎn)鋼管外徑為 ,預留了生產(chǎn) φ426mm 鋼管的可能性 ?而衡陽鋼管的 φ273mmMPM 機組在設計上預留了可生產(chǎn) φ340mm鋼管的可能性 ?這 2 套機組的主變形工藝均為錐形穿孔 ,5 機架限動芯棒連軋 ,12 架定徑機定徑 ?該機組的先進之處主要表現(xiàn)在工藝控制技術方面 ,配備了在線檢測質(zhì)量保證系統(tǒng) QAS?物料跟蹤系統(tǒng) MTS?穿孔機計算輔助的工藝應用系統(tǒng) CARTA—CPM?定徑機計算輔助的工藝應用系統(tǒng) CARTA—SM?連軋管機自動輥縫控制系統(tǒng) HCCS和連軋工藝監(jiān)控系統(tǒng) PSS?這些系統(tǒng)的應用 ,使得該機組的自動化程度 和生產(chǎn)效率更高 ,產(chǎn)品質(zhì)量得到了很好的保證 ,可以有效地提高成材率和設備作業(yè)率 ? 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費資源共享 ) 第 4 頁 共 8 頁 在引進先進連軋管機組的同時 ,還引進了一些適合于生產(chǎn)特殊品種的機組 ,如大冶無縫的 Φ170mm?天津鋼管的 Φ219mm 三輥軋管機組和浙江久立的3150kN 擠壓管機組等 ?這些機組的裝備水平亦較高 ,在生產(chǎn)特殊的中厚壁無縫鋼管或高合金品種時具有明顯優(yōu)勢 ,生產(chǎn)也比較靈活 ? 近年來 ,在對舊軋管機組進行技術改造和淘汰落后裝備方面也取得了長足的進步 ?包鋼無縫改造了 Φ400mm 自動軋管機組 。而在高壓鍋爐管開發(fā)中應重點對 60 萬 kW 及其以上超臨界 ?超超臨界機組所需的 T22/P22?T23/P23?T9l/P91?T92/P92?P122?WB36 以及不銹鋼管的研發(fā) ?從產(chǎn)品的規(guī)格上看 ,大口徑厚壁合金管的生產(chǎn)不能滿足需求 ,將是開發(fā)的重點 ? 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費資源共享 ) 第 6 頁 共 8 頁 技術創(chuàng)新能力不強 ,研發(fā)后勁不足 從 20世紀 80年代初寶鋼引進第 1 臺連軋管機組以來 ,我國共引進了 10套連軋管機組 ?2 套 Assel軋管機組 ,借助于國外技術改造了一些落后的機組 ,由此使我國無縫鋼管機組水平得到了迅速提高 :但另一方面也表明我國無縫鋼管生產(chǎn)裝備技術主要依賴國外 ,自主原始創(chuàng)新 ?集成創(chuàng)新和消化 ?移植后再創(chuàng)新的能力不強 ?這一現(xiàn)象與我國處于鋼管產(chǎn)量大國的地位 (占世界總產(chǎn)量的 40%左右 )極不協(xié)調(diào) ? 與日本相比 ,我國在消化 ?移植和國產(chǎn)化方面 存在明顯的差距 ?日本自 1968 年從德國引進了 1套連軋管機組之后 ,積極進行了相關的研究 ,隨后在京濱和川崎引進的 2 套連軋管機組中 ,其主控設備均是由日本國內(nèi)制造的 ? 客觀地講 ?我國開展連軋管技術 ?裝備研究的時間還是比較早的 ?1976 年就建設了 1 條 Φ76mm8 機架連軋管機組 ?但由于該機組存在一些問題 ,最終沒有達到預期效果 ?隨后多年我國在連軋管技術的研究中進展緩慢 ?近幾年我國的連軋管機設計制造水平得到了提高和發(fā)展 ?2020 年在江蘇省南通市建成了 1 套Φ159mm 連軋管機組 ,但其水平與國外引進機組相比 ,還存在一定的 差距 ?2020～ 2020 年完成了 Φ273mm 連軋管機組的設計制造工作 ,但效果還有待于下一步的生產(chǎn)驗證 ? 除主軋管機外 ,連軋管機組的工具國產(chǎn)化工作也較為滯后 ,軋管機的芯棒主要依靠進口 ,價格在 10000 美元 /t 左右 ,而國內(nèi)制造的芯棒質(zhì)量還有待于進一步的提高 ? 與創(chuàng)新能力不強相比 .專業(yè)人才和研發(fā)后勁不足的問題顯得更加突出 ?有些院校和研究院所已沒有設置無縫鋼管教學和研究的專
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1