一起主張可得利益損失的買賣合同質(zhì)量糾紛案-全文預覽
【正文】 。同時，因設備一直在使用，有關(guān)設備的質(zhì)量問題的準確結(jié)論就更難做出。除直接損失部分提供了證據(jù)，可得利益損失部分僅有計算方式并無證據(jù)提供。 (2)可得利益損失賠償數(shù)額的計算明顯不合理，顯然超過k公司訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。 一審敗訴原因： 接受委托前，我對w公司的一審訴訟請求及相關(guān)證據(jù)進行分析，并找出以下敗訴原因： (1)w公司向k公司提出賠償?shù)那疤崾窃O備確實存在質(zhì)量問題，并且質(zhì)量問題是k公司直接造成的。 一審期間查明：w公司除維修外，生產(chǎn)并未停止。設備經(jīng)安裝調(diào)試投入試生產(chǎn)，其中兩臺設備運轉(zhuǎn)一直不正常，經(jīng)k公司多次維修仍未解決，w公司要求k公司賠償損失，k公司要求w公司支付設備余款145萬元，雙方因此發(fā)生糾紛，k公司依據(jù)《設備買賣合同》將w公司訴至y法院。 案情簡介： 位于x區(qū)的w公司向位于y區(qū)的k公司訂購一批價值400余萬元的生產(chǎn)設備，雙方簽訂《設備買賣合同》和《設備安裝合同》各一份。k公司不承認設備有質(zhì)量問題，并提出w公司除維修期間外，一直生產(chǎn)至今，提出的賠償數(shù)額明顯不合理。w公司一審敗訴后，要求我為其二審代理人，以實現(xiàn)其訴訟主張。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1