國際貿(mào)易生產(chǎn)和服務(wù)的國際外包(文件)
【正文】 ，然后通過企業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)口這個中間產(chǎn)品。假定法院不能判別這個質(zhì)量水平，所以即使在外包合同中寫入了關(guān)于質(zhì)量水平的條款，這個條款在事后也不能得到實(shí)施。 企業(yè)的國際外包決策 不完全合同理論 ? 假定中間產(chǎn)品購買企業(yè)先期投入一筆資本來分擔(dān)中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的先期投入。 ? 在外包情況下，獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)賦予中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)較大的先期投入動力；在內(nèi)包情況下，一體化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)賦予最終產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)較大的先期投入動力；這兩個方面的權(quán)衡決定了對外包和內(nèi)包的選擇。由此推斷，當(dāng)買方可以較清晰地界定中間產(chǎn)品的特質(zhì)時，就容易在合同中設(shè)定激勵供方的條款。國際服務(wù)外包的很大部分屬于高技術(shù)工人密集型，這和低技術(shù)工人密集型為主的國際商品外包形成了鮮明的對比。發(fā)達(dá)國家將某些高端服務(wù)外包到發(fā)展中國家的做法是符合比較優(yōu)勢原則的。但是印度在通訊等基礎(chǔ)設(shè)施方面較強(qiáng)，特別是擁有大量的英語人口，因此印度在服務(wù)業(yè)國際外包中和其他發(fā)展中國家相比具有優(yōu)勢。 ? 傳統(tǒng)的國際貿(mào)易模型得出的結(jié)論是經(jīng)濟(jì)全球化會使一個國家豐裕生產(chǎn)要素的所有者受益。國家之間生產(chǎn)成本的差異是國際外包的重要驅(qū)動力。服務(wù)貿(mào)易所隱含的收入分配效應(yīng)使之成為當(dāng)今國際貿(mào)易中特別值得關(guān)注的一個部分。 ? 定義 X為一個國家商品和服務(wù)的出口值， M為商品和服務(wù)的進(jìn)口值。 ? 在外匯市場存在政府干預(yù)時（ RA≠0 ） ? 中國的貿(mào)易順差（ TB0）伴隨的是資本流入 （ FA0），造成了經(jīng)常項目和資本項目 “ 雙順差 ” ? 中國的 “ 雙順差 ” 必然伴隨著官方儲備的增加 國際收支中的貿(mào)易余額 貿(mào)易項目和資本項目的關(guān)系 ? 經(jīng)常項目余額（主要是貿(mào)易余額）反映的是現(xiàn)時消費(fèi)的狀況，而資本項目余額反映的是投資者對未來消費(fèi)的判斷。如果所有國家的經(jīng)常項目都保持平衡狀態(tài)，那就意味著所有國家都失去了跨時貿(mào)易的收益。用 P代表本國價格水平， P*代表外國價格水平， E代表以外幣衡量的本幣價格（即名義匯率），實(shí)際匯率為 e = EP*/P ? 實(shí)際貶值會提高出口值，但對進(jìn)口值的作用不確定。 貿(mào)易余額的決定因素 實(shí)際匯率 ? 從實(shí)際匯率的定義 e = EP*/P可見，名義匯率（ E）和貿(mào)易國家之間物價水平的比率（ P*/P）都能影響出口競爭力。在本幣貶值的前幾個月，由于進(jìn)出口數(shù)量在之前的貿(mào)易合同中已經(jīng)確定，而本幣貶值使進(jìn)口值上升了，經(jīng)常項目會惡化。當(dāng) BOP0，國際收支存在盈余；當(dāng) BOP0，國際收支存在赤字。本幣的升值使得國際收支盈余減少，而本幣的貶值使得國際收支赤字減少。 宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外平衡 外部不平衡 ? 對于一個采取固定匯率的國家，市場力量不能使外匯市場處于均衡狀態(tài)，必須由該國的中央銀行通過買賣外匯來保證本幣的供求平衡。 宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外平衡 固定匯率制下的外部不平衡 ? 一個國家宏觀經(jīng)濟(jì)的外部不平衡可能導(dǎo)致該國宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部不平衡。 宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外平衡 內(nèi)外不平衡的關(guān)聯(lián)性 第 4節(jié) 貿(mào)易不平衡的政策應(yīng)對 ? 貿(mào)易余額并不是單純的進(jìn)出口市場的結(jié)果，它和外匯市場、國內(nèi)金融市場乃至資本的國際流動性都有關(guān)系。當(dāng)國民收入增加時，進(jìn)口需求的增加使得貿(mào)易余額惡化。 ? 在長期中，一個國家的價格水平的變化取決于貨幣供應(yīng)量的變化。貿(mào)易余額取決于實(shí)際匯率，其中包含了價格水平的因素。在凱恩斯模型中，擴(kuò)張性的財政政策會使國際收支惡化，而在蒙代爾 弗萊明模型中這個政策會使利率上升從而導(dǎo)致國際資本的流入，其結(jié)果是使國際收支得到改善。 ? 一個國際資本流動受到嚴(yán)格管制的固定匯率國家得到了匯率穩(wěn)定性和貨幣政策的獨(dú)立性，但是失去了金融開放的好處。 ? 應(yīng)對貿(mào)易收支不平衡不僅僅需要貿(mào)易政策的調(diào)整，而且需要多種政策的配合。 ? 國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不僅體現(xiàn)在國際貿(mào)易上而且體現(xiàn)在國際金融資本流動上。 ? 一個國際資本可以自由進(jìn)出的浮動匯率制國家可以獨(dú)立運(yùn)用貨幣政策并得到金融開放的好處，但不能保證匯率的穩(wěn)定。 貿(mào)易不平衡的政策應(yīng)對 匯率政策的長期效應(yīng) ? 在國際宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的蒙代爾 弗萊明模型中考慮一個實(shí)行固定匯率制的國家，我們發(fā)現(xiàn)財政政策和貨幣政策的配合可以使宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外平衡同時達(dá)到。在短期中貨幣貶值會改善貿(mào)易余額。 ? 為了實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部平衡和外部平衡這兩個目標(biāo)，需要兩種獨(dú)立的政策工具，例如用財政政策來應(yīng)對宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部不平衡，用匯率政策來應(yīng)對宏觀經(jīng)濟(jì)的外部不平衡，而不應(yīng)寄希望于 “ 一石二鳥 ” 的政策。這個模型的結(jié)論是：在馬歇爾 勒納條件下，本幣貶值會改善貿(mào)易余額。為了減輕通貨膨脹的壓力，該國中央銀行需要通過公開市場出售國債的方式收回本幣，由此導(dǎo)致國債價格的下降和利率的上升。 ? 當(dāng)國際收支盈余時，本幣供不應(yīng)求，中央銀行需要通過買進(jìn)外匯來滿足市場上對本幣的需求，以保持匯率的穩(wěn)定，其結(jié)果是官方儲備的增加。對于一個采取自由浮動匯率的國家，經(jīng)常項目的順差（逆差）會被資本項目的逆差（順差）所抵消。匯率的自由浮動使得一個國家的宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了外部平衡。這被稱為 J曲線效應(yīng)。反之，當(dāng)本幣被低估
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1