2產(chǎn)業(yè)組織理論演變(文件)
【正文】 就能實現(xiàn)較為理想的資源配置效率。 因此主張必須對這些產(chǎn)業(yè)采取企業(yè)分割、禁止兼并等直接作用于市場結(jié)構(gòu)的公共政策，以恢復和維護有效競爭的市場秩序。,第二十三頁，共三十八頁。,一、產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學派,第二十五頁，共三十八頁。,第二十六頁，共三十八頁。 芝加哥學派修改了進入壁壘理論，施蒂格勒認為進入壁壘是新進入企業(yè)必須負擔市場中的現(xiàn)存企業(yè)不需負擔的成本，即新企業(yè)比老企業(yè)多承擔的成本。他們堅信唯有自由企業(yè)制度和自由的市場競爭秩序，才是提高產(chǎn)業(yè)活動的效率性、保證消費者福利最大化的基本條件。,1982年《可競爭市場與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論》一書的出版標志著該理論的形成。,完全可競爭市場：市場內(nèi)的企業(yè)當其從該市場退出時完全不用負擔不可回收的沉沒成本，從而企業(yè)進入和退出完全自由的市場。 沉沒成本：企業(yè)進入市場所投入的資本，當企業(yè)退出該市場時不能收回的部分。 潛在競爭壓力的存在迫使現(xiàn)存企業(yè)無論處在何種市場結(jié)構(gòu)形態(tài)中都只能遵循可維持定價原則，而完全可競爭市場的均衡，就是在現(xiàn)存企業(yè)的價格和市場地位的可持續(xù)(Sustainable)條件下達到的。 按照可競爭市場理論，在近似完全的可競爭市場中，自由放任政策比通常的政府規(guī)制政策更為有效。 代表人物：米瑟斯、哈耶克、里奇、阿門塔諾、羅斯巴德 新奧地利學派注重個體行為的邏輯分析，在理解市場時著重過程分析，其研究目標是從個人效用和行為到價格的非線性因果傳遞。 重視人類行為的研究，認為經(jīng)濟生活的手段和目的之間的關(guān)系要受有創(chuàng)造性的人的行為的制約，這種有創(chuàng)造性的作用定義為創(chuàng)造精神。,第三十五頁，共三十八頁。,美國學者施馬蘭西認為博弈論在分析不完全競爭方面存在兩個不足。競爭機制使每個人都無意識地參加到促進社會全體利益的發(fā)展中去，通過“看不見的手”的作用，創(chuàng)造出一個理想的市場秩序和最優(yōu)的經(jīng)濟社會。,。因而這一分析將市場中企業(yè)數(shù)量的多寡作為相對效率的改善程度的判定標準，認為隨著企業(yè)數(shù)的增加，完全競爭狀況的接近基本就能實現(xiàn)較為理想的資源配置效率。,第三十七頁，共三十八頁。經(jīng)典教材是法國學者泰勒爾的《產(chǎn)業(yè)組織理論》。,第三十四頁，共三十八頁。,重視對人類行為的研究，否定現(xiàn)代數(shù)學方法作為經(jīng)濟分析工具。,第三十二頁，共三十八頁。,第三十一頁，共三十八頁。,在完全可競爭市場中，由于沉沒成本為零，因此潛在的進入者為了追求利潤會迅速地進入任何一個具有高額利潤的部門，并能夠在現(xiàn)存企業(yè)對進入作出反應前無摩擦地快速撤出，而且并不因此耗費特別的成本。因此，完全可競爭市場條件下理想的競爭，可以作用于所有的市場結(jié)構(gòu)形態(tài)。 可競爭市場理論是以完全可競爭市場及沉沒成本(Sunk cost)等概念的分析為中心，來推導可持續(xù)的有效率的產(chǎn)業(yè)組織的基本態(tài)勢及其內(nèi)生的形成過程。反對政府以各種形式對市場結(jié)構(gòu)的干預。,第二十七頁，共三十八頁。他們注重效率標準，堅信經(jīng)濟自由主義思想。芝加哥學派甚至認為，即使市場是壟斷的或高集中寡占，只要市場績效是良好的，政府規(guī)制就沒有必要。,代表人物：施蒂格勒、德穆塞茨、布羅曾、波斯納等。,結(jié)構(gòu)主義的反壟斷政策從80年代逐漸失去了主導地位：一是因為反壟斷政策被認作是削弱美國產(chǎn)業(yè)競爭力的原因
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1