淺論學(xué)校體育傷害事故責(zé)任認(rèn)定之法律分析(文件)
【正文】 承當(dāng)相應(yīng)責(zé)任?！ ?)主要責(zé)任與次要責(zé)任因?qū)W生和學(xué)校雙方違章行為造成了學(xué)校體育傷害事故的發(fā)生其中傷害事故責(zé)任大的一方應(yīng)承當(dāng)主要責(zé)任責(zé)任小的一方應(yīng)承當(dāng)次要責(zé)任。 4)無責(zé)任學(xué)校體育傷害事故的雙方均無責(zé)任。 三、學(xué)校體育傷害事故的處理 〔一〕學(xué)校體育傷害事故的處理原那么 積極預(yù)防妥善處理的原那么是依法處理學(xué)校體育傷害事故的原那么是客觀公正、合理適當(dāng)?shù)脑敲词羌皶r(shí)處理原那么。 體育傷害事故學(xué)校與受傷害學(xué)生家長(zhǎng)可以通過協(xié)商方式解決；雙方自愿也可以懇求主教育行政部門進(jìn)展調(diào)解成年學(xué)生和未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人也可以依法直接提起訴訟。 事故處理完畢學(xué)校應(yīng)當(dāng)將事故處理結(jié)果書面主教育的行政部門；重大傷亡事故的處理結(jié)果應(yīng)向同級(jí)人民和上一級(jí)教育行政部門。??未規(guī)定精賠償。 學(xué)校有條件的應(yīng)當(dāng)根法的有關(guān)規(guī)定參加學(xué)校責(zé)任。 我國(guó)目前雖然還沒有的學(xué)校體育傷害事故處理的法律法規(guī)但鑒于學(xué)生傷害事故處理以及一系列法律法規(guī)可以比擬好的處理學(xué)校體育傷害事故。[3] ?學(xué)生傷害事故處理與案例分析全書?第36頁 金版電子2002年版 編委會(huì)主編 [4]?民法通那么?30條 2005年出臺(tái) [5]?教育法?1995年 三次會(huì)議通過[6]?未成年人保護(hù)法? 第 六十 第25次會(huì)議 2006年通過[7] ?人身損害賠償解釋講座? 楊立新 2005年4月18日[8] ?學(xué)校體育工作? 1990年2月20日批準(zhǔn)[9] ?民法通那么?30條 2005年出臺(tái)[10] ?全部責(zé)任?2021年[11] ?未成年人保護(hù)法? 第 六十 第25次會(huì)議 2006年通過內(nèi)容總結(jié)（1）淺談學(xué)校體育傷害事故責(zé)任認(rèn)定之法律分析
李明
齊齊哈爾大學(xué) 161006
摘要：
近年來隨著我國(guó) HYPERLINK 教育事業(yè)的蓬勃 HYPERLINK 開展辦學(xué)規(guī)模的日益擴(kuò)大學(xué)生傷害事故的發(fā)生也較為頻繁而在公民的權(quán)利意識(shí)隨著普法工作的廣泛深化進(jìn)展得到增強(qiáng)的同時(shí)因?qū)W生傷害事故引發(fā)的與學(xué)校的 HYPERLINK 法律糾紛也越來越多。 雖然學(xué)校體育活動(dòng)具有競(jìng)爭(zhēng)性和對(duì)抗性但學(xué)校體育傷害事故的發(fā)生并不是不可防止的假如當(dāng)事人采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防措施就可以防止一部不必要的傷害事故因此我們必須強(qiáng)化“預(yù)防為主平安第一〞的意識(shí)采取積極有效的措施。 四、結(jié)與建議 ?學(xué)生傷害事故處理?的公布填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)立法上的一項(xiàng)空白有一定的指導(dǎo)作用。學(xué)校及其主部門應(yīng)并給予適當(dāng)?shù)木r償。 傷害事故賠償?shù)姆秶c按照有關(guān)行政法規(guī)、地方性、法規(guī)、人民解釋中的有關(guān)規(guī)定確定。雙方達(dá)成一致應(yīng)當(dāng)在調(diào)解人員的見證下簽訂調(diào)解協(xié)議。 發(fā)生嚴(yán)重學(xué)校體育傷害事故學(xué)校應(yīng)當(dāng)向主教育的行政部門及有關(guān)部門屬于的教育行政部門應(yīng)向同一級(jí)人民或上一級(jí)教育行政部門。在此事故中學(xué)校與學(xué)生均無責(zé)任。例如下面這個(gè)案例：某高校田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)上一名生隨意投擲區(qū)被正常投擲進(jìn)展的標(biāo)擊中頭部而昏倒。使用“相應(yīng)責(zé)任〞這個(gè)詞語是否是對(duì)學(xué)校的一種偏愛？有待于各專家、學(xué)者討。學(xué)校體育傷害事故中有一定的意外事故意外事故當(dāng)事人都沒有過錯(cuò)但家庭相對(duì)于學(xué)校來講畢竟是一個(gè)小它不可能承受宏大的經(jīng)濟(jì)損失意外事故的發(fā)生就應(yīng)由學(xué)校家庭雙方來共同承當(dāng)造成的損失。〞此條規(guī)定不應(yīng)看為公平責(zé)任原那么的規(guī)定。因?qū)W校學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間因果關(guān)系承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任。侵權(quán)行為的歸責(zé)原那么根據(jù)?民法通那么?相關(guān)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1