【正文】 的。多么觸目驚心的數(shù)字??！可怕的是，當(dāng)下的霧霾已經(jīng)不是偶發(fā)事件，它仍會(huì)頻繁地發(fā)生，而且還只是一個(gè)開(kāi)始。他們好多剛來(lái)到這個(gè)世上就生活在霧霾的威脅之下，這豈是所謂的物質(zhì)的繁榮所能夠補(bǔ)償?shù)模繛榱四軌蚋玫乇Ｗo(hù)他們，許多父母選擇將孩子囚禁在家里，只有在空氣稍微好一點(diǎn)的時(shí)候才敢?guī)麄兂鰜?lái)透透氣。所謂“同呼吸，共命運(yùn)”，不僅僅指的是不同區(qū)域的人，同時(shí)也包括不同代的人。于是，我們國(guó)家每天都有那么多的企業(yè)在肆無(wú)忌憚地排放沒(méi)有經(jīng)過(guò)處理的污染物，有那么多貼著合格證的超標(biāo)汽車(chē)在道路上行駛，每到冬天就有那么多的散煤被全國(guó)幾十萬(wàn)臺(tái)小鍋爐燒掉。”所以，不執(zhí)法的結(jié)果就是逼別人作假。盡管環(huán)保已經(jīng)逐步成為基本國(guó)策，環(huán)保部門(mén)也被賦予重大的責(zé)任，但關(guān)鍵在于環(huán)保部門(mén)的執(zhí)法處處受限，根本落實(shí)不到實(shí)處。習(xí)主席一直在講法律的尊嚴(yán)在于執(zhí)行。一句話(huà)，我們中國(guó)的污染治理，關(guān)鍵還是在于執(zhí)行。它要依靠是我們每一個(gè)這樣的普通人，需要我們每一個(gè)人按照正確的法律和規(guī)定去身體力行。希望有更多的人能夠看到這個(gè)紀(jì)錄片，更多的人能夠參與進(jìn)來(lái)。那些復(fù)雜的數(shù)據(jù)和看不懂的化學(xué)名稱(chēng)，那些霧蒙蒙的天，帶著口罩的行人，我禁不住聯(lián)想到自己居住的地方，我們那里的天同樣的看不見(jiàn)，高高聳立的煙囪被領(lǐng)導(dǎo)視為發(fā)展迅速經(jīng)濟(jì)繁榮的標(biāo)志，曾經(jīng)一度排放那些白色的黑色的廢氣，經(jīng)上級(jí)檢查禁止排放后常常在看不見(jiàn)的晚上悄悄的污染著大氣，進(jìn)入我們的呼吸，我們那里的河水變得發(fā)黑發(fā)臭，工廠(chǎng)后面的楊樹(shù)春天已經(jīng)不再抽芽。十年，就這十年，我們所生活的環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化，柴靜說(shuō)，中國(guó)用十年的時(shí)間走完了別人近一個(gè)世紀(jì)的路。第五篇：穹頂之下觀(guān)后感穹頂之下觀(guān)后感柴靜宣稱(chēng)自掏腰包100萬(wàn)拍攝霧霾紀(jì)錄片，這并不出人意料。她還深夜來(lái)到北京的延慶，調(diào)查柴油車(chē)排放不達(dá)標(biāo)并大面積造假現(xiàn)狀；回故鄉(xiāng)尋找十年前山西污染節(jié)目當(dāng)事人，探尋能源結(jié)構(gòu)背后工業(yè)化城鎮(zhèn)化之路，抨擊體制問(wèn)題帶來(lái)的嚴(yán)重危害，拜訪(fǎng)中國(guó)能源領(lǐng)域權(quán)威人士，探索未來(lái)能源體制改革方向，提出告別煤炭時(shí)代進(jìn)入油氣時(shí)代?片中的專(zhuān)家、機(jī)構(gòu)觀(guān)點(diǎn)和數(shù)據(jù)是否有說(shuō)服力，受到了更大的挑戰(zhàn)：以天然氣和新能源取代燃煤燃油根本就是不可能的事情，秀良心有用嗎？一是中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)決定的（煤儲(chǔ)量巨大），二是因?yàn)槿济喝加椭灰m當(dāng)集中處理，應(yīng)用合適的技術(shù)，污染并不嚴(yán)重，這也是我為什么認(rèn)為北京的所謂霧霾十年二十年之內(nèi)不難解決的原因。過(guò)去搞過(guò)石油大進(jìn)軍，到處搞油田，結(jié)果是什么可以去查紀(jì)錄。霧霾的最重要的成分其實(shí)是水蒸氣。要是為了健康，那確實(shí)要按柴靜說(shuō)的減少汽車(chē)尾氣、工業(yè)污染排放。減少工業(yè)排放，會(huì)有利于健康，但不會(huì)減少霧霾，不會(huì)帶來(lái)藍(lán)天。暗下決心向柴靜學(xué)習(xí)多做扎實(shí)工作。而當(dāng)談到能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型，就完全不顧中國(guó)的歷史、地理和實(shí)際狀況，忙不迭在完全沒(méi)有數(shù)據(jù)沒(méi)有論據(jù)的情況下把所有罪過(guò)都扣到所謂的國(guó)家能源壟斷頭上，為能源的私有化搖旗吶喊，為資本瓜分能源市場(chǎng)鼓噪，至于私人資本的進(jìn)入如何就能迅速轉(zhuǎn)變中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)，如何可能不計(jì)成本在中國(guó)各地探查天然氣并在全國(guó)建設(shè)穩(wěn)定安全的輸氣網(wǎng)絡(luò)，柴靜抒情之余估計(jì)沒(méi)有氣力去論述、論證和論辨了。我想說(shuō)的是：治理空氣污染，那些充分享受著現(xiàn)代生活便利的大都市中產(chǎn)階級(jí)理應(yīng)承擔(dān)更大的責(zé)任。而最關(guān)注霧霾的，顯然并不是農(nóng)民、富士康員工乃至環(huán)衛(wèi)工大爺，而是城市中產(chǎn)、文藝青年、富豪老板（鋼廠(chǎng)老板等除外）。但沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)就意味著他們有可能以“為時(shí)代讓步”的名義被犧牲掉。既然在中國(guó)就得面對(duì)中國(guó)的環(huán)境治理。第一，準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。限制大城市人口，發(fā)展中小城鎮(zhèn)必然增加碳排放和污染。其實(shí)看看我們現(xiàn)在做的能源環(huán)境報(bào)道比如南方能源觀(guān)察和財(cái)經(jīng)無(wú)所不能，就知道柴靜基本才入行。提到煤的污染，她說(shuō)到洗煤，卻沒(méi)有深究洗煤水的可能后果；提到能耗和油耗，她分析行業(yè)內(nèi)幕和總量，卻沒(méi)有分析這些能耗的生成細(xì)節(jié)，哪些人主導(dǎo)了哪些消費(fèi)并實(shí)現(xiàn)了何種污染擴(kuò)散？中國(guó)的污染與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)？中國(guó)現(xiàn)有污染機(jī)制的原因，它是學(xué)來(lái)的？還是內(nèi)生的？在沒(méi)有弄清楚問(wèn)題是什么？為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題之前，她在海外的調(diào)查幾乎全是盲人摸象式數(shù)據(jù)。這種邏輯和認(rèn)知模式錯(cuò)得非常離譜。你搞學(xué)術(shù)影響力人家搞媒體影響力彼此彼此啊。里面的干貨很多，而且都來(lái)自于環(huán)保部門(mén)的專(zhuān)家和官員，給人感覺(jué)跟像是中國(guó)環(huán)保部門(mén)的一次集體控訴。如果看這個(gè)片子的最后，是去對(duì)柴靜品頭論足，那么你恐怕并沒(méi)有看懂這個(gè)片子到底在說(shuō)什么。看來(lái)，環(huán)保議題已經(jīng)從環(huán)保人士那里接棒到了部長(zhǎng)手中，成為官方治理的應(yīng)有之義。但同時(shí)要讓大家理解：環(huán)保水平只能逐步改善，否則導(dǎo)致去工業(yè)化，造成嚴(yán)重就業(yè)危機(jī)和社會(huì)問(wèn)題。對(duì)環(huán)境的擔(dān)憂(yōu)和保護(hù)不止柴靜一個(gè)，我們?cè)撛谶@個(gè)發(fā)展的時(shí)代這個(gè)轉(zhuǎn)變的世紀(jì)為人類(lèi)的明天做出選擇。我們要敬畏自然。對(duì)柴靜紀(jì)錄片比較持中的看法來(lái)自春秋戰(zhàn)略研究院研究員，復(fù)旦大學(xué)陳平教授：這樣的紀(jì)錄片推動(dòng)形成公民環(huán)保意識(shí)可幫助環(huán)保執(zhí)法。你可以推斷一下，假如柴靜拍了一個(gè)深入淺出的紀(jì)錄片，讓所有人都明白了霧霾的原因是什么，從而導(dǎo)致霧霾被徹底治理，那你說(shuō)我們要那些部門(mén)干嘛用啊？被各方猜測(cè)的“環(huán)保部門(mén)”官員在哪里？環(huán)保部新部長(zhǎng)陳吉寧今日下午表示，自己昨天晚上完整看完了柴靜的關(guān)于霧霾的紀(jì)錄片，今天給她發(fā)了短信打電話(huà)，向她表示感謝?！薄捌鋵?shí)如果大家看了這個(gè)片子，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)片子的主角并不是柴靜，而是那些在我國(guó)各地，感到各種無(wú)力感的環(huán)保局的干部們。環(huán)球時(shí)報(bào)肯定會(huì)認(rèn)為李華芳這是一廂情愿把柴靜當(dāng)作“革命”工具。然而，對(duì)于批評(píng)的反批評(píng)也已經(jīng)出現(xiàn)。當(dāng)那些污染行業(yè)從自身國(guó)家逐步淘汰，大氣開(kāi)始朗清，似乎就覺(jué)得問(wèn)題解決了。所以她的調(diào)查和崔永元自費(fèi)調(diào)查，因?yàn)槭苤朴谥R(shí)觀(guān)和認(rèn)知模式，都無(wú)法進(jìn)行真正認(rèn)知意義的突破和突圍。數(shù)據(jù)指示基本狀態(tài)，確定你需要付出的代價(jià)。第二，能源政策和格局明晰化，中國(guó)的能源過(guò)去現(xiàn)在未來(lái)都必須靠煤，公眾必須要了解這一基本事實(shí)，問(wèn)題可以簡(jiǎn)化為如何對(duì)燃煤做環(huán)境處理。中國(guó)目前社會(huì)抗議增長(zhǎng)最快的就是環(huán)境問(wèn)題，據(jù)中國(guó)環(huán)境科學(xué)會(huì)的數(shù)據(jù)，從1996年開(kāi)始年增長(zhǎng)29%。如何正確關(guān)注環(huán)境問(wèn)題。制造霧霾的“落后產(chǎn)能”及附著其上的人群，在輿論場(chǎng)并沒(méi)有屬于自己的話(huà)筒。環(huán)境污染毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該治理，但治理方式不應(yīng)該是去砸那些正在發(fā)展道路上苦苦經(jīng)營(yíng)的欠達(dá)地區(qū)人民的飯碗，相反，應(yīng)該充分反思并有效約束中產(chǎn)階級(jí)們美其名曰“追求高品質(zhì)生活”的消費(fèi)主義價(jià)值觀(guān)和生活方式。春節(jié)期間包括北京人民在內(nèi)的大都市中產(chǎn)階級(jí)開(kāi)車(chē)自駕到大理，把小小大理堵了個(gè)水泄不通。這些都會(huì)引起相當(dāng)多城市中產(chǎn)的埋怨。但是這樣的紀(jì)錄片畢竟給很多人帶來(lái)希望和熱情。再概括一下：減少水蒸氣會(huì)帶來(lái)藍(lán)天，美國(guó)之所以有藍(lán)天就是這個(gè)原因。要減少霧霾，關(guān)鍵是減少水蒸氣。如果遍地開(kāi)花式開(kāi)發(fā)，污染會(huì)呈什么樣水平？一位不具名網(wǎng)友說(shuō)：錯(cuò)誤太多，說(shuō)幾條一眼掃到的：引用陳竺的數(shù)據(jù)未必就權(quán)威，上海的闞海東和環(huán)科院王金南應(yīng)該有相關(guān)數(shù)據(jù)，你們誰(shuí)拿到了；在吸煙率這么高的現(xiàn)實(shí)中，肺癌數(shù)據(jù)沒(méi)啥意義，充其量也就是有一定的相關(guān)性，而且，拜托你們分清楚發(fā)病率和死亡率；如何解決霧霾？指望開(kāi)發(fā)天然氣和減少汽車(chē)可行嗎？《大目標(biāo)》作者任沖昊表示，“還是修核電站靠譜，北京都有核電站，我們大熱河省先來(lái)倆。中石油中石化加起來(lái)大約占全國(guó)成品油市場(chǎng)的70%，剩下是各種地方煉油和民營(yíng)煉油企業(yè)。霧霾對(duì)于她確實(shí)是心向往之的主題。這不僅是一個(gè)關(guān)于霧霾的報(bào)道，更是反映了一個(gè)社會(huì)現(xiàn)狀，我們每個(gè)人在濫用這自己手中的權(quán)力，我們自以為操控著某些東西，為了發(fā)展不惜污染大氣，濫用權(quán)力去浪費(fèi)，去排放，可是又有幾人能承擔(dān)起保護(hù)環(huán)境人人有責(zé)的義務(wù)呢？