【正文】 要就事評事，所以時評需要把所評之“事”交代出來。寫好由頭，是寫好時評的一個必要環(huán)節(jié)，要用心寫好。不和講堂聯(lián)系。，而不能取代原材料貫穿全文的地位。一首歌，幾句話竟然引起強烈的反響以致場面失控，人群騷動。（從北大辦學(xué)歷史與辦學(xué)宗旨看，）北大從來就是一座包容各種“偏才怪才”的學(xué)府。而從文化本身的角度來看，“文學(xué)”與“藝術(shù)”，亦或是文化的其他表現(xiàn)形式，從來就沒有什么貴賤高低的區(qū)別。李宇春的藝術(shù)表演，也是對文化的傳播，有何不可？如果從明星的角度去看，他們帶給大眾娛樂，帶來了歡聲笑語。一件平常的事情竟然可以炒得如此沸沸揚揚，可見社會上對“大學(xué)”的理解迥異的大有人在。北大，你也信春哥？“信春哥”這個詞語自2009年起從網(wǎng)絡(luò)興起，至今已流行了一年多，李宇春等人所刮起的“超女風(fēng)暴”使全國無數(shù)群眾瘋狂，但是，這充其量只能成為人們茶余飯后的談資罷了。北大百年講壇以前也的確出現(xiàn)過不少娛樂界“玩家”，諸如梅蘭芳、周星馳等，但是他們不同，他們有自己的成就，自己的人生觀、藝術(shù)觀，他們在講演時已被人們認為是“大師”。LadyGaga紅了與他們無關(guān),他們不管。一級幾尺見方的講臺上，在這里，曾站著將北大變?yōu)樾挛幕行牡牟淘?他說“海納百川:,有容乃大。沒有他們，中國的歷史將改寫，但李宇春呢？她對于歷史的作用，猶如燈塔射往大海的一束光一般，偶爾會泛起一片波光，但頃刻便會消逝，僅此而已，那么現(xiàn)在，北大，你還信春哥嗎？ 講堂≠舞臺據(jù)報道，超女總冠軍李宇春為某品牌電腦代言出現(xiàn)在北京大學(xué)講堂。把講堂當成流行文化的舞臺，是對北大學(xué)術(shù)圣地形象的沖擊。這樣娛樂、充斥著商業(yè)目的的活動會莘莘學(xué)子的價值觀念受到不良影響。或許大學(xué)生有這樣的判斷力，但是中學(xué)生呢？小學(xué)生呢？他們會覺得連北大的哥哥姐姐都追星！所以我這樣做一定沒錯。望今后不要再出現(xiàn)這樣有損學(xué)術(shù)之風(fēng)的事情。對此，國內(nèi)的多家媒體議論紛紛，褒貶不一。而我認為，這恰恰是證明了社會平等的大眾娛樂，與高等教育的普及化。一個選秀節(jié)目，造就了一個大眾明星，足以說明這個節(jié)目的成功。雖然他們的行為有所過激，但追求成功，學(xué)習(xí)模范的熱情是值得贊揚的。同時，娛樂與教育之間的隔閡也終于被打破，寓教于樂，樂中見教，教育的最高境界也莫過如此。也給國人提了個醒：“誰說流行是低俗？校園課堂也娛樂！”明星進入大學(xué)講堂，不妙！古有唐詩、宋詞，今亦有許多膾炙人口的流行歌曲，這不足為怪，當今政通人和，國泰民安，老百姓在茶余飯后都會適當?shù)胤潘?，例如聽流行歌曲，這自然便涌現(xiàn)出了一批流行歌手?！睂W(xué)校本是一片清靜之地，為學(xué)子提供一個良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，而明星到大學(xué)內(nèi)表演或講話，便打破了學(xué)習(xí)的氛圍，甚至?xí)屧S多他/她的學(xué)生粉絲為其瘋狂，造成不良影響。從這次明星進入校園的事件可以看出，明星的社會受關(guān)注度越來越高了，特別受青少年的歡迎，但學(xué)校終歸是學(xué)校，明星也有明星該去的地方，即使明星的受關(guān)注度再高，進入校園實在是不合適，這是流行文化對學(xué)術(shù)研究的侵略。因此，作為明星，請還學(xué)校一方“靜土”。李敖的“文化之旅”是一種文化，李宇春的“超女現(xiàn)象”難道不是一種文化嗎？況且，李宇春所代表的“超女現(xiàn)象”也對社會有一定積極的影響。周星馳的喜劇深受廣大人民群眾的喜愛，讓青年學(xué)子沉醉在其幽默詼諧中。如今這樣有趣的娛樂文化，這樣通俗的文化更易得到學(xué)生的關(guān)注，更易得到學(xué)生的認同。但也被部分人成為“伶人”諷刺，到后來卻又被稱為“大師”出席各種重要政治、學(xué)術(shù)場所，誰又能說不適合呢？問化肥很多種，不能單純地認為只有神圣不可侵犯的才是文化。給高校講堂一塊凈土，還高雅文化一片藍天最近，因春哥一次做客北大講堂引發(fā)了不少爭議。講堂，古已有之，從最早的“知乎者也”到現(xiàn)在的“動量定理”，從“孔子七十二賢人”到現(xiàn)在的“中國十大院士”，無不展現(xiàn)著講堂奇獨有的魅力。流行文化常常是為了迎合大眾的低級趣味而存在的。如今的娛樂圈，能有多少人做到這幾點？酒井法子吸毒，黃圣依假唱，老虎伍滋的性丑聞??一則又一則消息將娛樂界人物的形象推入低谷，上梁不正下梁歪，如此品行又如何帶上“老師”這頂神圣的帽子呢？娛樂圈中人際關(guān)系復(fù)雜，人與人勾心斗角，談何心胸博大？許多明星，年少出道，連小學(xué)文憑都沒拿到，有些甚至還不認五線譜。因此歷經(jīng)千百年來集結(jié)而成的民族高雅文化更需要我們的傳成。這就像在實驗室里來了菜農(nóng)，蜂巢里來了蝴蝶。特殊的場所應(yīng)該有特殊的規(guī)矩，特殊的規(guī)矩有特殊的目的。也許有人會反駁：大學(xué)生同樣是普通人，同樣需要娛樂，同樣有追星的權(quán)利，同樣可以欣賞自己喜愛的音樂。莫把北大當菜園，別讓歌星上講堂，少一份喧鬧和尖叫，多一份淡泊和寧靜，這才是大學(xué)師生所需要的環(huán)境。評分：基礎(chǔ)等級內(nèi)容25分，表達25分，發(fā)展等級10分，總分60分。首先，反對的陣營中，也許有人認為北大乃全國甚至世界享有盛名的學(xué)府，能進入北大的學(xué)子，個個都是精英；而能站在北大講臺上的，則應(yīng)該都是數(shù)十年寒窗苦讀研究、學(xué)富五車的教授級人物和世界頂級名流，而你李宇春無非是通過湖南衛(wèi)視，由丑小鴨搖身一變成白天鵝，只不過會唱幾首流行歌曲扭扭屁股而已，你有資格站在那里嗎？有此類想法的人想必是受中國傳統(tǒng)的“讀書惟上”的觀念影響太深。除了這一點，也許還會有人說，大學(xué)講堂是傳播交流高深學(xué)術(shù)、高雅藝術(shù)的圣殿，而娛樂節(jié)目則是比較低俗的藝術(shù)。而李宇春正是具備了獨特的個性魅力和演唱技藝，才從一介平民迅速成為一顆耀眼的明星，一位力挫群雄的全國冠軍，一個登上《時代周刊》封面的人物，難道還不算一個出類拔萃的演藝人才嗎？況且，她在“丑小鴨”變成“白天鵝”的過程中，也承受了常人無法承受的艱辛和壓力。該文最大的優(yōu)點是能抓住對方的要害來反擊，指出對方的論證錯誤或論據(jù)不成立，從而讓對方的觀點轟然坍塌。會后的群訪上有記者對此頗感興趣，幾番追問：記者：他經(jīng)常有跟你打電話聊聊天嗎？春春：啊？我跟他那么年紀大的人也沒什么可聊的啊！★ 2008年廣州雪碧歌友會群訪：記者：MTV亞洲音樂大獎之前提名，你是入圍最受歡迎的唯一內(nèi)地女歌手。但是我知道自己喜歡哪個身份，這就夠了。他不喜歡你，你能怎么樣呢？喜歡就喜歡，不喜歡就算了。春春：那很正常呀?！?08年《外灘畫報》封面專訪：記者：如果公司和你的想法發(fā)生沖突，你會怎么辦？春春：溝通啊，看誰能說服誰。（囧，人生??好大的課題啊）記者：你是否后悔過參加超女比賽？春春：我什么都不后悔，我不是那種容易后悔的人。記者：因為《Green》這首歌，最近美國版的《Glamour》將你評為“公益杰出女性”。記者：你好像不太在意“人氣”二字？春春：人氣這種東西注定會失去，有誰能一直紅。（原來有記者問過這個沒有創(chuàng)意的問題，她的回答是：都負面一年了，沒有辦法??囧囧有神~~~隨著時間的流逝，現(xiàn)在這個問題的回答大大不同了??現(xiàn)在是三年??）記者：做慈善、唱公益歌曲，你覺得自己是優(yōu)質(zhì)偶像嗎？春春：好與不好都是別人的評價。記者：你怎樣看待境外媒體對你的評價，比如“亞洲英雄”、“民選偶像”等？春春：??大家研究的問題太深奧了?；仡櫟诙嬚Z錄，新加坡雜志專訪：記者：你曾參與一部偶像劇的演出，感覺怎么樣？春春：很想死?！?07年12月某采訪：記者：如果不用考慮后果，你會做的最冒險的事情是什么？春春：開車啊。）★ 07年12月接受ELLE雜志拍攝及專訪：記者：如果公司讓你幫忙“炒作”，為了宣傳演唱會或唱片，你會有選擇地配合嗎？春春：我覺得公司應(yīng)該不敢跟我提這兩個字吧。春春：聽Hiphop和搖滾。李宇春：????李宇春：??你多吃點東西??（兩個吃貨―＿―|||）★ 08年紅十字“玉米愛心基金”成立兩周年新聞發(fā)布會：記者：前陣子鄭均炮轟說選秀歌手都是垃圾，選秀歌手的粉絲都是垃圾，你怎么看？春春：大家都有言論自由，每個人的眼光不同，強求不來。（囧TZ，記者不是指望你幫忙，是指望你八卦好吧）★ 08年3月MR拉票會后采訪：主持人：你覺得你入圍奧運火炬手是否是因為明星效應(yīng)么？李宇春：??你已經(jīng)是陳述句了，我沒法回答啊。我出來了可以弄下一首。（又是導(dǎo)演又是歌手的人說這話??真是冷笑話的最高境界，一般人學(xué)不了）★ 07年拍攝《STOP》歌曲MV：有一回休息，大概怕弄臟了拍攝衣服，外面套了一件工作人員的花外套。主持人：可不可以來幫我們介紹一下這張專輯？李宇春：可以呀。主持人：我好了?？傊怯弥形摹！?07年歌會前搜狐網(wǎng)站采訪。主持人：剛才我在下面采訪的時候，我問李宇春為什么不多穿裙子，你們猜猜她怎么回答我？??你們肯定猜不出來。于是玉米唱了N遍那一句，來回來回的唱?！?07年12月，第二張專輯上海簽售：玉米在下面合唱《KULALA》。李宇春：你沒試過怎么知道？（主持人為男性）主持人：裙子是一個筒，褲子是兩個筒的，裙子怎么不方便呢？李宇春：那你怎么不穿哪？主持人：李宇春現(xiàn)在面對媒體的回答充滿了智慧！李宇春：我以前也不笨哪！為什么叫“現(xiàn)在”充滿了智慧？主持人：聽說上張專輯你打算叫“F調(diào)”被否了，生氣嗎？李宇春：不特別生氣。★ 06年錄制某電視節(jié)目主持人：李宇春的身材這樣，是怎么保持的？有沒有減肥什么的？比如仰臥起坐??？李宇春：有啊。（你只要喊123456好吧―＿―|||）★ 08年5月某音樂雜志專訪：記者：你原來聽說過《音樂時空》嗎？春春：確實沒有看過。主持人倒~~~比賽籃球，主持人輸了，被罰做六連拍的動作，由李宇春喊123456的節(jié)奏。旁邊有人對著她拍照，她抬頭對人家大聲說：別拍臉，謝謝。春春：即便你不做藝人，也要成熟起來。還記得嗎？李宇春：我一般都不太記得。（如果這個“他”是指炮轟事件，那是一句普通剽悍的話。★ 08年某周刊專訪：記者：很多人說黃曉明是個老實的人，你跟他接觸后覺得他老實嗎？春春：我沒覺得他老實。李宇春：那你滾吧?！?08年1月百度頒獎典禮，記者群訪：記者：請問你2007年最有意義的事是什么？春春：第一次發(fā)了第二張個人專輯。春春：正常啊。）春春：演得不好。記者：但公司肯定是希望能夠把你打造成一個優(yōu)質(zhì)偶像。你會擔(dān)心“玉米”中出現(xiàn)另一個楊麗娟嗎？春春：我不回答假設(shè)性的問題，因為它不存在。記者：參加超女比賽時，你說自己沒弄明白“玉米”為什么迷戀你，現(xiàn)在明白了嗎？春春：我不需要弄明白??沒太想這個問題。（要拍封面照的啊~~~吃貨~~~）記者：你覺得自己適應(yīng)娛樂圈了嗎？春春：我不知道什么叫做“娛樂圈”。（不應(yīng)該是聽領(lǐng)導(dǎo)的話么？??我咋覺得最后那句話，怎么看怎么有點??囧TZ）記者：你現(xiàn)在開心嗎？春春：還可以。6月成都某電臺DJ在節(jié)目中提起，曾在私底下問她需不需要代為解釋及澄清。記者：“玉米”如果對你音樂上提出要求，你會聽嗎？春春：不會。記者：那么如果是誤解呢？春春（長時間的沉默??）：沒有想。記者：??對自己已經(jīng)取得的成績滿意嗎？春春：不滿意，滿意就沒動力了?；A(chǔ)等級內(nèi)容25分，表達25分，發(fā)展等級10分，總分60分。她的執(zhí)著拼搏精神與自信自強不正好可以給習(xí)慣于享受安逸校園生活的學(xué)子們上一課嗎？所以說，李宇春走進北大百年講堂的現(xiàn)象是時代精神、通俗藝術(shù)同學(xué)術(shù)環(huán)境的一次融合，是社會進步的必然結(jié)果，我們應(yīng)以寬容平和的心態(tài)來看待。金庸的小說不也進了語文課本嗎？金老不也被浙大聘為名譽教授了嗎？既然所謂的“高尚藝術(shù)”正在逐漸與“低俗的藝術(shù)”融合，那么我們有什么理由對李宇春走進北大講堂一事橫加指責(zé)呢？再者，現(xiàn)代人才觀正在發(fā)生急劇變化，一個人只要有一技之長，取得世人普遍認同的成功，他應(yīng)該就是這個行業(yè)的精英主人才。皓首窮經(jīng)，更是知識分子孜孜以求，并引發(fā)為榮的人生盛事，所以對李宇春登上北大講堂自然就怒目相向了。有人對此怒發(fā)沖冠，認為大學(xué)的講堂是神圣的，只能是教學(xué)和學(xué)術(shù)傳播的場所，不應(yīng)成為李宇春們的舞臺。說理充分，語言犀利。名校學(xué)子代表著同齡人學(xué)歷與心智標向，而優(yōu)秀的學(xué)生可以先知先覺，在這個大的時代領(lǐng)先群倫，改變社會現(xiàn)狀；作為當代青年中的佼佼者，處于金字塔頂端的北大學(xué)生，對待“超女”，更合適的態(tài)度應(yīng)是遠遠觀而不褻玩，可以喜歡卻不宜如此沉迷——在他們的身上，應(yīng)是理性多于感性。任何一位大學(xué)生，都應(yīng)該辦爭成為國之棟梁，都應(yīng)該是知識和學(xué)術(shù)的承傳者和探求者，都應(yīng)該保持圣潔的校園不隨隨便便地受外到界的攪擾，都應(yīng)該讓校園學(xué)習(xí)氛圍濃厚，而不是讓流行歌曲充斥其中。一陣尖叫，一片呼喊，已經(jīng)把寧靜的北大校園變成了娛樂園。優(yōu)秀習(xí)作一 莫把北大當菜園“超女”居然走進北大的神圣課堂，除了驚訝于北大人對老校長蔡元培先生的“兼容并包”思想貫徹得如此“透徹”之外，還有不盡的惋惜和不屑。隨著社會的發(fā)展，人們滿足了物質(zhì)的需求后，更加注重精神上的追求。流行文化傳播者擔(dān)當不了真正的老師。然而，李宇春的做客卻將流行，通俗的文化風(fēng)吹入講堂，它們使講堂不再高雅，使講堂變得粗俗雜亂，不再如以往般神圣，如此講堂，又怎能出才舉能呢？歌德曾在朋友家，因反感演奏的音樂而捂耳扒在桌上。其實不然，本人認為，春哥并不適宜“光臨”北大講堂。李宇春那么一個娛樂偶像，她健康、快樂、自強不息、善良大氣，她給觀眾帶來快樂，給演藝事業(yè)帶來財富，為福利事業(yè)做出貢獻，這樣一個形象已足以登上北大講堂。她獨特的個性與人格魅力才是她成為廣大人民歡迎的原因。這難道是大學(xué)、高校的價值觀念下滑，還是只是品位下降？隨著時代變遷，大學(xué)講堂不再是舊時的金鑾殿，本身就沒有那么神圣，文化更是不分貴賤。李宇春是大眾偶像，她所代表的娛樂節(jié)目也是一種通俗文化。面對此事，評論家就是否該讓娛樂節(jié)目涌入講堂進行了一番爭論。但學(xué)術(shù)研究是一個國家、一個民族發(fā)展的根本，我們不能本末倒置！一間學(xué)校，就應(yīng)有學(xué)術(shù)研究的氛圍。但要起到這樣的教育意義是不是非要邀請一些明星到學(xué)校來呢？邀請一些成功的企業(yè)家、一些科學(xué)家、文學(xué)家甚至心理學(xué)家等來進行講座，不也可以起到很好的教育意義嗎？同時又不會打破學(xué)校內(nèi)清靜的氣氛。這確實不妙！無論是過去的私塾還是如今的學(xué)校，都是讓學(xué)子學(xué)習(xí)知識，提高自身素質(zhì)修養(yǎng)的地方，可謂是一片神圣