會(huì)計(jì)案例分析課程(文件)
【正文】 ：開出的打單費(fèi)存根聯(lián)和記賬聯(lián)金額是假的，給企業(yè)開的發(fā)票聯(lián)金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出存根聯(lián)金額，賬外收支都記在兩本筆記本上。第五篇：會(huì)計(jì)案例分析《會(huì)計(jì)案例分析》課程報(bào)告 課題名稱: 學(xué) 號(hào): 姓 名: 成 績: 提交報(bào)告時(shí)間:范文麥科特造假事件的分析報(bào)告(“題目”用小二號(hào)黑體，居中。從對(duì)麥科特事件的研究，探尋其中的原因，并提出相關(guān)的解決措施。關(guān)鍵詞 與正文之間空二行。證 監(jiān)會(huì)通過對(duì)麥科特利潤虛假問題調(diào)查，查明該公司的問題主要為通過偽造進(jìn)口設(shè) 備融資租賃合同，虛構(gòu)固定資產(chǎn)9074 萬港元。在麥科特發(fā)行上市過程中，深圳華鵬會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)計(jì)師為其出具了嚴(yán)重失 實(shí)的審計(jì)報(bào)告，廣東大正聯(lián)合資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司評(píng)估師出具了嚴(yán)重失實(shí)的資 產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，廣東明大律師事務(wù)所律師出具了嚴(yán)重失實(shí)的法律意見書，南方證券 有限公司券商參與編制了嚴(yán)重失實(shí)的發(fā)行申報(bào)文件。麥科特做假案曝光后，再一次引起市場嘩然。如此 “全面”地追究中介機(jī)構(gòu)造假的刑事責(zé)任，在中國證券市場還是第一次。實(shí)際上，社會(huì)各界都有此共識(shí)。”就在這一天滬深兩市震蕩下跌。麥科特本來是不具備上市資格的，如果現(xiàn)在因其補(bǔ)足了虛假出資就將其 欺詐獲得的上市資格保留，那么。這或許正是一些早期發(fā)生的造假上市案難以按退市處理的重要原因。過去我們講獨(dú)立性是審計(jì)的靈魂，為什么一個(gè)記者、新聞 媒體能夠披露這事件而我們注冊會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)不了呢?這與注冊會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性 防線到底有沒有關(guān)系呢?應(yīng)該引起我們的深思。第二“高”是現(xiàn)在作假的技 術(shù)手段越來越高，過去原始憑證涂改涂改，記賬憑證涂改涂改，現(xiàn)在高科技作假 在上市公司得到充分的體現(xiàn)，增值稅發(fā)票、報(bào)關(guān)單、銷售合同都可以做到天衣無 縫的地步。(3)注冊會(huì)計(jì)師在承接 任何類型的審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)都應(yīng)評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)。第二是有 高層政治背景的業(yè)務(wù)往往是高風(fēng)險(xiǎn)的，現(xiàn)在國內(nèi)有些事務(wù)所愿意承接所謂有高層 政治背景的業(yè)務(wù)，并以此向同行炫耀，為能攀龍附鳳而自豪，自以為做這種有高 層政治背景的業(yè)務(wù)絕對(duì)沒有風(fēng)險(xiǎn)。(正文用小四號(hào)宋體?！皡⒖嘉墨I(xiàn)”四個(gè)字用小四號(hào)黑體。字?jǐn)?shù)要求2000字以上范文僅供參考其模板，不可照原內(nèi)容。)注意事項(xiàng)：所選案例必須是涉及會(huì)計(jì)方面案例。A4打印。事務(wù)所業(yè)務(wù)質(zhì)量能否得到保障是依賴于注冊會(huì)計(jì)師的專業(yè)勝任 能力，但從另一方面講，并非專業(yè)水平越高就越能能保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量，還應(yīng)注意防 范道德風(fēng)險(xiǎn)問題。根據(jù)《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定，注冊 會(huì)計(jì)師在承接業(yè)務(wù)時(shí)對(duì)必須評(píng)估客戶的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，沒有能力做的業(yè)務(wù) 應(yīng)予以拒絕，不要勉強(qiáng)地做。在這種情況下，我們CPA能否樹立謹(jǐn)慎理念、采用現(xiàn)代化的審計(jì)理念、采取分析的方法，能夠評(píng)估管理層的道德風(fēng)險(xiǎn)、管理層 的舞弊風(fēng)險(xiǎn)、有無重大的關(guān)聯(lián)交易、對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表有無重大影響。過去我們做審計(jì)時(shí)習(xí)慣于按照傳統(tǒng)的帳目基礎(chǔ)審計(jì)方 法，從報(bào)表到總帳、明細(xì)帳、記帳憑證直至原始憑證進(jìn)行追索審計(jì)，但從發(fā)生的 各項(xiàng)案件來看，對(duì)我們的審計(jì)技術(shù)方法、職業(yè)謹(jǐn)慎理念提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在這種情況下，麥科特造假案的出現(xiàn)，充分說明了有法不依的嚴(yán)重后果。%的9 074萬港元的 等值人民幣劃入上市公司賬戶以補(bǔ)足出資不實(shí)部分，就可以將虛增股本、欺詐上 市、違規(guī)多募集資金等一筆勾銷，那么，對(duì)于其違法違規(guī)的行為無疑是極大的鼓 勵(lì)，杜絕上市公司出現(xiàn)造假和盲目圈錢及盲目投資等違規(guī)現(xiàn)象將根本無從談起。一度因上市前3年虛構(gòu)利潤9 320萬港元，涉及偽造進(jìn)口設(shè)備 融資租賃合同、虛構(gòu)固定資產(chǎn)、虛開進(jìn)出口發(fā)票等問題而被定性為“欺詐上市” 的麥科特，大股東此次注入與上市前3年所虛構(gòu)的利潤總額一致的資金，正是這 一公告引發(fā)該股周三大幅上漲。9月25日麥科特集團(tuán)有限公司已將相當(dāng)于9 074 萬港元的等值人民幣劃入公司指定的銀行賬戶，以補(bǔ)救公司將虛構(gòu)利潤9000多萬 港元轉(zhuǎn)為實(shí)有資本等違法、違規(guī)的事實(shí)。把違規(guī)當(dāng)游戲。更恐懼的 是，在此過程中所有中介機(jī)構(gòu)無一例外地“開閘放水”、“推波助瀾”，使這起 造假工程發(fā)揮到了“極致”。誠信從業(yè)更是會(huì)計(jì)人員工作的必要前提。為達(dá)到上市規(guī)模，麥科特將虛構(gòu)利潤 9000 元先轉(zhuǎn)成資本公積金再轉(zhuǎn)為實(shí)收資本，明顯屬于欺詐上市。)一、事件回顧麥科特公司全稱麥科特光電股份有限公司，在深交所上市(代碼0150)，擁有光學(xué)機(jī)械、紡織輕化、生物醫(yī)藥、精工電子、投資貿(mào)易等五大產(chǎn)業(yè)，是全國最大光學(xué)生產(chǎn)基地之一。摘要正文盡量用純文字?jǐn)⑹觥?[內(nèi)容摘要] 隨著我國改革開放和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國的會(huì)計(jì)職業(yè)也逐漸的發(fā)展起來，形成了一系列相關(guān)的管理監(jiān)督制度。劉某知道審計(jì)組掌握了證據(jù)，無法再隱瞞，于是講出了實(shí)情。檢查中終于有一本發(fā)票存根引起了審計(jì)人員的注意，其他各本發(fā)票都是各種業(yè)務(wù)收費(fèi)混開的，而這本發(fā)票50張所開據(jù)的收費(fèi)內(nèi)容全是打單費(fèi)，且每張票面金額都是20元，總計(jì)1 000元，職業(yè)的敏感使審計(jì)人員對(duì)這本打單費(fèi)產(chǎn)生了懷疑，為什么這么巧，打單費(fèi)都在一本發(fā)票上且每筆都是等額的？審計(jì)組向會(huì)計(jì)索要打單業(yè)務(wù)記錄，并要求業(yè)務(wù)部門提供工作量記錄，有關(guān)人員卻支支吾吾拿不出來。二、“小金庫”技術(shù)服務(wù)中心和開發(fā)公司以發(fā)放明細(xì)表丟失為由還是不提供相關(guān)原始憑據(jù)，這更引起了審計(jì)組的懷疑。審計(jì)人員認(rèn)為發(fā)給全局職工應(yīng)有發(fā)放明細(xì)表或者上交A局財(cái)務(wù)的收據(jù)，請對(duì)方提供。審計(jì)利劍所指百萬“小金庫”大曝原形(學(xué)號(hào)尾數(shù)：0，9)審計(jì)署駐沈陽特派辦對(duì)A出入境檢驗(yàn)檢疫局（以下簡稱A局）財(cái)務(wù)收支審計(jì)中，通過深入細(xì)致的檢查，查出
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1