國際經(jīng)濟法論文選題(文件)
【正文】 ）爭端解決機制 28.《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》研究 70、信用證欺詐及相關(guān)問題研究 7略論中國外資并購的若干法律問題 7論國際經(jīng)濟法的憲政化 7論涉外經(jīng)濟合同爭議解決的方法 7論國際貿(mào)易中的商業(yè)秘密保護問題 《伯爾尼公約》的國民待遇原則 《巴塞爾協(xié)議》與銀行的有效監(jiān)管 第五篇：經(jīng)濟法畢業(yè)論文,論文,畢業(yè)論文參考選題表畢業(yè)論文參考選題表(字數(shù):14938,頁數(shù):1860)(字數(shù):12228,頁數(shù):2060)(字數(shù):12416,頁數(shù):1860)(字數(shù):10909,頁數(shù):1660)(字數(shù):12211,頁數(shù):1660)(字數(shù):11775,頁數(shù):1560)(字數(shù):11403,頁數(shù):1860)(字數(shù):9141,頁數(shù):1560)(字數(shù):13442,頁數(shù):1960)———以B2B交易市場為視角(字數(shù):18752,頁數(shù):28——一種法經(jīng)濟學(xué)的解讀(字數(shù):26379,頁數(shù):4160)(字數(shù):15178,頁數(shù):1860)60)。為此，CISG第90條明確規(guī)定，“本公約不優(yōu)于業(yè)已締結(jié)或可能締結(jié)并載有與屬于本公約范圍內(nèi)事項有關(guān)的條款的任何國際協(xié)定，但以雙方當(dāng)事人的營業(yè)地均在這種協(xié)定的締約國內(nèi)為限”。公約的第二和第三部分涉及到合同訂立以及貨物銷售，是公約的實質(zhì)性核心內(nèi)容。如果中國公司與營業(yè)地位于CISG其他締約國的當(dāng)事人因貨物買賣合同發(fā)生爭議，根據(jù)公約的第1條第1款（a）項，由于雙方當(dāng)事人的營業(yè)地均處于締約國內(nèi)，完全符合前述規(guī)定的適用條件，故審理案件的中國法院或仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)直接適用CISG。例如一個營業(yè)地在美國的當(dāng)事人和一個營業(yè)地在英國的當(dāng)事人締結(jié)的貨物買賣合同，如果根據(jù)國際私法沖突規(guī)則指向了美國的法律，根據(jù)公約第1條第1款（b）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用CISG，但是由于美國對第1條第1款（b）項提出了保留，因此不適用CISG，而適用美國的內(nèi)國法。所以，如果一個國家的國內(nèi)立法不適應(yīng)國際貿(mào)易的發(fā)展，而且立法結(jié)構(gòu)體系都不完善，那么應(yīng)該不對（b）項作出保留，而應(yīng)該更積極地適用CISG。為了平衡各國的利益，公約增加了第95條的內(nèi)容，即允許締約國對第1條第1款（b）項作出保留。因為它增加了CISG適用的不確定性。當(dāng)初設(shè)立此項的目的在于擴大公約的適用范圍，使那些非締約國的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買賣合同也可能基于國際私法規(guī)則的指引適用
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1