【正文】 AD 79 ABCD 55 ACD 80 ABD三、任意選擇題：題號 答案 題號 答案AC 91 ACD 82 ABCD 92 BC 83 ABCD 93 ABCD 84 ACD 94 ABC 85 ABCD 95 C 86 BD 96 CD 87 AB 97 BACD 98 BCD 89 C 99 ABABCD 100 ABD2002年國家司法考試 試卷二（答案）——(2002925)2002國家司法考試試卷二參考答案一、單項(xiàng)選擇題：題號 答案 題號 答案D 16 D 2 C 17 B 3 B 18 B 4 B 19 C 5 C 20 B C 21 A 7 C 22 C 8 D 23 B 9 C 24 B 10 C 25 A 11 C 26 A 12 C 27 D 13 D 28 A 14 B 29 A 15 C 30 A二、多項(xiàng)選擇題：題號 答案 題號 答案BCD 56 CD 32 ABC 57 ABCD 33 ABD 58 ACD 34 ACD 59 CD 35 AC 60 ACD 36 ABD 61 ABCD 37 AD 62 AC 38 BC 63 ABCD 39 ABCD 64 ABD 40 AD 65 ACD 41 ABCD 66 AB 42 ACD 67 ABCD 43 ABCD 68 AB 44 BCD 69 AB 45 ABD 70 ABC 46 AD 71 AD 47 AC 72 BCD 48 ACD 73 ACD 49 ABCD 74 ACD 50 BCD 75 BD 51 ACD 76 ACD 52 BD 77 ACD 53 BD 78 AB 54 ABD 79 AC 55 ABCD 80 BC三、任意選擇題：題號 答案 題號 答案ABCD 91 BC 82 ABCD 92 BCD 83 BCD 93 ABC 84 AD 94 BCD 85 BCD 95 AC 86 AD 96 ABD 87 BCD 97 BD 88 BCD 98 BC 89 AB 99 ABC 90 CD 100 AC（以上內(nèi)容僅供參考）2002年國家司法考試 試卷三（答案）——(2002105)2002國家司法考試試卷三參考答案一、單項(xiàng)選擇題：題號 答案 題號 答案A 16 D 2 C 17 D 3 D 18 D 4 C 19 C 5 A 20 D 6 A 21 D 7 C 22 A 8 A 23 D 9 B 24 D 10 C 25 C 11 A 26 B 12 A 27 C 13 D 28 C 14 D 29 D 15 A 30 D二、多項(xiàng)選擇題：題號 答案 題號 答案ACD 56 BCD 32 BC 57 ABCD 33 AC 58 BCD 34 ABCD 59 CD 35 ABC 60 ABD 36 AD 61 ABCD 37 AD 62 BC 38 AC 63 ABC 39 BCD 64 ABCD 40 BCD 65 ABCD 41 BC 66 CDABD 67 ABCD 43 ABD 68 ACD 44 ABD 69 BCD 45 ABC 70 ABD 46 ACD 71 ABD 47 CD 72 ABCD 48 ABCD 73 BD 49 CD 74 ABCD 50 AB 75 BCABCD 76 ABD 52 AC 77 ABD 53 ABC 78 CD 54 ABC 79 BD 55 BD 80 BD三、任意選擇題：題號 答案 題號 答案C 91 AABCD 92 A 83 BC 93 D 84 A 94 BC 85 C 95 BC 86 AC 96 AC 87 A 97 D 88 BD 98 D 89 ABD 99 ACD 90 C 100 D（以上內(nèi)容僅供參考）2002年國家司法考試 試卷四（答案）——(20021010)2002國家司法考試試卷四參考答案一、(本題10分)偽造、變造居民身份證罪是指違反國家有關(guān)居民身份證管理的法規(guī)，偽造、變造居民身份證的行為。詐騙罪是以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。李某攜帶三角刮刀進(jìn)行搶奪，構(gòu)成搶劫罪。信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動，騙取數(shù)額較大的財(cái)物的行為。題中陳某因揭發(fā)他人違法行為，而被兩名加害人報復(fù)砍傷，在逃跑的過程中迫不得已為了保護(hù)自己的人身權(quán)利，奪用丁的摩托車逃走，雖損害了他人合法權(quán)益，但保全了較大的合法利益，符合緊急避險的構(gòu)成要件。但是，注意盜竊的金額并不包括定期存單20000元，因?yàn)殡m然陳某將存單據(jù)為已有可是陳某并不能實(shí)際占有20000元。陳某將摩托車故意推下山崖的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大法制工作委員會關(guān)于{中華人民共和國刑事訴訟法}實(shí)施中若干問題的規(guī)定}第l條規(guī)定，……對于涉稅案件由公安機(jī)關(guān)管轄，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查，人民檢察院不再受理。因此，題中檢察院派檢察人員直接逮捕犯罪嫌疑人的行為是違法的。題中檢察院要求同時提供5萬元保證金和保證人的做法是違背刑事訴訟法的。(5)檢察院沒有經(jīng)過原審人民法院直接向上一級人民法院提出抗訴的做法違法。(二)法院不合法的程序：(1)二審人民法院對于檢察院抗訴的案件不開庭審理是違法的。《刑事訴訟法》第189條第2項(xiàng)規(guī)定，原判事實(shí)沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者是量刑不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)改判。孫某與李某之間形成動產(chǎn)質(zhì)押法律關(guān)系。因?yàn)槭┕り?duì)與趙某之間存在合同關(guān)系。興都公司可以行使先履行抗辯權(quán)拒絕向紡織廠交付貨物。六、（本題10分）乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是預(yù)期違約。遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由甲公司承擔(dān)。丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。該公司的實(shí)際注冊資本為49萬，因此，不能成立。股東應(yīng)當(dāng)足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。法律、行政法規(guī)規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司必須報經(jīng)審批的，應(yīng)當(dāng)自批準(zhǔn)之日起90日內(nèi)向公司登記機(jī)關(guān)申請?jiān)O(shè)立登記；逾期申請?jiān)O(shè)立登記的，申請人應(yīng)當(dāng)報審批機(jī)關(guān)確認(rèn)原批準(zhǔn)文件的效力或者另行報批。法律要求不能超過20%，而協(xié)議出資為52萬，15萬的出資已經(jīng)超過了20%的比例。如果他向兩個以上的法院起訴，由先立案的法院管轄。九、（本題11分）(1)是行政爭議。(3)法院可依法采取如下措施：①對縣郵電局按日處以50一100元罰款；②向縣郵電局的主管機(jī)關(guān)提出司法意見；③拒不履行判決情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究主管人員和直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。徐桂珍極力反抗，大聲呼救。隨后，李玉書將被害人放牧的125只綿羊趕到臨近的高家店村進(jìn)行銷贓。其行為已經(jīng)觸犯了 《中華人民共和國刑法》第236條和第23的規(guī)定規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)奸罪(未遂)。其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第264條的規(guī)定構(gòu)成盜竊罪。 二、多項(xiàng)選擇題，每題2分，共80分。 6AD 三、不定項(xiàng)選擇題，每題2分，共20分。 2005年國家司法考試 試卷三 參 考 答 案試卷三參考答案一、單項(xiàng)選擇題，每題1分，共50分。本案中《會議紀(jì)要》作出的規(guī)定不屬于行政指導(dǎo)行為，也不屬于抽象行政行為。該請求涉及到甲市人民政府對建設(shè)局和交通局的職能調(diào)整，屬于政府對行政機(jī)關(guān)之間的職權(quán)分配，不屬于司法審查的范圍。：金融憑證詐騙罪的共犯和受賄罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。專利申請公布以前，適用技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的有關(guān)規(guī)定；專利申請公開以后、授權(quán)之前，參照適用專利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定；授權(quán)以后，適用專利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，除高新技術(shù)成果外，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊資本的20%。四、（本題15分）。均可得分。公司注冊資本的增加應(yīng)由股東會作出決議，該決議應(yīng)在股東會上經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過方為有效。離婚協(xié)議約定的是由王某補(bǔ)償其25萬元現(xiàn)金，王某將股權(quán)抵償給藍(lán)某的實(shí)質(zhì)是股權(quán)的對外轉(zhuǎn)讓；按照公司法的規(guī)定，有限公司股東對外出讓股權(quán)應(yīng)經(jīng)過公司全體股東過半數(shù)同意，董事會無權(quán)批準(zhǔn)股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)。仲裁程序中沒有第三人，潘某進(jìn)入仲裁程序沒有仲裁協(xié)議作為根據(jù)。條件是潘某應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。七、（本題25分）前一問： ，因而是錯誤的（可從不告不理、法院裁判的消極性、民事訴訟當(dāng)事人的處分權(quán)等方面進(jìn)行分析，說明其不當(dāng)）。正確的做法是由其申請法院進(jìn)行調(diào)查，或結(jié)合本案其他證據(jù)和事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，如果無法認(rèn)定應(yīng)當(dāng)根據(jù)舉證責(zé)任的分配規(guī)則進(jìn)行判決。八、（本題25分）、比較、評價的基礎(chǔ)上，提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識闡述理由； ，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確； 。因?yàn)椤逗匣锲髽I(yè)法》第38條規(guī)定：“合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。甲的免除行為有效。（2）合伙企業(yè)應(yīng)先以自己的財(cái)產(chǎn)償還所負(fù)債務(wù)，不足部分，由各合伙人再以個人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。能夠?qū)Ρ膫€人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行追償。依《中國人民銀行法》等法律、法規(guī)規(guī)定，由中國人民銀行按照規(guī)定審批金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立、變更、終止及其業(yè)務(wù)范圍。依《擔(dān)保法》第37條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，學(xué)校等以公益為目的的事業(yè)單位的教育設(shè)施不得用作抵押。甲無權(quán)要求王某對乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲不能要求法院直接查封丁公司的房產(chǎn)，因?yàn)橐?、丁兩個公司互為獨(dú)立法人，財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，責(zé)任相互獨(dú)立，丁并非甲、乙之間訴訟的利害關(guān)系人?？ㄜ囀軗p應(yīng)由工廠負(fù)責(zé)。因?yàn)樽鳛楹贤膶Ψ疆?dāng)事人某工廠并非《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》所稱的“經(jīng)營者”，甲也不是該法所稱的“消費(fèi)者”?！奔撞荒芡瑫r請求工廠支付違約金并雙倍返還定金。本案中，甲的經(jīng)營收入損失可視為因工廠履約不符合約定而給甲造成的可得效益的損失，且這種損失能為工廠在訂約時所預(yù)見。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第8條、第9條之規(guī)定，合伙人須為依法承擔(dān)無限責(zé)任的具有完全民事行為能力的自然人。第3項(xiàng)決定不合法。根據(jù)《公司法》第60條第3款之規(guī)定，董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他人個人債務(wù)提供擔(dān)保?？梢浴Ｖ俨梦瘑T會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤回?cái)產(chǎn)所在地的人民法院，由后者采取財(cái)產(chǎn)保全措施。根據(jù)《合同法》第73條之規(guī)定，甲可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人乙對次債務(wù)人丙的債權(quán)。依《合同法解釋》第14條，代位訴訟由被告次債務(wù)人丙住所地人民法院管轄?？梢?，甲要證明乙、丙之間存在借貸關(guān)系，才符合代位訴訟的起訴條件；否則，法院不予受理。原因有：（1）依《民訴意見》第184條之規(guī)定，在第二審程序中，原告增加獨(dú)立的訴訟請求的，第二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請求進(jìn)。因?yàn)橐罁?jù)《民事訴訟法》第136條第1款第（五）項(xiàng)之規(guī)定，一案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的，應(yīng)中止訴訟。根據(jù)《合同法解釋》第16條第2款之規(guī)定，法院不予受理。若甲未將債務(wù)人乙列為第三人，人民法院可以追加債務(wù)人乙為第三人。根據(jù)《民事訴訟法》第217條第5款之規(guī)定，天南公司可根據(jù)與海北公司達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。因?yàn)椋海?）雙方約定的仲裁條款有效，依法可依仲裁條款規(guī)定提起仲裁申請。原因二：依《公司法》第38條之規(guī)定，有限責(zé)任公司股東會有權(quán)對發(fā)行公司債券作出決議，而董事會無權(quán)決定發(fā)行公司債券。依《公司法》第46條之規(guī)定，有限責(zé)任公司董事會有權(quán)決定公司的經(jīng)營計(jì)劃和投資方案；又依第12條之規(guī)定，公司可以向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資，所累計(jì)投資額不得超過本公司凈資產(chǎn)的百分之五十。因?yàn)?，這兩種違約金適用的情形并不相同，而工廠同時構(gòu)成了遲延履行和瑕疵履行兩種違約行為，故這兩種違約金責(zé)任可以并用。能。根據(jù)《合同法》第111條：“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。此時卡車尚未交付，所以應(yīng)由出賣人某工廠承擔(dān)。依我國現(xiàn)行行政法律規(guī)定，企業(yè)之間非法拆借資金的，對貸款利息依法予以收繳，但借款人應(yīng)返還貸款人的本金。雖然王某對公司出資不實(shí)，但我國公司法律、法規(guī)僅規(guī)定了股東出資不實(shí)的行政、刑事責(zé)任，并未規(guī)定相應(yīng)的對公司債權(quán)人的民事責(zé)任。一方面因?yàn)榈盅汉贤瑹o效；另方面丙中學(xué)與乙公司屬于合同型聯(lián)營，依《民法通則》第53條之規(guī)定，企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營，按照合同的約定各自獨(dú)立經(jīng)營的，它的權(quán)利和義務(wù)由合同約定，各自承擔(dān)民事責(zé)任。因?yàn)榧椎闹黧w不合格。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)以其個人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。依合伙企業(yè)法的相關(guān)理論，合伙企業(yè)對其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償；各個合伙人對其個人債務(wù)，應(yīng)先以其在合伙企業(yè)出資以外的個人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。銀行、庚、己同時向“滿意水果店”行使債權(quán)時，應(yīng)以水果店的財(cái)產(chǎn)按比例清償；不足部分，由各合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。抵押合同并未生效。因?yàn)楦鶕?jù)《最高人民法院〈中華人民共和國民通則〉若干問題的意見》（試行）的規(guī)定，起字號的個人合伙，在民事訴訟中，應(yīng)當(dāng)以依法核準(zhǔn)登記的字號為訴訟當(dāng)事人。考生可分析法院判決的終局性和權(quán)威性如何保障，如何修改再審程序等。因此，二審法院否定一審對脫內(nèi)衣搜查的事實(shí)認(rèn)定是正確的。，因?yàn)榕袥Q沒有執(zhí)行內(nèi)容，該合同不導(dǎo)致停止執(zhí)行、恢復(fù)執(zhí)行等程序問題；法院不干預(yù)，該合同是當(dāng)事人之間與判決履行和執(zhí)行無關(guān)的新的民事行為。案外人可以對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利。公司的損失源于公司犯罪被判處的罰金，宋某等人擔(dān)任執(zhí)行董事、監(jiān)事、經(jīng)理職務(wù)時違法是導(dǎo)致這一損失的直接原因，故該損失應(yīng)由宋