【正文】 電度投資 元 /kW178。主壩壩址位于勐典河支流勐弄河卡場鄉(xiāng)傈傈寨附近，壩址以上控制流域面積 82 km2。 勐弄河為勐典河支流、流域面積 120 km2。 59′北緯 24176。流域面積 120 km2，河長 ，總落差 760m，平均坡降 5%。氣候特征具有水汽充沛，降水量集中，干濕季節(jié)分明等特點，流域多年平均降水量， 5～ 10月為濕季，降水量約占年降水量的 88%，干季降水量僅約占年降水量的 12%。多年平均風(fēng)速 ,年最大風(fēng)速 (1989 年 4 月 12日 )，多年平均最多風(fēng)向 SN。/km， 6～ 11 月徑流約占年徑流量的 80%。經(jīng)統(tǒng)計，區(qū)域內(nèi)有水文站 5個、雨量站 3 個和氣象站 1 個，詳見圖 。測流斷面固定，位于長約 600m 順直河段中央，河床由塊石、粒徑大小不等的卵石及粗細(xì)砂混合組成，河道兩岸由堅硬夾泥巖組成，左岸穩(wěn)定性好，右岸略有塌岸現(xiàn)象，低水位時流向有 25176。水位由自記和 人工互校，水位過程控制完整，流量測驗采用纜道或涉水（枯季）流速儀一點法（ ）測速，流量測次視水情變化分級控制測點布置合理，測次基本滿足定線推流要求，歷年實測水位、流量點據(jù)密集，水位流量關(guān)系曲線一般為時段線，歷年水位流量關(guān)系曲線低水部分重合，高水部分呈發(fā)散線簇（與斷面沖淤變化相吻合）且處理為時段線符合該站河道特性，又經(jīng)降雨徑流過程對照檢查，兩者基本相應(yīng)，水位流量關(guān)系曲線外延幅度小于 30%，徑流量、洪水與下游站對照、檢查，無論是徑流量還是模數(shù)，其分布合理，水文資料基本可靠。屬山溪小河，比降較大，基本測流斷面有沖淤影響，但影響程度不大，年均沖淤影響變幅僅為 ，在竹橋上手持懸桿測速，流速儀法施測流量，采用臨時曲線法定線推流，高、低水外延很小，定線基本合理。 2. 4 年降水分析 2. 4. 1 基本情況 區(qū)域內(nèi)觀測年限最長，較完整，可靠性較高的站點為盞西站、盈江站，其次相對較長的為麻栗坡、昔馬、回龍河等站，麻栗坡站位于勐典河上游的中部，有 21年降水觀測資料。 2. 5 徑流計算 2. 5 1 參證站選擇 勐弄河流域無水文觀測站，其徑流根據(jù)參證站徑流特征值及徑流區(qū)域特征進(jìn)行綜合分析推求。勐弄河壩址多年平均年 降雨量為 。枯水期 12~4月平均降雨量為 200mm 勐弄河二級壩址流域面積 82km2，年均降雨量 ，依公式 Q 勐 =F1/F2179。/s。） 多年平均流 量 （ m179。 根據(jù)盞西站 1959~20xx 年水文年資料分析盞西站年徑流成果 Q=、 Cv=、 Cs=2Cv。 /s 月份 保證率 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 年平均 10% 50% 90% 2. 6 洪水 2. 6. 1 暴雨洪水特性 勐弄河 流域處于高黎貢山西南支脈延伸地帶，屬南亞熱帶濕潤氣候區(qū)，滇西南暴雨區(qū)。受局部地形影響，暴雨籠罩面積小，多為單點暴雨，暴雨時空分布不均。麻栗坡站的東南面，距離約23km的盈江站（高程 ），實測有 1955～ 20xx年降水資料。因此，根據(jù)暴雨成因、站點位置、資料條件等綜合考慮，選擇盞西站作為麻栗坡站短歷時暴雨分析的參證站。盞西站最大 1h、 6h、 24h 降水量頻率曲線配合情況見圖 。麻栗坡站暴雨 Cv 值直接采用盞西站的分析值， Cs/Cv 取用盈江縣勐弄河二級水電站初步設(shè)計報告 3 工程地質(zhì) 。 麻栗坡站位于勐典河流域上游中部，高程與流域平均高程十分接近。 暴雨分區(qū) 4，產(chǎn)流分區(qū) 8，匯流分區(qū) 8。 （ 2）勐弄河二級電站設(shè)計洪水 а暴雨法 :根據(jù)壩址流域特征值和暴雨統(tǒng)計參數(shù)，用《圖表》法計算流域產(chǎn)匯流等有關(guān)參數(shù)及瞬時單位線，進(jìn)而計算盈江縣勐弄河二級水電站初步設(shè)計報告 3 工程地質(zhì) 地表徑流過程，地下徑流則概化為三角形，地表、地下及基流三部迭加后即為流域出口斷面設(shè)計洪水過程，相應(yīng)的最大洪峰流量成果見表 。 （ 1） 分期時段劃分 盈江縣勐弄河二級水電站初步設(shè)計報告 3 工程地質(zhì) 根據(jù)盞西站降雨量分析，本地區(qū)自 5 月份中下旬開始降雨量明 顯增大而進(jìn)入汛期， 10月下旬汛期基本結(jié)束。 盈江縣勐弄河二級水電站初步設(shè)計報告 3 工程地質(zhì) 綜上所述，本地區(qū)洪水根據(jù)降雨、洪水變化規(guī)律，從水文分析角度主汛期應(yīng)按 6月 ~9月、后汛期按 10月 ~11月、枯期按 12 月 ~次年 4 月 底劃分為宜。因此 ，盞西站枯期洪水統(tǒng)計參數(shù)取值基本合理。 希望業(yè)主盡快在壩址、廠房附近河段設(shè)立水文專用站，觀測水位、流量、泥沙、降雨等資料，以便今后修正原設(shè)計成果。據(jù)實地勘察流域內(nèi)峽谷河段，雖坡較陡，但相對較穩(wěn) 定，未發(fā)現(xiàn)泥石流、大的滑坡和嚴(yán)重坍塌現(xiàn)象。輕度侵蝕分布在流域東部和北部，盈江縣勐弄河二級水電站初步設(shè)計報告 3 工程地質(zhì) 約占 5%。水庫 10年淤沙高程約 1592m， 20年淤沙高程約 ， 30年淤沙高程約 ， 40 年淤沙高程約 1600m， 50 年淤沙高程約為 。 55′ 8″～ 24176。勐弄河二級水電站是?。?1）型日調(diào)節(jié)混合式電站。 勐弄河全長 ，河流流向受區(qū)域構(gòu)造控制變化極大，蜿蜒曲折，但河流總體是由南向北西流。現(xiàn)將區(qū)內(nèi)出露的主要地層巖性由老至新分述如下： ⑴下古生界高黎貢山群（ Pz1gL） 下段（ Pz1gL1）：下部為灰白色眼球狀混合巖、黑云母混合花崗巖為主，有較多似層狀、不規(guī)則團(tuán)塊狀細(xì)粒黑云母角閃斜長變粒巖及黑云母變粒巖殘體；上部以灰色薄層黑云母二長變粒巖、鉀長變粒巖為主，夾角閃斜長變粒巖、二云片巖、黑云母二長片麻巖。代表了自迅速堆積而漸趨穩(wěn)定的海相沉積環(huán)境，為冒地槽下陷階段的陸屑建造。從華力西期、燕山期、喜山期以至近代的整個地史時期，巖漿活動持續(xù)不斷，旋回性十分清楚，具有同源多期多階段持續(xù)活動的特性。 喜山晚期的巖漿活動以強(qiáng)烈的基性～中酸性火山噴發(fā)為特征，形成了聞名的“騰沖火山群”。以弧形構(gòu)造為 主，與南北向構(gòu)造組成了區(qū)域構(gòu)造基本格架?；⌒螛?gòu)造帶的主要斷裂與經(jīng)向構(gòu)造體系成分的斷裂從勐弄向北呈斜接復(fù)合關(guān)系，在蘇典以北為重接，使斷裂強(qiáng)化。方向延伸，其北東端在龍陵附近，與南北走向的怒江斷裂復(fù)合，沿南西向經(jīng)瑞麗進(jìn)入緬甸境內(nèi)。 除上述變質(zhì)巖、巖漿巖外，區(qū)內(nèi)第四系不同成因的松散堆積物均廣有分布。 燕山期是區(qū)內(nèi)酸性巖漿活動最強(qiáng)烈時期，形成的花崗巖體多呈長條狀巖基產(chǎn)出，延伸方向與區(qū)域構(gòu)造線一致，集中分布盈江縣勐 弄河二級水電站初步設(shè)計報告 4 工程任務(wù)和規(guī)模 在龍川江弧 形構(gòu)造帶、古永～大盈江弧形構(gòu)造帶及勐弄～昔馬弧形構(gòu)造帶上。其特點類似于“半原地型”或“巖漿混染型”花崗巖，是混合巖化～花崗巖化作用的產(chǎn)物。 ⑵下古生界高黎貢山群巖漿巖（ rm）：黑云母二長混合花崗巖、變斑狀黑云母混合花崗巖。河床深切，水流湍急。區(qū)內(nèi)山巒連綿，山嶺渾園，呈構(gòu)造剝蝕環(huán)境下形成的中山 ——低中山地貌特征。流域?qū)儆诟呃柝暽缴矫}的南延部分，地勢為南高北低，南西低的山間峽谷，海拔高程在1260～ 2685m,最高山為 2685m，最低為勐弄河與勐典河匯合口，相對高差為 1425m。 49′ 43″～ 97176。強(qiáng)度侵蝕主要集中在河谷地區(qū)，約占 5%。故勐弄河二級電站取水壩斷面的泥沙分析計算，用《云南土壤侵蝕遙感調(diào)查報告》的土壤侵蝕圖表查算推求，再結(jié)合鄰近流域的回龍河、下拉線和麻栗壩等有實測泥沙資料的站進(jìn)行綜合論證、估算得勐弄河二級電站壩址泥沙總量。流域植被較好，其植被覆蓋率約 95%，森林覆蓋率約 75%。據(jù)此，將表 下的枯期洪水（洪峰流量）與年洪水的比值移到勐弄河二級壩址斷面，按此比值將年洪水修正為勐弄河二級壩址斷面的枯期洪水，結(jié)果見表 表 、廠房枯期 12月 4 月洪水成果表 地點 流域面積（ km2） 流量（ m3/s） 頻率 P% 5 10 20 50 主壩壩址 82 洪峰（ m3/s） 引水壩址 55 洪峰（ m3/s） 廠房 100 洪峰（ m3/s） 116 48 35 由表 ，枯期洪水的洪峰流量隨頻率的變化分布較為協(xié)調(diào)，與盞西站成果相比，符合一般地區(qū)分布規(guī)律，與本地區(qū)降雨量比較，也符合山溪性河流的雨洪特性，因此，修正后的成果較為合理。 （ 2） 分期洪水統(tǒng)計參數(shù)分析 根據(jù)上述確定的分期時段，按年最大值法統(tǒng)計選樣，并將分期洪峰流量的樣本系列進(jìn)行經(jīng)驗頻率計算（為求得同系列成果比值，盞西站年最大洪水樣本系列不再加入歷史洪水），矩法初估統(tǒng)計參數(shù)，以 PⅢ型線型按目估適線確定統(tǒng)計參數(shù)，點線配合情況結(jié)果見表 。因此，從降雨季節(jié)變化情況來看， 6 月 ~9 月底為主汛期、 10月 ~11月底為汛后期、 12月初至次年 4月底為枯期。 暴雨推求勐弄河二級電站主壩壩址設(shè)計洪水洪峰流量成果表 （流域面積 82km2） 表 單位 ： m3/s 頻率 % % % 1% 2% % 5% 10% 20% % 50% 洪峰流量 575 550 520 480 430 400 370 320 260 220 185 移用盞西站洪水成果勐弄河二級電站主壩壩址 設(shè)計洪峰流量成果表（流域面積 82km2） 表 單位： m3/S 頻率 % % % 1% 2% % 5% 10% 20% % 50% 洪峰流量 400 375 355 320 285 260 240 205 170 140 120 盈江縣勐弄河二級水電站初步設(shè)計報告 3 工程地質(zhì) c 洪水成果采用： 由表 壩址洪水成果可知移用盞西站求得洪水成果偏小較多，暴雨法洪成果、暴雨資料成果較切合 實際成果，考慮工程安全，采用暴雨推求洪水成果（表 ）作為勐弄河二級主壩壩址設(shè)計洪水成果 d 引水壩和廠房設(shè)計洪水：引水壩壩址流域面積為 55km2，廠房處流域面積為 100km2，用暴雨推求洪水方法求得設(shè)計洪水成果為下表 勐弄河二級引水壩、廠房設(shè)計洪水成果表 表 單位 m3/s 地點 流域面積 (km2) 頻率 p% 1 2 5 10 20 50 引水壩 洪峰流量 350 320 290 270 250 215 175 150 125 廠房 洪峰流量 560 510 465 430 395 340 280 235 195 e 分期洪水計算：由于設(shè)計流域沒有實測洪水資料，因此，枯期洪水根據(jù)盞西站枯期洪水占年洪水的比值估算。因此，暴雨統(tǒng)計參數(shù)分布符合該地區(qū)暴雨變化規(guī)律；②樣本系列隨時段變化分布，綜合頻率曲線在使用范圍內(nèi)無交叉現(xiàn)象，保持合理間距。在各時段暴雨統(tǒng)計參數(shù)取值基本合理的前提下，根據(jù)各時段暴雨量統(tǒng)計參數(shù)計算勐弄河二級電站設(shè)計暴雨量，成果見表 。 盞西站、麻栗坡站暴雨統(tǒng)計參數(shù)成果表 表 盞西站（ 1970— 20xx年） 項 目 1d 24h 6h 1h 均值（ mm） 分析值 Cv 分析值 麻栗坡站 項 目 1d 24h 6h 1h 均值（ mm） 分析值 查圖值 Cv 分析值 查圖值 2. 6. 4 設(shè)計洪水 （ 1）勐弄河二級電站流域暴雨均值與圖表法的很接 近，僅 1h的前者稍?。环治龇ǖ?6h、 24h暴雨 Cv比圖表法的小，但分析的 1h 暴雨 Cv 比圖表法的大，分析法基本條件是來源于實測暴雨，暴雨參數(shù)成果較合理，圖表法存在反映不出地區(qū)內(nèi)各點暴雨洪水特征的不同，《圖表》中的等值線圖為小比例尺，也反映不出局部區(qū)域暴雨量級的差異，圖表法成果精度不高。因此，盞西站暴雨參數(shù)應(yīng)經(jīng)過訂正后移置到麻栗坡站。 2. 暴雨量統(tǒng)計參數(shù)分析 （ 1）分析法 盞西站實測有 1957～ 20xx年（長系列）共 46年的最大1d降水量和 1970～ 20xx 年（短系列）共 33年最大 1h、 6h、24h降水量系列，在 短系列中已包含有大暴雨（ 197 1980、199 1997年）、中等量級暴雨和一般暴雨，系列已基本具有一定的代表性。昔馬站受地形、地理位置、水汽輸送等條件影響，暴雨屬區(qū)域內(nèi)較大、特殊的站 點，而且昔馬站同期實測最大 1d暴雨量是栗坡站的兩倍左右，雖然昔馬站高程與麻栗坡站