【正文】 工緊張，忙亂，邋遢的短語(yǔ)放在句首，比把它們放在主語(yǔ)后面要好得多。更妙的是作者用擬人的手法指出：面對(duì)包身工們惡劣的生活環(huán)境和殘酷的工作，晨光也“膽怯”，真使人讀之心寒！句子的文學(xué)性的確非同一般。揭露資本家的殘酷無情。我對(duì)書中的一個(gè)人物“蘆柴棒”印象很深，當(dāng)時(shí)我上完課文時(shí)，心里充滿了對(duì)日本人的憎恨與憤怒，他們?cè)谥袊?guó)的地方肆意欺詐盤剝中國(guó)人；同時(shí)又為舊中國(guó)的軟弱而感到痛心疾首?，F(xiàn)在來看，這句話應(yīng)該是文章的主旨，道出了作者寫這篇文章的目的。將她當(dāng)成人物形象去分析；我們還可以將上海楊樹浦福臨路的那家東洋紗廠放進(jìn)歷史里，將它當(dāng)成一個(gè)典型去分析其存在的意義，然后一起去譴責(zé)它；我們更可以將整個(gè)中國(guó)近代史放進(jìn)教科書里，正視它是為了更好地把握未來。魯迅當(dāng)年棄醫(yī)從文，是想從精神的層面去喚醒人的靈魂。有50%的利潤(rùn)，它就鋌而走險(xiǎn)；為了100%的利潤(rùn)，它就敢踐踏人間一切法律；有300%的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首之險(xiǎn)。一個(gè)個(gè)腐敗的官員，用手上的權(quán)力細(xì)心的編織一張?bào)a臟的大網(wǎng)，然后自己悠然自得地躺在網(wǎng)中間，像蜘蛛一樣，等百姓粘上網(wǎng)時(shí)，這些官員就可以無情地吮吸他們的血，撕裂他們的肉，咀嚼他們的骨了。所以只有推翻它（指整個(gè)制度，而不是某一個(gè)皇帝或大臣），我們才能解放自己，使自己成為獨(dú)立的、直立的人。文章寫于1936年，背景是帝國(guó)主義與中國(guó)封建勢(shì)力勾結(jié)的時(shí)候，引用文章的話說：“在這千萬的被飼養(yǎng)者的中間，沒有光，沒有熱，沒有希望，？沒有法律，沒有人道。特別是結(jié)尾那句話：“不過，黎明的到來還是沒法可抗拒的；索洛警告美國(guó)人當(dāng)心枕木下的尸骸，我也想警告這些殖民主義者當(dāng)心呻吟著的那些錠子上的冤魂。我不知道《包身工》第一次發(fā)表時(shí)給中國(guó)人帶來怎樣的沖擊，現(xiàn)在看文章，我們放佛可以置身事外，除了憤怒，我們還可以滋生一種慶幸?！碑?dāng)初憤怒與憎恨的感覺沒有了，但絕不是說我們可以麻木！落后就會(huì)被挨打！這是我們用一百多年的恥辱換來的結(jié)論。自然界“弱肉強(qiáng)食”的規(guī)則在人類社會(huì)不僅不會(huì)消失，反而會(huì)愈演愈烈，只不過多了一件華麗的外衣罷了。近1000%的利潤(rùn)，將整個(gè)社會(huì)的人性徹底擊垮，人類的同情心，黨員的黨性，國(guó)家的權(quán)力體系，為人民服務(wù)的信念，在金錢面前蒼白得就像一張廢紙?！痹瓉恚傩罩皇峭豕F族的工具，百姓的人身自由完全由別人支配。從而《包身工》里的那一幕，《玉堂春》里的那一幕，都只能作為一段歷史去溫習(xí)。我對(duì)書中的一個(gè)人物“蘆柴棒”印象很深，當(dāng)時(shí)我上完課文時(shí)，心里充滿了對(duì)日本人的憎恨與憤怒，他們?cè)谥袊?guó)的地方肆意欺詐盤剝中國(guó)人；同時(shí)又為舊中國(guó)的軟弱而感到痛心疾首?，F(xiàn)在來看，這句話應(yīng)該是文章的主旨，道出了作者寫這篇文章的目的。將她當(dāng)成人物形象去分析；我們還可以將上海楊樹浦福臨路的那家東洋紗廠放進(jìn)歷史里，將它當(dāng)成一個(gè)典型去分析其存在的意義，然后一起去譴責(zé)它；我們更可以將整個(gè)中國(guó)近代史放進(jìn)教科書里，正視它是為了更好地把握未來。魯迅當(dāng)年棄醫(yī)從文，是想從精神的層面去喚醒人的靈魂。有50%的利潤(rùn)，它就鋌而走險(xiǎn)；為了100%的利潤(rùn)，它就敢踐踏人間一切法律；有300%的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首之險(xiǎn)。一個(gè)個(gè)腐敗的官員，用手上的權(quán)力細(xì)心的編織一張?bào)a臟的大網(wǎng)，然后自己悠然自得地躺在網(wǎng)中間，像蜘蛛一樣，等百姓粘上網(wǎng)時(shí)，這些官員就可以無情地吮吸他們的血，撕裂他們的肉，咀嚼他們的骨了。所以只有推翻它（指整個(gè)制度，而不是某一個(gè)皇帝或大臣），我們才能解放自己，使自己成為獨(dú)立的、直立的人?！保ǖ诙l第一款）“中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。”（第三十三條第二款）“國(guó)家尊重和保障人權(quán)。”（第四十三條第一款）完美的法律，完美的制度，但是，完美的法律與制度下的中華人民共和國(guó)公民并不是人人都享受到了本該屬于自己的權(quán)利，也不是人人都履行了屬于自己的義務(wù)！腐敗的毒瘤并沒有徹底地根治，它時(shí)時(shí)刻刻都潛藏在潘多拉的魔盒里，一有溫土，隨時(shí)都能蔓延。權(quán)力就是它存在的溫土！當(dāng)權(quán)力能無休止的擴(kuò)散時(shí)，腐敗也能無休止的擴(kuò)散。山西洪洞縣曹生村黑磚窯的承包者衡庭漢在落網(wǎng)后，當(dāng)記者問及他逃亡的感受時(shí)，他說了這么句話：“心想逃不出法律的大網(wǎng)，現(xiàn)在什么都沒有法大。但是，令人發(fā)指的黑磚窯雜早在2001年就已經(jīng)現(xiàn)于報(bào)端，為什么一直到現(xiàn)在還能存在呢？為什么溫jia寶總理在2003年的批示在山西只是一紙空文呢？這次，如果不是幾百位父母對(duì)子女深沉的愛感動(dòng)了蒼天，這條“黑工之路”不知哪天才能現(xiàn)行與朗朗乾坤？黑勢(shì)力的背后一定有權(quán)力在支持。這種不作為給人民的財(cái)產(chǎn)與身心健康帶來了如此巨大的傷害，這是，我們的法律去哪兒了呢？腐敗的觸角無所不在，腐敗的力量也無所不能。但是它們的出現(xiàn)絕對(duì)不是偶然的，也不是個(gè)別現(xiàn)象。家長(zhǎng)說，你不要管他們，只要你不舞弊就行了。但是老師對(duì)舞弊不很厭惡，有的老師甚至學(xué)校不僅鼓勵(lì)舞弊，而且還會(huì)參與其中。這時(shí)候，法律的救濟(jì)作用就特別重要了。仵德厚是一個(gè)民族英雄，臺(tái)兒莊一戰(zhàn)驚天地泣鬼雄，但是最后他卻成了政黨之爭(zhēng)的犧牲品。社會(huì)的淡漠源于邪惡的權(quán)力。連法律也沒有了，談?wù)x與淡漠也就沒有任何意義了！黑磚窯事件，拷問的不僅僅是我們的良心，更有整個(gè)法律制度！。再華麗的法律也不過是一張紙，權(quán)力可以任意蹂躪它，因?yàn)榉尚枰獧?quán)力去執(zhí)行。國(guó)家永遠(yuǎn)大于政黨！這應(yīng)該是個(gè)真理！不然，鄭成功，左宗棠的歷史事跡就沒有任何意義了。否則，最終造成的是全社會(huì)的淡漠與自私。個(gè)別舞弊應(yīng)該由學(xué)生來承擔(dān)責(zé)任，它的社會(huì)危害性極低，只要教育得當(dāng)一般都可以杜絕，對(duì)其人生觀的形成不會(huì)造成多大的惡果。只要是有本事的人，一般都非常厭惡不學(xué)無術(shù)者的投機(jī)取巧。我上次聽一位家長(zhǎng)說了這么件事。昨天是權(quán)煤勾結(jié)，今天是4億的灰色收入，連拒絕piao妓也會(huì)被砍斷手掌，房?jī)r(jià)一高再高政府調(diào)節(jié)無力，這些不爭(zhēng)的事實(shí)，有的最終不能給老百姓任何滿意的交待，有的即使交待了也是草草了事。整個(gè)洪洞縣如此清明，縣委書記與縣長(zhǎng)功不可沒！公安局長(zhǎng)功不可沒！勞動(dòng)局長(zhǎng)功不可沒！相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的書記鄉(xiāng)長(zhǎng)功不可沒！相關(guān)派出所的所長(zhǎng)功不可沒！解救工作越浩大，成績(jī)?cè)酵怀?，相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任就越大。是啊，在法治國(guó)家里，法律永遠(yuǎn)是最大的，權(quán)力永遠(yuǎn)隸屬于法律。資本再大膽，沒有權(quán)力作保障，它就是一張廢紙。腐敗與社會(huì)制度無關(guān)，每個(gè)社會(huì)都有，它只是權(quán)力的衍生?！保ǖ谌邨l第一款）“中華人民共和國(guó)公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。從而《包身工》里的那一幕，《玉堂春》里的那一幕，都只能作為一段歷史去溫習(xí)?！痹瓉恚傩罩皇峭豕F族的工具，百姓的人身自由完全由別人支配。近1000%的利潤(rùn)，將整個(gè)社會(huì)的人性徹底擊垮，人類的同情心，黨員的黨性，國(guó)家的權(quán)力體系，為人民服務(wù)的信念，在金錢面前蒼白得就像一張廢紙。自然界“弱肉強(qiáng)食”的規(guī)則在人類社會(huì)不僅不會(huì)消失，反而會(huì)愈演愈烈，只不過多了一件華麗的外衣罷了?！碑?dāng)初憤怒與憎恨的感覺沒有了，但絕不是說我們可以麻木！落后就會(huì)被挨打！這是我們用一百多年的恥辱換來的結(jié)論。我不知道《包身工》第一次發(fā)表時(shí)給中國(guó)人帶來怎樣的沖擊，現(xiàn)在看文章，我們放佛可以置身事外，除了憤怒，我們還可以滋生一種慶幸。特別是結(jié)尾那句話：“不過，黎明的到來還是沒法可抗拒的；索洛警告美國(guó)人當(dāng)心枕木下的尸骸，我也想警告這些殖民主義者當(dāng)心呻吟著的那些錠子上的冤魂。文章寫于1936年，背景是帝國(guó)主義與中國(guó)封建勢(shì)力勾結(jié)的時(shí)候，引用文章的話說：“在這千萬的被飼養(yǎng)者的中間，沒有光，沒有熱，沒有希望，……沒有法律，沒有人道。所以只有推翻它（指整個(gè)制度，而不是某一個(gè)皇帝或大臣），我們才能解放自己，使自己成為獨(dú)立的、直立的人。一個(gè)個(gè)腐敗的官員，用手上的權(quán)力細(xì)心的編織一張?bào)a臟的大網(wǎng)，然后自己悠然自得地躺在網(wǎng)中間，像蜘蛛一樣，等百姓粘上網(wǎng)時(shí)，這些官員就可以無情地吮吸他們的血，撕裂他們的肉，咀嚼他們的骨了。有50%的利潤(rùn)，它就鋌而走險(xiǎn)；為了100%的利潤(rùn)，它就敢踐踏人間一切法律；有300%的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首之險(xiǎn)。魯迅當(dāng)年棄醫(yī)從文，是想從精神的層面去喚醒人的靈魂。將她當(dāng)成人物形象去分析；我們還可以將上海楊樹浦福臨路的那家東洋紗廠放進(jìn)歷史里，將它當(dāng)成一個(gè)典型去分析其存在的意義，然后一起去譴責(zé)它；我們更可以將整個(gè)中國(guó)近代史放進(jìn)教科書里，正視它是為了更好地把握未來。現(xiàn)在來看，這句話應(yīng)該是文章的主旨，道出了作者寫這篇文章的目的。我對(duì)書中的一個(gè)人物“蘆柴棒”印象很深，當(dāng)時(shí)我上完課文時(shí)，心里充滿了對(duì)日本人的憎恨與憤怒，他們?cè)谥袊?guó)的地方肆意欺詐盤剝中國(guó)人；同時(shí)又為舊中國(guó)的軟弱而感到痛心疾首。從而《包身工》里的那一幕，《玉堂春》里的那一幕，都只能作為一段歷史去溫習(xí)。”原來，百姓只是王公貴族的工具，百姓的人身自由完全由別人支配。近1000%的利潤(rùn)，將整個(gè)社會(huì)的人性徹底擊垮，人類的同情心，黨員的黨性，國(guó)家的權(quán)力體系，為人民服務(wù)的信念，在金錢面前蒼白得就像一張廢紙。自然界“弱肉強(qiáng)食”的規(guī)則在人類社會(huì)不僅不會(huì)消失，反而會(huì)愈演愈烈，只不過多了一件華麗的外衣罷了?！碑?dāng)初憤怒與憎恨的感覺沒有了，但絕不是說我們可以麻木！落后就會(huì)被挨打！這是我們用一百多年的恥辱換來的結(jié)論。我不知道《包身工》第一次發(fā)表時(shí)給中國(guó)人帶來怎樣的沖擊，現(xiàn)在看文章，我們放佛可以置身事外，除了憤怒，我們還可以滋生一種慶幸。特別是結(jié)尾那句話：“不過，黎明的到來還是沒法可抗拒的；索洛警告美國(guó)人當(dāng)心枕木下的尸骸，我也想警告這些殖民主義者當(dāng)心呻吟著的那些錠子上的冤魂。文章寫于1936年，背景是帝國(guó)主義與中國(guó)封建勢(shì)力勾結(jié)的時(shí)候，引用文章的話說：“在這千萬的被飼養(yǎng)者的中間，沒有光，沒有熱，沒有希望，……沒有法律，沒有人道?！边@一句，也讓我心動(dòng)。這謂語(yǔ)前置的句子實(shí)在用得好，大大地增強(qiáng)了語(yǔ)言的表現(xiàn)力?！酒喊砉ぷx后感800字】在夏衍的《包身工》中，有許多藝術(shù)性很強(qiáng)的句子。兩粥一飯，十二小時(shí)工作，包身?xiàng)l約上寫著三年期限，能做滿的還不夠三分之二?？吹竭@里，你是不是感覺很憤怒呢？接下來，你一定會(huì)憤怒到極點(diǎn)。添粥的機(jī)會(huì)，那就只有在老板、老板娘的生日，或者是發(fā)工錢的日子才會(huì)有。聽起來確實(shí)不錯(cuò)，可真的是這樣子嗎？我說那