【正文】 應(yīng)該注重產(chǎn)權(quán)的劃分與保護(hù)，通過(guò)設(shè)定一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的預(yù)期利益收入促使市場(chǎng)交易成本下降，從而實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。在現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，它處于核心理論地位，代表了科斯對(duì)解決外部性問(wèn)題的獨(dú)特見(jiàn)解 江蘇師范大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)論文 27 【 zs}。所以政府要讓排污者意識(shí)到他們的產(chǎn)品應(yīng)該包含的環(huán)境污染成本，而稅收是一個(gè)切實(shí)可行的辦法。近現(xiàn)代，人類(lèi)使用化石燃料的增加導(dǎo)致了二氧化碳排放量日漸上升，而這種成本作為外部成本的一部分，在價(jià)格機(jī)制不能得到體現(xiàn)，所以市場(chǎng)調(diào)劑機(jī)制對(duì)石化能源的使用不能進(jìn)行有效的控制和調(diào)整。兩種方式的合理搭配使用能夠促 江蘇師范大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)論文 26 進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源的有效利用，使整體經(jīng)濟(jì)福利不斷向上提升。由于外部性的存在使得經(jīng)濟(jì)主體不必承擔(dān)邊際私人成本曲線與邊際社會(huì)成本曲線不重合所造成的邊際外部成本差異，從而導(dǎo)致了私人與社會(huì)邊際凈產(chǎn)值的差異。而且這種私人成本和社會(huì)成本之間存在的差距會(huì)進(jìn)一步影響福利在私人和社會(huì)之間的分配問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，在技術(shù)、資金以及知識(shí)方面都具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，而未來(lái)世界對(duì)能源的需求以及大部分排放又來(lái)自于發(fā)展中國(guó)家，所以發(fā)展中 江蘇師范大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)論文 25 國(guó)家一方面要依靠自身的發(fā)展，注重自主創(chuàng)新 :另一方面，還要利用來(lái)自于發(fā) 達(dá)國(guó)家的低碳技術(shù)自然擴(kuò)散效應(yīng)，提升自身的技術(shù)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而促進(jìn)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。體化的背景下，發(fā)展?！畤?guó)家在參與 際分工時(shí)一，還要繼續(xù)承接來(lái)白發(fā)達(dá) i}I 家的高碳廠， :業(yè)，如鋼鐵、石化、建材、造紙等產(chǎn)業(yè) 。像 IT 產(chǎn)業(yè)，無(wú)論從硬件方面看還是從軟件方一面石，‘自都其有能耗低、污染低的特點(diǎn)，所以他是低碳經(jīng)濟(jì)中最具有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)之一。隨著全球經(jīng)濟(jì) 向科技含量高、二氧化碳含量低的方向發(fā)展，中國(guó)制造產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)逐漸弱化。一國(guó)在傳統(tǒng)比較 優(yōu)勢(shì)理論下所具有的某種產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)很有可能在低碳經(jīng)濟(jì)背景下大大減弱，同樣，一國(guó)也可以通過(guò)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)并出口含碳量低的產(chǎn)品來(lái)創(chuàng)造比較優(yōu)勢(shì)。 李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論 包含很多基本要素，其中比較重要的是勞動(dòng)力、技術(shù)、資本以及自然資源。他的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國(guó)際間勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同是決定國(guó)際貿(mào)易的唯一決定因素，不同的勞動(dòng)生產(chǎn)率決定了不同國(guó)家生產(chǎn)同種產(chǎn)品時(shí)存在著不同的機(jī)會(huì)成本 t2}1。 比較優(yōu)勢(shì)理論 1817 年英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi) 從國(guó)際經(jīng)濟(jì)形式來(lái)看，在未來(lái)一段時(shí)間里，碳關(guān)稅將成為國(guó)際談判中有待于解決的主要問(wèn)題。碳關(guān)稅征收的基礎(chǔ)是產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的所產(chǎn)生的二氧化碳的排放量，這就違背了國(guó)民待遇原則。從這方面看，碳關(guān)稅的征收對(duì)發(fā)展中國(guó)家是不合理的。然而少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家享有的豁免權(quán)抱有不滿(mǎn)，主張發(fā)展中國(guó)家也要承擔(dān)減排義務(wù)。第 20 條 (g)款規(guī)定 :保護(hù)可被用盡的自然資源所采取的必要措施要與限制國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)或消費(fèi)一同實(shí)施【 23]。而有的學(xué)者認(rèn)為無(wú)論征收碳關(guān)稅是出于什么目的，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該根據(jù)自己的情況承擔(dān)碳減排義務(wù)，為保護(hù)日益惡化的生態(tài)環(huán)境做出努力，從這方面看，碳關(guān)稅的征收有一定的合理性。 第四，對(duì)象上的歧視性。 江蘇師范大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)論文 20 第三，保護(hù)上的隱蔽性。 第二，覆蓋上的廣泛性。它在全球變暖、人們?nèi)找骊P(guān)注環(huán)境背景下提出，相比于其他的關(guān)稅由其自身鮮明的特征，具體如下 : 第一，名義上的合理性。美國(guó)在氣候變暖和溫室效應(yīng)方面一直態(tài)度消極，在碳減排方面也不是很合作，在 20xx年曾以“減少二氧化碳會(huì)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”為由拒絕履行《京都議定書(shū)》中規(guī)定由其應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)。但是他們不斷地向沒(méi)有減排義務(wù)的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移高耗能產(chǎn)業(yè)和環(huán)境污染較高的產(chǎn)業(yè)，一方面轉(zhuǎn)嫁了環(huán)境治理成 本 。碳關(guān)稅因此可成為扭轉(zhuǎn)次貸危機(jī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的有力武器。低碳技術(shù)很有可能改變 江蘇師范大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)論文 18 美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家以信息技術(shù)為核心的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，成為新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原動(dòng)力。但是西方國(guó)家征收的碳關(guān)稅卻巧妙的利用了征稅機(jī)制將發(fā)展中國(guó)家的財(cái)富轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)國(guó)家，而規(guī)避了稅收的調(diào)整和補(bǔ)償機(jī)制，避免了將財(cái)富返還給發(fā)展中國(guó)家，剝奪了發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)造的財(cái)富。碳關(guān)稅征收最直接的利益就是通過(guò)稅收收入的增加導(dǎo)致財(cái)政收入的增長(zhǎng)。因此，發(fā)展中國(guó)家出口的勞動(dòng)密集型粗加工產(chǎn)品和高耗能資源密集型產(chǎn)品，由于其耗能高、污染大的特點(diǎn)將喪失在國(guó)際分工中的優(yōu)勢(shì)，使在進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力受到嚴(yán)重影響。 碳關(guān)稅產(chǎn)生的原因 碳關(guān)稅作為發(fā)達(dá)國(guó)家制衡發(fā)展中國(guó)家的“新事物”，它的提出并非偶然的，而是具有深刻的歷史與現(xiàn)實(shí)原因，具體包括以下幾個(gè)方面 : 第一，維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)主權(quán)地位，制衡發(fā)展中國(guó)家的崛起。而發(fā)展中國(guó)家則與之差距甚大，由于發(fā)展水平和技術(shù)設(shè)備的 限制，高耗能工業(yè)仍是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐力，要想在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)“清潔生產(chǎn)，低碳經(jīng)濟(jì)”是不切合實(shí)際的，加之技術(shù)革新的時(shí)滯性，想要趕超發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)發(fā)展水平也是不現(xiàn)實(shí)的，所以從碳排放的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)碳關(guān)稅已經(jīng)從某種意義上構(gòu)成了新型的技術(shù)貿(mào)易壁壘。高耗能產(chǎn)品一般是指那些需要消耗很多石油，天然氣等能源的一些化工產(chǎn)品，像水泥、鋼鐵、化肥、玻璃制品等。碳關(guān)稅的概念最早是由法國(guó)前總統(tǒng)希拉克 提出，但當(dāng)時(shí)并沒(méi)有引起足夠的正式。隨之而來(lái)的碳關(guān)稅也成為世界各國(guó)討論的焦點(diǎn)。低碳經(jīng)濟(jì)是未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，中國(guó)要想可持續(xù)發(fā)展，就要利用好碳關(guān)稅。第五章運(yùn)用 江蘇師范大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)論文 14 CGE模型，通過(guò)定量方法分析了碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響。第一章對(duì)碳關(guān)稅的提出背景和國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀做出一個(gè)總結(jié)，介紹了論題的研究目的、意義以及研究方法和思路。 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述 從國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀來(lái)看，關(guān)于碳關(guān)稅征收與外貿(mào)之間的關(guān)系研究還存在一些不足之處 :(1)研究主要集中在碳關(guān)稅上，少有碳關(guān)稅和碳稅、碳排放之間的聯(lián)系分析，研究雙邊貿(mào)易關(guān)系與碳排放和碳關(guān)稅之間關(guān)系的文章比較少 。在碳關(guān)稅的定性分析方面進(jìn)行不斷的探討，但一直也沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。不同于前者的研究對(duì)象，Shurojit, Chatterji, Sayantan Ghosal (20xx)等探討了單邊減排措施對(duì)全球氣候變化的影響，他們確定了單邊減排措施會(huì)對(duì)全球氣候變化起到正面作用，并指出這些措施將有可能在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生積極的溢出效應(yīng)，但這是基于各國(guó)均 參與到低碳減排的活動(dòng)中時(shí)才有可能實(shí)現(xiàn)的 L I}l。研究結(jié)果表明 :在 1997 年到 20xx 年期間，中國(guó)出口到美國(guó)的貿(mào)易中隱含的碳排放增長(zhǎng)率高于中國(guó)每年的增長(zhǎng)率，而中國(guó)目前二氧化碳排放量中的 7%^39。 Lockwood 與 Whalley 對(duì)比分析了當(dāng)前碳關(guān)稅與20 世紀(jì) 60 年代歐盟增值稅的研究，認(rèn)為當(dāng)前的碳關(guān)稅更具技術(shù)性與排他圖 ls]oGhristopher L. Webera, Glen P. Petersb (20xx)等學(xué)者研究了美國(guó)貿(mào)易會(huì)對(duì)其氣候政策產(chǎn)生何種問(wèn)題，重點(diǎn)探討了碳關(guān)稅的征收對(duì)美國(guó)的氣候政策制定所產(chǎn)生的影響。由于碳關(guān)稅尚未實(shí)施，可獲得數(shù)據(jù)較少，各種分析都是在假設(shè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，所以大家提出的建議一定程度上還不夠全面 ，比較分散。第三，改變中國(guó)出口商品和貿(mào)易方式結(jié)構(gòu) 。當(dāng)碳關(guān)稅為 60 美元 /噸時(shí)，工業(yè)部門(mén)的總產(chǎn)量將下降，出口量下降 %，就業(yè)率下降 %。因農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)、服裝業(yè)及服務(wù)業(yè)的耗能不同，所以受碳關(guān)稅的影響亦不相同。但是目前發(fā)達(dá)國(guó)家力推碳關(guān)稅主要是出于政治和經(jīng)濟(jì)利益，因此，中國(guó)應(yīng)該聯(lián)合其他發(fā)展中國(guó)家，據(jù)理力爭(zhēng)，將碳關(guān)稅的消極影響降到最低。還分析了短期內(nèi)的生產(chǎn)成本增加會(huì)影響產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但從長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)角度看，減排會(huì)激勵(lì)企業(yè)機(jī)制和技術(shù)創(chuàng)新，從而增加出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力〔 }l。得出中國(guó)與其他國(guó)家才「 !比，核能、風(fēng)能、太陽(yáng)能等能源山一于資金及技術(shù)的落后，在短期內(nèi)不會(huì)有迅速的發(fā)展，而中國(guó)煤炭含雖高，這就使得中國(guó)對(duì)煤炭的依賴(lài)性較強(qiáng)，并且在短期內(nèi)不會(huì)改變此種能源結(jié)構(gòu)。首先，他構(gòu)建了 CGE模型所用到的方程，然后對(duì)模型進(jìn)行閉合，根 據(jù)相應(yīng)的數(shù)據(jù)來(lái)源建立了社會(huì)核算矩陣，對(duì)模型的外生變量和有關(guān)參數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn)，最后通過(guò)征收碳關(guān)稅而導(dǎo)致的出口關(guān)稅稅率的變化來(lái)進(jìn)行政策模擬分析 [[4]。勾紅洋 (20xx)指出，碳關(guān)稅的提出是建立在環(huán)境保護(hù)的借口之上，實(shí)質(zhì)上就是要以保護(hù)全球大氣環(huán)境的名義，以不明顯的手段瓜分和搶奪中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的財(cái)富。 中國(guó)倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn) 略，低碳經(jīng)濟(jì)作為新型經(jīng)濟(jì)，符合中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃。作為貿(mào)易大國(guó)的中國(guó)，高耗能產(chǎn)品占據(jù)中國(guó)出口市場(chǎng)的主導(dǎo)地位 ，碳關(guān)稅的征收對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易將產(chǎn)生巨大的沖擊。 第三，從國(guó)際貿(mào)易角度出發(fā)，明晰碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)的作用， 江蘇師范大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)論文 7 理清影響機(jī)制，提出適宜中國(guó)國(guó)情的減排方法，有助于加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。 研究目的和意義 當(dāng)今的世界是低碳經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的世界，低碳經(jīng)濟(jì)己經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)中探討的熱點(diǎn)話題，而碳關(guān)稅更成為國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域廣泛關(guān)注的重要方面，本文通 過(guò)研究碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響及中國(guó)應(yīng)該采取的對(duì)策，以期達(dá)到以下目的 : 第一，通過(guò)對(duì)碳關(guān)稅相關(guān)知識(shí)的梳理和碳關(guān)稅征收的合理性分析，為中國(guó)應(yīng)對(duì)歐盟、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家陸續(xù)開(kāi)始征收的碳關(guān)稅提供理論與實(shí)踐依據(jù)。碳關(guān)稅主要在歐盟和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行，而這些國(guó)家又是中國(guó)重要的出口市場(chǎng)，碳關(guān)稅必然會(huì)導(dǎo)致中國(guó)出口產(chǎn)品的 價(jià)格上升，競(jìng)爭(zhēng)力下降，市場(chǎng)占有率低，從而惡化中國(guó)的貿(mào)易條件。 20xx 年底，哥本哈 根會(huì)議在丹麥?zhǔn)锥颊匍_(kāi)，這標(biāo)志著國(guó)際減排機(jī)制相關(guān)的架構(gòu)將隨之確立。法國(guó)為將美國(guó)拉回談判桌，首次提出了碳關(guān)稅的說(shuō)法。它是世界上第一部主要以溫室氣體減排為目標(biāo)的國(guó)際化公約。 the CGE model: export trade 江蘇師范大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)論文 3 目錄 課題背景 ....................................................................................................................................5 研究目的和意義 .........................................................................................................................6 研究意義 ..........................................................................................................................7 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述 ...............................................................................................................7 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 ...................................................................................................................8 國(guó)外研究現(xiàn)狀 ................................................................................................................. 11 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述 ...................................................................................................... 13 研究?jī)?nèi)容與研究方法 ................................................................................................................ 13 研究?jī)?nèi)容 ........................................................................................................................ 13 研究方法 ........................................................................................................................ 14 碳關(guān)稅概述 .............................................................................................................................. 15 碳關(guān)稅的含義 ................................................................................................................. 15 碳關(guān)稅