【正文】 地等。1其他行為，如利用水表固有缺陷，用水后故意不擰緊水龍頭，點滴偷水的。第三十五條規(guī)定“違反本條例規(guī)定，有下列行為之一的，由城市供水行政主管部門或者授權(quán)的單位責(zé)令限期改正，可以處以罰款：（一）未按規(guī)定繳納水費的；（二）盜用或者轉(zhuǎn)供城市供水的；（三）在規(guī)定的城市公共供水管道及其附屬設(shè)施的安全保護(hù)范圍內(nèi)進(jìn)行危害供水設(shè)施安全活動的；（四）擅自將自建設(shè)施供水管網(wǎng)系統(tǒng)與城市公共供水管網(wǎng)系統(tǒng)連接的；（五）產(chǎn)生或者使用有害有毒物質(zhì)的單位將其生產(chǎn)用水管網(wǎng)系統(tǒng)與城市公共供水管網(wǎng)系統(tǒng)直接連接的；（六）在公共供水管道上直接裝泵抽水的；（七）擅自拆除、改裝或者遷移城市公共供水設(shè)施的。民法規(guī)定財產(chǎn)所有權(quán)的取得，不得違反法律規(guī)定。其行為如情節(jié)嚴(yán)重達(dá)到一定社會危害性，則觸犯《刑法》構(gòu)成犯罪。浙江省三者具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)分別為1000元、10000元和80000元。公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。德國哲學(xué)家康德曾寫下一句著名的格言：“有兩種東西，我們越是時常反復(fù)地思索，越是在心中灌注了永遠(yuǎn)新鮮和不斷增長的贊嘆和敬畏：我頭上的星空和我心中的道德法律。這些天來，我為自己在任株洲市房地產(chǎn)權(quán)屬與市場管理處處長以來與一些房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)間的不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來深感后悔、愧疚。1991年大學(xué)畢業(yè)后，我到湖南省株洲市房地產(chǎn)管理局法制科工作。2004年單位升格，我被任命為產(chǎn)權(quán)處黨委書記、處長。我還被選任為中國房地產(chǎn)研究會產(chǎn)權(quán)戶籍委員會副秘書長，組織參與編寫了房屋產(chǎn)權(quán)登記干部考試培訓(xùn)教材?；叵肫饋?，如果當(dāng)初堅辭不接受，我就不會走到今天這一步。如果心靈被所得堆滿，最后就會累于得，尤其是違法所得。懶得(或無力)走樓梯的，就住在第一層，即把物質(zhì)生活過好，錦衣不愁，孝子慈孫，這樣就滿足了，這樣的人在世間占大多數(shù)。在他們看來，財產(chǎn)名譽(yù)都是身外之物，學(xué)術(shù)文藝都是暫時的美景，唯有靈魂生活充實才是最具內(nèi)涵的。但是觸犯了法律，不管所得多或少，都會輕則以違紀(jì)追究責(zé)任，重則以違法犯罪論處。雖然固有資產(chǎn)實現(xiàn)了保值增值，但當(dāng)時《放貸人條例》未出臺，這種擦邊球打得驚險，還擦得自己沾上了污點，收受了貸款企業(yè)的賄賂。我們的初衷是為了單位利益，為了把工作做好，但是揭開光環(huán)，發(fā)現(xiàn)里面存在很多問題，讓人惋惜?！霸谌松牡谌齻€20年之初就出了事”我看過不少不廉潔自律的反面教材，他們一開始或有功或清白，放松了警惕后就一發(fā)不可收拾，深陷泥沼不能自拔，最終走上自我滅亡的不歸之路。我利用手里的權(quán)力，為他們謀取利益，并收受他們的錢物，已經(jīng)構(gòu)成犯罪。有人把20年光陰比做一把尺子，用它來度量人生。我今年42歲，還是做事的時候，在這一階段之初就出了事犯了法，于我不一定是壞事。這項舉措引發(fā)社會關(guān)注?；谶^書的三大類型在中紀(jì)委網(wǎng)站《懺悔錄》欄目中,江蘇徐州市政協(xié)原副主席張引、遼寧廣播電視臺原臺長史聯(lián)文二人的懺悔書先后被刊載。西南政法大學(xué)教授陳步雷說,綜合林林總總的官員悔過書來看,交代問題、剖析動機(jī)、反省告誡、提出訴求,往往是悔過書、懺悔錄內(nèi)容中常見的“四要素”。一些官員在懺悔書中會著重描述“輝煌業(yè)績”,展示“功臣犯錯”的形象。倪發(fā)科在悔過時告誡“身邊工作過的同志”,“慎獨、慎行、慎交,要以我為鑒,不要讓我的悲劇在他們身上重演”；史聯(lián)文則在懺悔錄中,從干部使用、與商人打交道、注意圓滑人、對待身邊人四個方面,對其他領(lǐng)導(dǎo)干部提出建議。有檢察系統(tǒng)內(nèi)部工作人員介紹,不少貪腐官員在多年受賄斂財?shù)倪^程中常常提心吊膽,害怕被調(diào)查落網(wǎng),惶惶不可終日。他在檢察機(jī)關(guān)立案偵查期間,不僅主動供述檢察機(jī)關(guān)未掌握的犯罪事實,還在悔過書中寫道:從受賄至案發(fā)的8年多時間里,自己一直生活在不平靜、不安穩(wěn)中,聽到別人被組織喊去談話,心里就發(fā)寒,“被查處后,心情反倒輕松了一些”。心態(tài)三——心存僥幸企求網(wǎng)開一面。在法庭審理時,卻全面翻供,極力否認(rèn)受賄。全國法院從2014年起實施的《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》中明確,對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下?！坝煤脩曰阡涍@個反面教材,通過被立案審查的黨員干部自悔自新,現(xiàn)身說法,將起到警示他人的作用。安徽省一位基層官員表示,每次看到官員的悔過書,都會不自覺地對照一下,因為很多“悔過書”反映的很多情況都是在工作中容易遇到的,“例子很具體,很容易類比,對公職人員具有很強(qiáng)的警示作用”。清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授、廉政與治理研究中心主任程文浩說,從預(yù)防腐敗的角度來看,有關(guān)方面從落馬官員心路中總結(jié)其以權(quán)謀私所利用的制度缺陷和漏洞,提出針對性的改進(jìn)建議,對于從根本上反腐具有實際意義。1我國刑法規(guī)定盜竊罪是: 以非法占有為目的，竊取他人占有的數(shù)額較大的財物，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、被告人的行為可分為四次：第一次，攀窗進(jìn)入湘湖小區(qū)一家屬樓二樓一住戶家中盜竊，顯然，該行為構(gòu)成入戶盜竊。第四次，被告人再次來到一樓一住戶家中盜竊，該行為亦構(gòu)成入戶盜竊。二．本案的社會危害性和各被告人應(yīng)負(fù)的責(zé)任刑法修正案（八）對入戶盜竊規(guī)定，不論次數(shù)，不論盜竊價值的多少，一律追究刑事責(zé)任。造成了對社會秩序、社會公德、和國家法紀(jì)的嚴(yán)重破壞。對于盜竊罪，我國刑法是這樣規(guī)定的“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”就本案來看被告人一夜之間3次侵入他人房屋入戶盜竊，嚴(yán)重危害了公民的住宅安全，給公民的人身安全、財產(chǎn)安全帶來極大隱患，根據(jù)立法宗旨，建議對其在有期徒刑 2年至 3年的刑罰幅度內(nèi)量刑?？墒谴舜五e誤我恰恰是監(jiān)守自盜的錯誤行為，我的行為是觸犯了法律，違反了工廠規(guī)章制度的。由于我從小父母也沒有怎么管教我，因此沾染上了偷盜的惡習(xí)，而且屢教不改。自己的偷盜行為，歸根結(jié)底是從心中發(fā)出來的。此致!篇五：“官員悔過書”的大數(shù)據(jù)分析“官員悔過書”的大數(shù)據(jù)分析作者：熊志在奧古斯丁那里，“我懺悔故我在”，落馬官員們把它轉(zhuǎn)化為，“我懺悔故我的政治命運可能還在”。高墻內(nèi)外，落馬官員搖身一變，之前夸夸其談廉政建設(shè)，而今聲淚俱下現(xiàn)身說法，季建業(yè)不是第一個，亦非最后一個。用這句話的前半句，來套用落馬官員自陳的墮落緣由，再合適不過。這些飽含德化色彩的詞匯和概念，官員在位講，落馬也講，在源頭上，它發(fā)軔于黨紀(jì)黨規(guī)的思維模式。第一部分，落馬官員通常會“痛說革命家史”，從自己是“農(nóng)民的兒子”講起。有的官員被剝脫了政治生命，有的甚至剝脫了“同志籍”，這些官員“向何處去”？自述家史的艱辛，在這里，有一種回歸底層的意味。如何丟掉信仰，如何“放松了世界觀的改造”，在各個位置上怎樣貪污腐敗墮落，吃拿卡要，收了誰的錢，竹筒倒豆子地講出來。要懺悔就要道歉，向誰道歉，放松了世界觀的改造，對不起“黨和人民”，辜負(fù)了“組織的培養(yǎng)”、“領(lǐng)導(dǎo)的信任”，欺騙了“群眾的感情”。分析之三：懺悔模板標(biāo)準(zhǔn)化我出身（可以是“農(nóng)民的兒子”，可以出身貧寒??），從?。ǔ钥嗄蛣诘某砷L史一定要再現(xiàn)），經(jīng)過努力，成為公務(wù)員?? 擔(dān)任以后，我（“放松了世界觀的改造”，或者“沒有抵擋住金錢的誘惑”，廉政詞匯要活學(xué)活用，大談信仰丟失準(zhǔn)沒錯）??先后收了（誰）的（多少錢）?? 我對不起（黨和人民，或者領(lǐng)導(dǎo)，或者組織），我后悔（形容詞要用得浮夸，比如痛心疾首就比追悔莫及有力），今后，我一定?? 2007年7月11日，安徽省能源集團(tuán)有限公司原黨委書記張紹倉當(dāng)庭悔過，然而記者發(fā)現(xiàn)，其悔過書和《檢察日報?廉政周刊》在2007年5月29日以《“我的錯誤是在無監(jiān)督約束下發(fā)生的”》為題刊發(fā)的悔過書有幾處雷同。夾帶私貨的手法，不限于“農(nóng)民的兒子”開頭。所以，在這塊土地上，懺悔是出奇地容易，且隨時進(jìn)行，盡管它是廉價的。從過去講到現(xiàn)在和未來，以時間為軸，官員懺悔完成了毫無保留的“交心”。不過，交代腐敗史的環(huán)節(jié)卻鮮有官員省略，哪怕是記流水賬，也要交代清楚，聊表“誠意”。就好像一個盜竊被抓現(xiàn)行的小偷，你還沒開始批評，他就痛哭流涕地訴說生活的艱辛和人生的苦難，總有點讓人狠不下心的味道。比如前安徽省副省長王懷忠，當(dāng)庭懺悔時，就強(qiáng)調(diào)自己的孤兒經(jīng)歷。分析之二：八股體例套路化 “懺悔體”的套路化，不僅體現(xiàn)在遣詞造句上，還體現(xiàn)在悔過書的謀篇布局上。防線一松懈，自然而然，“利己主義”、“享樂主義”或“拜金主義”乘虛而入。雖然不少懺悔者告別了官場生涯，但成為標(biāo)配的悔過書，已構(gòu)成另一種的官場話語?！八侥钕窬聒f片，麻痹了我，使我靈魂出竅，闖下大禍；私念像脫韁的野馬拉著我奔向深淵??”不用搜索，不用浪費多少腦細(xì)胞，估計你也能很快大致判斷，講話者為何身份，講話背景是什么?，F(xiàn)在，我表示愿意承擔(dān)這次錯誤的責(zé)任，我愿意付出代價，賠償工廠損失。我缺乏必要的邏輯認(rèn)知，很大程度上講我沒有徹底認(rèn)清楚自己的處境。這個錯誤發(fā)生以后，我這幾天很是懊悔很是為自己感到傷心難過。公訴人：李棟 2011年11月15日篇四：保安偷盜電腦的檢討書保安偷盜電腦的檢討書尊敬的工廠領(lǐng)導(dǎo)：面對我這種作奸犯科的錯誤，我感到無比的羞愧。根據(jù)刑法第61條規(guī)定，對于犯罪分子決定刑罰時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)，情節(jié)和對于社會的危害程度，依照刑法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行判處?；诩訌?qiáng)對人身、財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的立法宗旨，刑法作此修改。被告人以非法占有為目的，以秘密竊取為手段，一夜之間三次入戶盜竊，已構(gòu)成盜竊罪。屬盜竊未遂。為有助于法庭對被告人定罪量刑,公訴人就本案發(fā)表如下意見，請法庭注意。在減刑的驅(qū)使下,有些官員將“悔過書”僅僅當(dāng)成逐利之舉,產(chǎn)生八股化、空洞化之風(fēng),甚至出現(xiàn)公然抄襲等現(xiàn)象。江蘇省委在巡視整改情況通報中提及,在省委全會印發(fā)十八大以來被查處的13名省管干部悔過書,以案明紀(jì),引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部引以為鑒、吸取教訓(xùn)?；谶^書的公開警示教育功能作用,在紀(jì)檢系統(tǒng)也一直備受重視。一位基層紀(jì)檢干部告訴記者,對于腐敗官員的調(diào)查和處理,是在掌握大量事實和縝密證據(jù)的基礎(chǔ)上依法進(jìn)行的,不可能出現(xiàn)涉案者寫下詳細(xì)的悔過書,就簡單給予黨紀(jì)處分完事的情況。一旦被起訴后,這類官員即便寫下悔過書,也容易找出各種理由來翻供。一位基層紀(jì)委干部介紹,在辦案期間,落馬官員除了需要接受詢問和調(diào)查,大量時間處于高度緊張或空虛之中。這類官員往往會通過寫懺悔書,將違紀(jì)違法問題一股腦說清楚。尤其是在紀(jì)委雙規(guī)或反貪偵查期間,這些官員在短時間內(nèi),面臨從臺上光鮮到倉皇落馬的巨大人生反差,不少人會選擇以悔過書的方式系統(tǒng)交代違紀(jì)違法問題。告誡建議型。記者梳理一批官員悔過書發(fā)現(xiàn),貪官們回顧首次收受他人財物,及至后來發(fā)展成違法犯罪的全過程,總結(jié)原因主要包括:自身放松政治理論學(xué)習(xí)、長期不能接受監(jiān)督、忽視了世界觀改造、沒有加強(qiáng)廉政修養(yǎng)等。同時,與懺悔書配合的案件反思報道,披露了“濫發(fā)索要獎金”“影視業(yè)潛規(guī)則”等細(xì)節(jié),讓讀者感到震驚和唏噓。今年1月,十八屆中央紀(jì)委五次全會工作報告列出了2015年黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗“任務(wù)清單”,其中包括:對被立案審查的黨員干部,對照自己理想信念的動搖和違紀(jì)違法的事實,寫出懺悔錄,自悔自新,警示他人。懇求組織充分考慮我的所有積極表現(xiàn)，拉我一把，讓我在最黑暗之處找到指路的明燈。第三個20年，是從人生頂峰走向成熟，再回歸到起點的過程。我有負(fù)父母、學(xué)校、組織的培養(yǎng)，有負(fù)職工、群眾對我的信任?，F(xiàn)在警鐘敲響，驚慌之余，我非常盼望能得到組織上的再次寬待，拉我回到正道。如果我當(dāng)初不同意以房屋吞吐形式貸款，不嘗試這種不規(guī)范的經(jīng)營方式，就不可能出現(xiàn)后面的違法犯罪現(xiàn)象。殊不知權(quán)力不能這樣交易，即使單位答應(yīng)了，老百姓也不答應(yīng)，法律更不答應(yīng)。誠然，開始我們一班人帶著產(chǎn)權(quán)處全體干部職工確實是想做事，也做成了事。二是自己想往知識分子這層靠，其實動不動就被一些有目的的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)拉入第一層，抵擋不住物質(zhì)和金錢的誘惑，有污知識分子的形象。這是專心學(xué)術(shù)或者科研、文藝的人，這樣的人在世間也有很多，即所謂的知識分子、學(xué)者、藝術(shù)家等。這幾天我食不甘味，夜不能寐，思考了很多。一種“大家都這樣”的想法，泯滅了我心中對法律應(yīng)有的敬畏，覺得自己擔(dān)任處長以來，確實為單位做了不少工作，對株洲這個不起眼的四線城市能在全國業(yè)界有所影響而沾沾自喜，沒能抵擋住行賄受賄的洪流，喪失了一個領(lǐng)導(dǎo)干部最基本的底線：明白做人，清白為官。我的家庭條件不錯，而且每年我都會外出講學(xué)，出書的報酬也有不少，因此，對錢我并不看重，也無所謂，更不講究吃穿。在我的帶領(lǐng)下，產(chǎn)權(quán)處的管理工作逐步規(guī)范，在全省乃至全國，株洲市的房屋登記工作都受到業(yè)內(nèi)注目。在這期間，1998年我考上了武漢大學(xué)法學(xué)院研究生。自己做了對不起良知、觸犯法律的事，只能自己承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切責(zé)任。在星空之下，人是渺小的；在道德法律面前，任何猥瑣、違法犯罪行為都無法遁形。犯罪事實：尹春燕在任職期間，利用負(fù)責(zé)辦理房屋產(chǎn)權(quán)證、管理房地產(chǎn)擔(dān)保公司等職務(wù)之便，尤其是利用房地產(chǎn)擔(dān)保公司可以向房地產(chǎn)開發(fā)公司發(fā)放貸款的權(quán)力。三、盜用城市供水行為應(yīng)負(fù)法律責(zé)任民事責(zé)任。二、個人盜竊公司財物“數(shù)額巨大”，以五千元至二萬元為起點。全民所有制企業(yè)對國家授予它經(jīng)營管理的財產(chǎn)依法享有經(jīng)營權(quán)，受法律保護(hù)。其行為侵犯了財產(chǎn)所有權(quán)，違反了《中華人民共和國民法通則》的有關(guān)規(guī)定。其行為擾亂了城市供水正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序，違反了國務(wù)院頒布的《城市供水條例》。采用技術(shù)或其他手段使水表停行、逆行、滯行或者倒撥表針用水的；擅自擰松水表接口，使之漏水用水的；將水表整個拆下將指針退回原處，再重新安裝等。擅自在城市公共供水管道上直接裝泵抽水的。綜合各省市依據(jù)《城市供水條例》而制定的地方性城市供用水法規(guī)，筆者認(rèn)為，盜用城市供水行為主要有：未按規(guī)定繳納水費的。一、對盜用城市供水行為的認(rèn)定“城市公共供水”是法律上的稱謂，我們一般俗語稱之為“自來水”，它是供水企業(yè)向用戶出售的產(chǎn)品，雙方形成的是一種合同法上的買賣關(guān)系，這個合同的“標(biāo)的”就是“自來水”，其未出售前的權(quán)屬責(zé)任屬于 供水企業(yè)，是供水企業(yè)的財產(chǎn)，屬于刑法第264條所表述的“公私財物”的范疇。針對日益嚴(yán)重的偷盜水活動，十五期間，我國逐步建立了合理的水資源管理體制和水價形成機(jī)制。篇五：偷盜水文章水是生命之源，自來水更是一種與城市生產(chǎn)建設(shè)和人民生活息息相關(guān)的不可替代的特殊商品。我也要通過這次事件，提高我的思想認(rèn)識，強(qiáng)化責(zé)