婚后父母出資購買的房子是共同財產(chǎn)嗎？（5篇范文）(文件)
【正文】 果是贈與，是對一方贈與還是對雙方的贈與？均存在著較大的爭議，實(shí)踐中此類糾紛也越來越普遍，是非常典型的離婚后財產(chǎn)糾紛案件?，F(xiàn)原告聲稱該出資是借款，有原告出具的借條，有原告父母出庭證明；但我們知道，由于借條是原告出具的，其日期原告完全可以倒簽，而原告現(xiàn)提出離婚，原告父母出庭作證袒護(hù)原告也不無可能。【相關(guān)法條】《婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金；(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益；(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。上述房屋的出資方式為甲方一次性全額付款，資金來源為甲方財產(chǎn)，乙方、丙方未出資。中新網(wǎng)8月12日電 最高人民法院12日召開新聞發(fā)布會，通報適用《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(三)》有關(guān)情況。解釋明確婚后一方父母出資為子女購買不動產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。解釋指出，由雙方父母出資購買不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實(shí)際情況。缺少的兩條正是原來在征求意見過程中飽受社會爭議的。他們將通過案例指導(dǎo)的方式來解決這個問題。（三）首次明確夫妻一方個人財產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財產(chǎn)?！驹敿?xì)內(nèi)容】。（五）首次明確離婚案件中一方婚前貸款購買的不動產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有?！驹敿?xì)】附：最高法最新婚姻法司法解釋包括六個方面這部司法解釋共有19個條文，涉及的內(nèi)容十分豐富，其重點(diǎn)內(nèi)容包括以下六個方面：（一）首次明確以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由主張撤銷結(jié)婚登記應(yīng)提起行政復(fù)議或行政訴訟。為什么取消這一條？最高法院民一庭庭長杜萬華說，因?yàn)榛橥馔舆@種現(xiàn)象比較復(fù)雜，在具體實(shí)踐中難以以司法解釋相關(guān)的條文來一一對應(yīng)，不規(guī)定不等于不正視。(完)取消婚外同居約定補(bǔ)償條文今天公布的《婚姻法司法解釋（三）》共19條，明天開始正式實(shí)施。在實(shí)際生活中，父母出資為子女結(jié)婚購房往往傾注全部積蓄，一般也不會與子女簽署書面協(xié)議，如果離婚時一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意愿，實(shí)際上也侵害了出資購房父母的利益。據(jù)悉，《婚姻法》司法解釋(三)13日起正式實(shí)施。甲方：乙方丙方： 本協(xié)議一式三份，甲乙丙三方各執(zhí)一份，自三方簽字后生效。如有什么婚姻家庭、繼承糾紛相關(guān)法律問題可以直接到深圳知名律師團(tuán)隊馬成律師團(tuán)網(wǎng)咨詢！第四篇：婚后出資購房協(xié)議書出資購房協(xié)議書甲方：張劉 乙方：張 丙方：王乙方與丙方為夫妻，甲方是乙方的父親母親，為避免糾紛，愛情永固。出資當(dāng)時的有效憑證，才是判斷父母真實(shí)意思的證據(jù)，因?yàn)槿蘸笠坏┳优橐鲇凶?，為維護(hù)子女利益，父母偏袒子女普遍存在。”問題是，如何認(rèn)定父母的借款和父母的“明確表示”？實(shí)踐中，父母的借款往往沒
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1