【正文】 ，總是高興的介紹她今天有什么收獲，參加了哪些活動，不再叨咕“都是沒得獎學(xué)金的錯”。效果評估：完成咨詢?nèi)蝿?wù)，達到咨詢目標。中國就業(yè)指導(dǎo)中心，中國心理衛(wèi)生協(xié)會組織編寫。民族出版社。2005年8月第一版NLp簡快心理療法。鄰苯二甲酸二（2乙基己基）酯（DEHP）是一種普遍用于塑膠材料的塑化劑，在臺灣被確認為第四類毒性化學(xué)物質(zhì)，為非食用物質(zhì)，不得用于食品生產(chǎn)加工。羅吉方口中的楊女士平常粗枝大葉，做檢驗卻很小心謹慎，她懷疑檢體有可能遭到食品容器污染，于是檢驗益生菌的膜薄包裝材料，結(jié)果薄膜是PE材質(zhì)，按理來說，PE不可能溶出大量的塑化劑DEHP,研判檢體未遭包材污染。銷往大陸：目前全臺至少有156家業(yè)者遭到塑化劑波及，受污染產(chǎn)品也擴大到近500項；臺灣食品龍頭企業(yè)統(tǒng)一集團的三種產(chǎn)品寶健運動飲料、蘆筍汁和7SELECT低鈉運動飲料也被查出有毒，其中有毒蘆筍汁已銷往大陸。但上?？诎栋l(fā)現(xiàn)一批今年自臺灣進口的運動飲料中可能受到這一有毒添加劑的污染，目前該批產(chǎn)品已經(jīng)開始召回。對這些產(chǎn)品，進口商已經(jīng)采取召回措施。據(jù)悉，美國十分關(guān)切此事，要求臺灣方面給個說明。吳揆強調(diào)，不肖業(yè)者生產(chǎn)黑心起云劑，危及民眾健康，這不是道歉就可以解決的事，必須依法嚴辦。連鎖飲料店鮮茶道也蒙受其害，目前暫時將蘋果紅茶和鮮果綠茶下架，鮮茶道業(yè)者也向消費者致歉。臺中1家原名盛香珍的成偉食品公司，在買了有問題的起云劑后，轉(zhuǎn)售到菲律賓；南投埔里1家濃縮果汁工廠，以外銷美國為主，美方得知后已要求我方說明。衛(wèi)生署也陸續(xù)透過外交、經(jīng)貿(mào)管道，向美國、香港、越南、菲律賓通報此事，并透過兩岸食品安全協(xié)議管道，在224日通知大陸食品安全窗口。據(jù)李元平介紹，5月24日，臺灣地區(qū)有關(guān)方面向國家質(zhì)檢總局通報，發(fā)現(xiàn)臺灣“昱伸香料有限公司”制售的食品添加劑“起云劑”含有化學(xué)成分鄰苯二甲酸二(2乙基己基)酯(DEHP)，該“起云劑”已用于部分飲料等產(chǎn)品的生產(chǎn)加工。案例分析臺灣近日爆出的塑化劑事件再度引起人們對食品安全問題的廣泛關(guān)注，這會不會又是一起臺灣版的三聚氰胺事件，通過這幾天對這個事件的持續(xù)關(guān)注后，我可以肯定地說，這就又是一起嚴重的食品安全時間，甚至比大陸三鹿奶粉事件的性質(zhì)更惡劣。被查處違規(guī)的兩家生產(chǎn)這種有毒起云劑的工廠幾乎壟斷了這一行業(yè)，市場占有率達到了90%，臺灣的各大食品加工生產(chǎn)企業(yè)用的都是這兩家的產(chǎn)品，令人不寒而栗。臺灣人的整體健康程度令人擔(dān)憂。不僅是此種被禁止的食品添加劑，還有其他種類的有毒添加劑，借此次整治食品安全的契機，一并進行地毯式的大排查，力爭杜絕此類事件的再度發(fā)生，在新聞媒體上大力宣傳此次整治運動。海嘯災(zāi)難發(fā)生后，國際社會開展了史無前例的緊急人道主義救援行動，共承諾援助資金已達40多億美元，表現(xiàn)出空前團結(jié)和人道主義精神。誰也沒想到，一場災(zāi)難就要降臨。村民們從沒有見過這種情況，都感到莫名其妙。就在此時，更大的海浪沖了過來，“房屋眨眼間變成了垃圾”。事實上，就在地震發(fā)生的30個小時前，一份包含14條減小海嘯危害措施的報告就張貼在泰國氣象部門。向東、東南方向涌去的巨浪首先襲擊了蘇門答臘島。目前國際社會建立的海嘯預(yù)警機制主要針對的是太平洋沿岸國家，在印度洋沿岸卻沒有一個海嘯預(yù)警中心。由于印度洋沿岸國家沒有預(yù)警機制，更造成了這些國家與其他國家在分享信息時渠道不暢。帕森認為，這顯然是因為印度洋很少出現(xiàn)海嘯，規(guī)模如此巨大的海嘯更是鳳毛麟角。由于地震震中在海底，波動傳遞到海岸一般需要20分鐘到兩個小時，如果當?shù)鼐用窠M織得力，這段時間足夠人們逃生了。面對這場天災(zāi)，媒體尖銳地指出：在印度洋海域，沒有完善的海洋安全預(yù)警機制尤其是海洋地震預(yù)警系統(tǒng)和減災(zāi)系統(tǒng)，令印度洋沿岸各國疏于防范，災(zāi)難發(fā)生后手足無措，這才是造成悲劇的根本原因。聯(lián)合國啟動了有史以來最大的救援活動，在國際救災(zāi)工作中發(fā)揮了重要的領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用。通過國家之間的取長補短，借鑒經(jīng)驗、援助技術(shù)，不僅有利于解決問題，而且促進了國家間關(guān)系的發(fā)展。一是應(yīng)加強全球范圍內(nèi)的規(guī)劃和協(xié)調(diào)，支持聯(lián)合國在建立健全預(yù)警機制進程中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用。完善的預(yù)警應(yīng)急體系應(yīng)當包括統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機構(gòu)、全面的信息平臺、靈敏的應(yīng)急機制以及專業(yè)的科研隊伍。第四，聯(lián)合世界各國的科學(xué)研究力量，集中攻克災(zāi)害監(jiān)控防治工作中的科學(xué)難題。這就要求人們樹立起防災(zāi)減災(zāi)的意識，并用這種意識去進行自我保護和相互保護。1999年，通過征婚，他與同是離異的鄭婉清相識。協(xié)議書中還特別強調(diào)了夫妻間的“違約責(zé)任”：若一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，出現(xiàn)婚外情等破壞夫妻感情的情況，有過錯的一方應(yīng)當給予無過錯的一方經(jīng)濟賠償30萬元人民幣。為此，夫妻倆矛盾不斷加劇，危機四伏的婚姻終于破裂。故判決段宇支付鄭婉清賠償金30萬元。（2）2000年6月份，段宇與鄭婉清經(jīng)過“友好協(xié)商”，共同簽署了一份“協(xié)議書”，對婚前婚后的財產(chǎn)歸屬做了約定。法律依據(jù)：（1）《婚姻法》第4條規(guī)定：“夫妻之間應(yīng)當互相忠實，互相尊重。已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。但這只是一項宣言性的條款、一種法律精神或原則，是倡導(dǎo)性的規(guī)定，人們并不能單憑這一條來狀告配偶對自己不忠。已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。【思考】：勿庸置疑，夫妻間的忠實義務(wù)的確具有道德的感召力，但道德作為更高層次的要求，只能以社會公眾輿論為依托，無法訴諸國家公力支持，多少顯得蒼白無力：既然當事人在行為時就決定冒天下之大不韙，置道德規(guī)范于不顧，事后再對其予以道德譴責(zé)豈非徒勞無功？因此對于調(diào)整締造家庭基礎(chǔ)的婚姻關(guān)系，同為上層建筑的法律和道德缺一不可：既要有法律強制性的規(guī)范，也要有道德勸導(dǎo)的規(guī)范。一旦違反這條規(guī)定，就應(yīng)當受到法律的追究，承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。按照婚姻法第46條的規(guī)范目的，對配偶權(quán)的侵害，受害人在離婚時可以主張損害賠償。的確，我國婚姻法中自始至終未出現(xiàn)“配偶權(quán)”的字樣，但這絕非說明配偶權(quán)在我國法律中僅是理論虛像，覓不著些許蹤跡。而對離婚損害賠償?shù)呐辛P，法院首先立足于當事人之間的平等協(xié)商，只有在當事人無法達成一致時，法院方根據(jù)具體情形斟酌當事人雙方的具體情況作出判罰?！狈蚱尴嗷ブ覍嵙x務(wù)恰恰是基于配偶權(quán)之上的相應(yīng)的義務(wù)，對夫妻忠實義務(wù)的法律確認其實是從反面肯定了配偶權(quán)中相關(guān)部分的制度價值。試問那些四處奔走呼吁“法律不應(yīng)對婚外情過多干涉，應(yīng)由道德予以調(diào)整”的謙謙君子們，哪一位能夠在配偶不忠時做到一笑置之的瀟灑？一個手指被切，除可以要求賠償醫(yī)療費外，還可以要求侵權(quán)人賠償精神損失。況且在婚姻法中含有“應(yīng)當”字樣的法律規(guī)定均為強制性規(guī)定，對擅越雷池行為的后果在一方觸犯法律時必然予以法力懲戒，法定義務(wù)并不以“必須”的字樣為標志。如果說法律的導(dǎo)向作用具有自律的功能，法律的評價功能則具有他律的功能。而本案中段宇與鄭婉清約定30萬元違約責(zé)任的“忠誠協(xié)議”，是雙方在沒有受到任何脅迫的情況下自愿簽訂的，協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人利益，協(xié)議實質(zhì)上是對婚姻法中抽象的夫妻忠實義務(wù)的具體化，“完全符合婚姻法的原則和精神”。雖然，對違反夫妻“忠誠”義務(wù)、情節(jié)尚未達到“重婚”、“與人非法同居”等嚴重程度的一方如何承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，法律未做具體規(guī)定，但法律也未明文禁止當事人自行約定。家庭成員之間應(yīng)當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”（2）第46條規(guī)定，有重婚、有配偶者與他人同居等情形之一而導(dǎo)致離婚的，“無過錯方有權(quán)請求損害賠償”。（4）2001年8月11日晚，段宇與另一陌生女性一起進人其在常州的家，至次日凌晨1時仍未離開。后在上訴期間，雙方當事人達成調(diào)解，段宇支付鄭婉清25萬元人民幣。與此同時，鄭婉清也以段宇違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令段宇支付違約金30萬元。2000年10月14日凌晨，鄭婉清得知丈夫在看望由前妻撫養(yǎng)的兒子時，留宿于前妻家中。由于雙方均系再婚，為慎重起見，2000年6月份，夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”，共同簽署了一份“協(xié)議書”，對婚前婚后的財產(chǎn)歸屬做了約定。我們必須借鑒發(fā)達國家的經(jīng)驗，高度重視全民防災(zāi)減災(zāi)指導(dǎo)，在各級學(xué)校、村鎮(zhèn)、杜區(qū)，將防災(zāi)減災(zāi)知識列入教育內(nèi)容，提高廣大群眾在發(fā)生災(zāi)害時的自救和施救能力。有了防災(zāi)意識，人們才會積極地去研究自然災(zāi)害，未雨綢繆。第二，建設(shè)一個覆蓋全球的災(zāi)害預(yù)警及信息傳遞平臺。三是支持不發(fā)達國家與地區(qū)的預(yù)警能力建設(shè)，國際社會應(yīng)加強扶貧、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育培訓(xùn)、人力資源開發(fā)等合作，從根本上提高發(fā)展中國家的能力?，F(xiàn)在全球還不能真正做到早預(yù)警、早防范，有效減輕各種自然災(zāi)害的損失，國際問的聯(lián)合危機處理能力亟待提高。此次海嘯之難，不論是海嘯破壞與影響的范圍之廣，還是國際傳媒報道的空前密集；不論是各國對此反應(yīng)的迅速與廣泛，還是世界各國政府與人民在救災(zāi)中所體現(xiàn)出的天下一家、有難同當精神，來自數(shù)十個國家的軍人和醫(yī)護人員奮戰(zhàn)在災(zāi)區(qū)，都證明國際間的合作與協(xié)調(diào)至關(guān)重要。在經(jīng)濟全球化和相互依存不斷深化的今天，印度洋海嘯已不是某一國或幾國的災(zāi)禍，而是完全意義上的全人類浩劫?！绷硪粋€原因則是海嘯預(yù)警機制的缺失。同時，政府也沒有給予國民相應(yīng)的指導(dǎo)。在突如其來的海嘯面前，沿岸各國普遍缺乏防范意識，也缺少應(yīng)對突發(fā)災(zāi)難的經(jīng)驗。美國地質(zhì)調(diào)查局在檢測到大地震之后本來試圖通知印度洋沿岸各國準備防范海嘯，但始終沒有和這些國家的相關(guān)部門聯(lián)系上。9時30分左右瘋狂登陸斯里蘭卡、馬爾代夫和印度東南沿海地區(qū)。但由于擔(dān)心影響旅游業(yè)瞞報了警告。據(jù)泰國《國家報》消息，泰國氣象部曾有45分鐘時間對蘇門答臘島附近的地震進行分析并決定是否發(fā)出海嘯警告，但擔(dān)心如果發(fā)出警報而未發(fā)生海嘯可能影響國內(nèi)旅游業(yè)．因而沒有發(fā)出。幾分鐘后，海面又趨于平靜。斯里蘭卡的一名災(zāi)民說，當時他們剛干完早晨的活，正在休息。二、海嘯災(zāi)難的演變過程（一）地震引發(fā)海嘯災(zāi)難的防范意識匱乏，讓災(zāi)難變?yōu)楝F(xiàn)實2004年12月26日早8時，在印尼蘇門答臘島西北部海域，大洋深處突發(fā)強烈地震，使幾乎整個蘇門答臘島，馬來半島都震顫起來。并召集在此次事件中被查出的食品公司的代表，大家聯(lián)名簽署一個食品安全保證書，對食品添加劑的監(jiān)管更加嚴格，保證不再出現(xiàn)類似的情況。政府食品安全部門的辦事能力受到質(zhì)疑。盡管這并不是他們的錯，但他們?yōu)榇怂袚?dān)的后果卻是實實在在的。但此次塑化劑事件的情況卻有些不同，首先是時間的長短，據(jù)報道，在事件曝光之前，這種有毒的塑化劑已被各食品廠商是用了近30年的時間，時間之長令人乍舌，而這么長時間都沒有被檢測出來更讓公眾感到不可思議和費解，對臺灣一直標榜的食品檢驗部門普遍存在一種擔(dān)憂和不信任的心態(tài)，同時要相對塑化劑的蔓延進行控制幾乎是不可能的，它已深入到人們生活的各個角落。據(jù)媒體報道，“起云劑”能讓飲料避免油水分層。衛(wèi)生署指出，起云劑常見原料是阿拉伯膠、乳化劑、棕櫚油或葵