【正文】 吃懶做，或者還有一些惡習(xí)，家庭沒有固定收入，缺乏致富門路，導(dǎo)致家庭越來越來貧困，維系家庭的支柱無力，家庭凝聚力弱化。主要表現(xiàn)在以下三個方面：一是感情基礎(chǔ)薄弱，鄭祥吉、廖啟炮是經(jīng)他人介紹，父母包辦，雙方在缺乏感情基礎(chǔ)的情況下一起生活，婚后感情得不到發(fā)展，卻為家庭瑣事時常爭吵，未能相互忍讓和寬容，致使家庭矛盾不斷升級。（三）法律意識淡薄是產(chǎn)生最后結(jié)局的必然結(jié)果。三是以身試法，由于法律意識淡薄，原本可以采取非訴訟或訴訟渠道解決的家庭矛盾，三者卻采用極端的手段觸犯刑法，釀成一場又一場原本不該發(fā)生的悲劇。三是工作不夠深入，三個案件發(fā)生在三個不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)，事件的發(fā)生、發(fā)展到最終結(jié)果，期間經(jīng)歷了無數(shù)的矛盾爭執(zhí)，暴露了部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法辦等組織機(jī)構(gòu)在組織矛盾糾紛排查調(diào)處工作中，僅浮在面上，未能深入細(xì)致的覺察和研究。同樣道理，只有家庭和睦，才能同心同德發(fā)展家庭經(jīng)濟(jì)，才能發(fā)家致富。據(jù)統(tǒng)計，年發(fā)婚姻家庭糾紛數(shù)均占全縣矛盾糾紛總數(shù)的30%左右，在農(nóng)村廣泛普及新頒布的婚姻法勢在必行，結(jié)合我縣普法規(guī)劃總體要求，當(dāng)前要著重開展三種形式的活動：一是送法下鄉(xiāng)，有針對性地對農(nóng)村采用廣播、電視、電影、墻報等宣傳媒體宣傳婚姻法，并把婚姻法印制成冊進(jìn)入家庭，在全縣范圍內(nèi)形成學(xué)習(xí)婚姻法的良好氛圍。首先要加強(qiáng)調(diào)委會組織建設(shè)。（四）運(yùn)用行政手段，強(qiáng)化社會治安綜合治理。近年來，所謂的“第三者”介入另一合法婚姻家庭，使該合法的婚姻關(guān)系受到破壞或妨害的案件逐漸增多，致使社會主義婚姻家庭關(guān)系遭受到很大的威脅，造成特別嚴(yán)重的破壞作用，據(jù)粗略統(tǒng)計，在人民法院判處的離婚案件中，以這類妨害婚姻關(guān)系為原因的占20%—30%。第14頁 心得體會關(guān)鍵詞： 第三者 婚姻家庭 通奸 姘居隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與健全，人們的婚姻家庭觀念發(fā)生了許多新變化，婚姻家庭領(lǐng)域出現(xiàn)了一些新情況，其中既有占主流的積極向上的新氣象，如婚姻法倡導(dǎo)的婚姻自由、一夫一妻、男女平等、保護(hù)婦女兒童老人合法權(quán)益等已為社會所普遍認(rèn)同；也有一些不容忽視的消極現(xiàn)象，如其中最突出的就是“第三者介入婚姻家庭”問題。依照人的思維最基本的方式，分析某一問題，首先須認(rèn)清要分析的對象，對象未認(rèn)清或認(rèn)錯，以后的分析肯定會出現(xiàn)這樣或那樣的錯誤，故而，筆者認(rèn)為在分析具體的“第三者介入婚姻家庭”問題之前，首先應(yīng)該清楚“第三者介入婚姻家庭”的概念和內(nèi)涵。民間就把這種人稱之為“第三者”。該意見第3條規(guī)定，因第三者介入而導(dǎo)致離婚糾紛，首先要分清是非責(zé)任，對有過錯的一方和第三者介入或喜新厭舊而離婚的，處理財物時應(yīng)照顧無過錯一方和子女利益。有人建議將“第三者介入”的概念改為通奸姘居，但并未取得各界人士的公認(rèn)。③“第三者介入婚姻家庭”是指明知對方有配偶，而與其發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信躁P(guān)系，從而故意導(dǎo)致他人夫妻感情破裂，希望與之成為合法配偶的行為。介入戀愛或未婚同居者的性關(guān)系，不屬于法律意義上的第三者。一般的通奸，如果并不希望與之成為合法配偶，也不屬于“第三者介入婚姻家庭”。筆者認(rèn)為從概念上分析，要認(rèn)定“第三者介入婚姻家庭”，就必須是與有配偶的人發(fā)生性行為。這也就是說，法律并非主張婚姻關(guān)系“從一而終”。法律總不能把雙方從未面對面說過一句話的精神戀愛也當(dāng)成介入了婚姻家庭。如果僅僅希望與之一方成為合法配偶，好象并不必然要拆散他人合法配偶關(guān)系，也就不屬于“第三者介入婚姻家庭”的行為。如上所述，我們還可以認(rèn)為，如果通奸行為人不希望與有配偶者成為合法配偶，也不屬于“第三者介入婚姻家庭”。三、正確把握認(rèn)定“第三者介入婚姻家庭”的原則界限（一）、“第三者介入”的行為通常是指通奸、姘居通奸是指有配偶的男女與他人秘密、自愿發(fā)生兩性關(guān)系的行為。姘居是指有配偶的男女與他人公開共同居住生活并發(fā)生兩性關(guān)系的行為。由此可見，姘居顯然比通奸更嚴(yán)重地破壞他人婚姻家庭。（二）、姘居行為原則上都應(yīng)屬于“第三者介入婚姻家庭”姘居一詞本身限定了一定是“共同居住”在一起的，也就是新《婚姻法》規(guī)定的，明知他人有配偶而與之“同居”的行為。因劉某經(jīng)常不在家，于是王某決定搬與張某同住，而不顧社會道德的譴責(zé)，公開與張某以夫妻名義生活在一起，當(dāng)劉某回家后，發(fā)現(xiàn)了此事，而其妻王某也不避讓。配偶權(quán)限是法律賦予的合法婚姻關(guān)系中的夫妻，基于夫妻身份而應(yīng)當(dāng)享有的配偶身份權(quán)利。筆者認(rèn)為，對這種“關(guān)系曖昧”的情況，可以進(jìn)行批評教育，不應(yīng)該以“第三者介入婚姻家庭”對待，不應(yīng)采取組織處分的辦法。然而，僅僅是擁抱接吻，不能認(rèn)定違法，因?yàn)闆]有法律規(guī)定只有夫妻之間才可以擁抱接吻。（四）、不希望結(jié)婚的通奸一般不屬于“第三者介入婚姻家庭”通奸一般都是秘密的，不一定必然妨害他人家庭。如果當(dāng)事人希望公開或直接向配偶講明，往往是希望拆散家庭的。一方面應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲批評這種違背夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為，如果夫妻感情尚好，還是應(yīng)當(dāng)調(diào)解和好的工作，有時，鬧開后，對無過錯方并不是一種保護(hù)，對無過錯方的利益可能是一種更大的傷害。（五）、第三人被騙姘居不屬于“第三者介入婚姻家庭”在司法實(shí)踐中，如果無過錯配偶控告，有確鑿證據(jù)證明，其配偶確實(shí)與他人姘居，最后還要調(diào)查清楚“第三者”是否明知故犯，還是受騙上當(dāng)。從新《婚姻法》第十二條關(guān)于重婚引起婚姻無效的財產(chǎn)關(guān)系的處理原則的規(guī)定來看，無論重婚的第三人是否故意，都“不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益”。并且，應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院關(guān)于解除非法同居關(guān)系的有關(guān)規(guī)定處理其他善后工作，注意保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益。如果通奸者根本不顧及夫妻感情和家庭，甚至故意以此第19頁 心得體會侮辱配偶，則有明顯拆散家庭的用意。例如，夫妻一方虐待對方、遺棄對方、性無能，他方不希望拆散家庭，為生理需要偶爾秘密通奸。新《婚姻法》第4條的規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；??”，由此看來，⑨至少通奸屬于未履行“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”的義務(wù)的行為。筆者覺得這種觀念比較片面。不能因?yàn)槠捩湍老嗵?，好像沒有違背“夫妻互相忠實(shí)”，就不再“禁止有配偶者與他人同居”的行為。一是無效婚姻的當(dāng)事人又與其他人結(jié)婚，是以重婚論處，還是以一般的“第三者介入婚姻家庭”處理第20頁 心得體會 的問題。因?yàn)榛橐鰺o效或可撤銷的情況比較復(fù)雜，所以應(yīng)根據(jù)具體情況分別處置。而事實(shí)上他仍然與原無效婚的配偶同時同居，合法重婚的事情就發(fā)生了。對沒有交回結(jié)婚證又與他人結(jié)婚登記的，如果已不再與原無效婚姻的同居者保持同居關(guān)系，又與合法登記的夫妻同居的，可以要求他交回結(jié)婚證?；橐黾彝ナ巧鐣幕?，它調(diào)控人們的社會關(guān)系及行動，是達(dá)到社會穩(wěn)定與繁榮的有效手段，“第三者介入婚姻家庭”嚴(yán)重破壞社會主義一夫一妻制，會給家庭子女帶來不良影響和毒害，助長青少年犯罪，嚴(yán)重影響正常的生產(chǎn)、科研、生活秩序，污染社會風(fēng)氣，其行為容易導(dǎo)致謀殺、自殺以及虐待、遺棄、傷害、放火等嚴(yán)重刑事案件的發(fā)生。只有這樣，我們的社會才會健全，我們的社會秩序才能保障大家共享幸福，才能把我們每個人的精力全身心地投入到我們民族的復(fù)興和人類更加文明進(jìn)步的事業(yè)中去。④、新《婚姻法》第3條⑤、見楊遂全主編：《第三人侵害婚姻家庭的認(rèn)定與處理》，法律出版社 2001年7月版，第25頁。本文從“第三者”介入的成因、認(rèn)定“第三者”介入導(dǎo)致離婚如何取證和獲得賠償來維護(hù)無過錯方的權(quán)益；“第三者”是否要承擔(dān)賠償責(zé)任；怎樣建立幸福和諧的婚姻家庭生活等多角度作簡要分析。其次，“第三者”破壞了傳統(tǒng)的一夫一妻制的家庭模式。第三者產(chǎn)生的原因多種多樣，常見的有這樣幾種：1．夫妻間的感情：有些人因?yàn)楝F(xiàn)有婚姻中沒有感情或出現(xiàn)嚴(yán)重障礙，從而轉(zhuǎn)向婚姻之外尋找感情寄托。因此，發(fā)生外遇，夫妻雙方都是有責(zé)任的。第23頁 心得體會二、“第三者”介入婚姻家庭的認(rèn)定正確認(rèn)識“第三者介入婚姻家庭”的概念（1）“第三者介入婚姻家庭”的概念“第三者介入婚姻家庭”是指明知對方有配偶，而與其發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信躁P(guān)系，從而故意導(dǎo)致他人夫妻感情破裂，希望與之成為合法配偶的行為。其次，從主觀上，“第三者介入婚姻家庭”的行為要有拆散他人合法配偶或希望與之成為合法配偶的目的。筆者認(rèn)為要認(rèn)定“第三者介入婚姻家庭”，就必須是與有配偶的人發(fā)生性行為。筆者認(rèn)為“第三者”介入的對象一定是合法的婚姻家庭。姘居是指有配偶的男女與他人公開共同居住生活并發(fā)生兩性關(guān)系的行為。因?yàn)椤瓣P(guān)系曖昧”本身處于一種當(dāng)事人也無法說清楚的狀況。特別是在通奸雙方都不希望結(jié)為夫妻的情況下通奸，妨害家庭的可能性更小。筆者認(rèn)為在實(shí)際處理這種上當(dāng)受騙的第三人時，應(yīng)更多地制裁欺騙者。處理“第三者”糾紛時,負(fù)有舉證責(zé)任的原告方應(yīng)盡量舉出有較高證明力的證據(jù),如經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的法律行為、法律事實(shí)和文書。其次：是不得侵犯他人其他合法權(quán)利。對當(dāng)事人來說,照片要成為合法有效的證據(jù)應(yīng)該注意如下幾點(diǎn)：首先，是應(yīng)以合法的途徑取得。不過，如果再婚后不是繼續(xù)與原配偶藕斷絲連，而是進(jìn)一步發(fā)展到姘居，出現(xiàn)妻妾和睦相處或試圖“魚與熊掌兼得”，仍應(yīng)以“第三者介入婚姻家庭”處理，并予以必要的制裁。（4）、“第三者”被騙或脅迫不屬于“第三者介入婚姻家庭”在司法實(shí)踐中，如果無過錯配偶控告，有確鑿證據(jù)證明，其配偶確實(shí)與他人姘居，最后還要調(diào)查清楚“第三者”是否明知故犯，還是受騙上當(dāng)。另外，對于一些模棱兩可的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定為一般的“關(guān)系曖昧”，不能輕易以“第三者介入婚姻家庭”對待。這兩種行為對婚姻家庭的穩(wěn)定和睦、社會安定以及道德風(fēng)尚等存在嚴(yán)重的消極影響，應(yīng)受道德譴責(zé)和法律禁止。比如說，與無效婚姻的當(dāng)事人發(fā)生兩性關(guān)系，與一般同居關(guān)系的當(dāng)事人或同性戀者發(fā)生兩性關(guān)系，都不能認(rèn)定為“第三者介入婚姻家庭”。比如目前較時髦的“網(wǎng)戀”，這種行為，完全是虛擬的，可能對方完全是個同性冒充的。最后，客觀后果，“第三者介入婚姻家庭”是實(shí)際實(shí)施了在上述目的支配下的兩性關(guān)系。首先，從主體來看，“第三者”可能是有配偶者，也可能是未婚者，但被介入者，一定是合法配偶關(guān)系的人。3．自身的道德和價值觀念決定“第三者”介入是否發(fā)生的最重要的因素是自身的道德觀念及價值觀念，特別是對配偶及家庭的責(zé)任感、義務(wù)感。如果夫妻雙方和諧幸福，“第三者介入”就不會發(fā)生。筆者作為律師和全國首屆婚姻家庭咨詢師，長期關(guān)注婚姻家庭問題，接待許多婚姻家庭出現(xiàn)問題的當(dāng)事人，對“第三者”引發(fā)的社會問題和婚姻悲劇產(chǎn)生的原因進(jìn)行了思索和探討?！暗谌摺苯槿牒戏ɑ橐黾彝ィ乖摵戏ǖ幕橐鲫P(guān)系受到破壞或妨害的案件逐漸增多，致使婚姻家庭關(guān)系遭受威脅甚至嚴(yán)重的破壞，產(chǎn)生了一系列涉及社會穩(wěn)定、家庭和睦和子女成長的社會問題。⑨、新《婚姻法》第4條 ⑩、新《婚姻法》第12條參考文獻(xiàn)資料楊遂全主編：《第三人侵害婚姻家庭的認(rèn)定與處理》，法律出版社 2001年7月版蔣月主編：《夫妻間的權(quán)利義務(wù)》，法律出版社 2001年5月出版林嘉主編：《以案說法：婚姻家庭繼承法篇》，中國人民大學(xué)出版社 2000年版劉家琛主編：《婚姻法知識例解》，四川人民出版社1988年版《法律圖書館》網(wǎng)站資料《中國普法網(wǎng)》論“第三者”介入婚姻家庭的相關(guān)法律問題（本文獲得2010年濟(jì)南市律師優(yōu)秀論文三等獎）發(fā)布日期：20110520 作者：李令秀律師 作者：李令秀 201089 21:24:26 第22頁 心得體會【內(nèi)容摘要】：家庭是社會的細(xì)胞，和諧家庭是和諧社會建設(shè)的重要基礎(chǔ)。②、見劉家琛主編：《婚姻法知識例解》，四川人民出版社1988年版，第449頁。如果通奸、姘居現(xiàn)象得不到有效的遏制，一些以“性解放”、“性自由”為旗幟的婚外性行為，極有可能會在我國蔓延，這些行為所引發(fā)的對家庭的穩(wěn)定、社會的繁榮，對社會道德所產(chǎn)生的嚴(yán)重沖擊力不可忽視。無效婚姻因?yàn)椴皇芊杀Ｗo(hù)，如果發(fā)生第三人介入的事情，也就不能以“第三者介入婚姻家庭”處理。所以，今后執(zhí)法應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定，已領(lǐng)取結(jié)婚證的無效婚姻當(dāng)事人必須在交回結(jié)婚證之后，才能與其他人結(jié)婚。這樣一來，許多領(lǐng)了結(jié)婚證的無效婚姻，也不必再去申請宣告無效，即可以合法再與其他人結(jié)婚。三是他人介入無效的婚姻，能否以“第三者介入婚姻家庭”對待的問題。不過，如果離婚后不是繼續(xù)與原夫妻藕斷絲連，而是進(jìn)一步發(fā)展到姘居，出現(xiàn)妻妾和睦相處或試圖“魚與熊掌兼得”，仍應(yīng)以“第三者介入婚姻家庭”處理，并予以必要的制裁。所以，在“第三者介入婚姻家庭”概念中強(qiáng)調(diào)，有與通奸、姘居者與之結(jié)婚的目的的，也應(yīng)當(dāng)屬于“第三者介入婚姻家庭”的行為，應(yīng)當(dāng)給這種第三者同樣的處罰。所以，情節(jié)嚴(yán)重的通奸，應(yīng)認(rèn)定為“第三者介入婚姻家庭”，視為有過錯，可以因此提起離婚，并在分割夫妻財產(chǎn)時照顧無過錯方的利益。誠然，這并不等于說情節(jié)不嚴(yán)重就不屬于一種一般的過錯行為，或就沒有對夫妻忠實(shí)背叛。應(yīng)采取最高人民法院關(guān)于處理作為“第三者介入婚姻家庭”的制裁措施，以消除第三者介入對婚姻家庭的破壞作用。應(yīng)該說，所有的通奸對婚姻家庭或多或少地都有傷害，只不過程度不同。所以，即使姘居的第三人是上當(dāng)受騙的，基于這種關(guān)系簽訂的財產(chǎn)協(xié)議，原則上仍然是無效的。就像上當(dāng)受騙與有配偶的人結(jié)婚不構(gòu)成重婚罪一樣。這時，無過錯有提起離婚的權(quán)利。偶爾不慎被捉，只要影響面不大，對家庭的妨礙是可以消除的。這些人一般都懼怕社會輿論，不敢讓其他人或配偶知曉。第18頁 心得體會另外，對于一些模棱兩可的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定為一般的“關(guān)系曖昧”，不能輕易以“第三者介入婚姻家庭”對待。審判實(shí)踐中沒有確鑿證據(jù)證明雙方發(fā)生過兩性關(guān)系，認(rèn)定為“第三者介入婚姻家庭”容易導(dǎo)致冤假錯案。這些權(quán)利相互支持，相互制約，構(gòu)成一個有機(jī)的權(quán)利體系，某一權(quán)利的失落或受到侵犯，必將影響其他權(quán)利的存在，進(jìn)而影響夫妻感情生活的各個方面及婚姻關(guān)系的質(zhì)量。最后，法院不是以“第三者介入婚姻家庭”而是以重婚罪處罰。實(shí)際生活中有這么一個案例：劉某，系一名私企老板，經(jīng)常在外跑生意，因此與妻子不能經(jīng)常在一起生活。《婚姻法》第46條規(guī)定“有下列情形之一，導(dǎo)第17頁 心得體會致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。姘居與通奸有著明顯不同。而通奸行為完全可能毀滅婚姻。換句話說，如果希望介入的是違法的婚姻關(guān)系，其對象不是合法的配偶，也是不能構(gòu)成“第三者介入婚姻家庭”的。那么，要與這種對象稱為合法配偶就必須是拆散原來的合法配偶，否則，就是希望當(dāng)重婚者或“二奶”作妾，而重婚或“二奶”作妾，也是我國新《婚姻法》第3條明確禁止