【正文】 的一句古話，一方水土養(yǎng)一方人，在日本列島的地理環(huán)境中優(yōu)勝劣汰的結(jié)果，導(dǎo)致了日本人性格中，追求同一，做事極端的個性。倒是美國，在既定的法律條條框框之下，給與充分的自由，如中國那樣去想“上有政策，下有對策”的人恐怕不多。作為朋友，作為同學(xué)，甚至是作為公司的上司都是可以的，但是，和日本人作為同事或者是成為其下屬時，最好要慎重考慮了。此處用來象征日本人的矛盾性格，亦即日本文化的雙重性。天皇在歷史上一直扮演著一個傀儡的角色，但是日本民眾對天皇的強烈盡忠感卻從未消失，這種特殊的感情，支配著他們做出與我們所認(rèn)定的價值法則相悖的事。對于他們而言，只要是能表示對陛下盡忠、讓陛下為我們放心的事，那邊是理所當(dāng)然的。他們絕不接受陌生人的好意，也不會主動幫助陌生人，這就是日本人生活的`習(xí)慣。不管是一錢抑或半錢，背負(fù)著這份人情債，我將死不瞑目對瑣事如此過敏，如此痛苦而且易于受到傷害在日本被視為美德。只有一起合作，才能長遠(yuǎn)的發(fā)展下去。日本人否認(rèn)美德有與邪惡作斗爭的含義，沒有任何惡是人類靈魂所固有的，那些粗暴也只是人之常情，是人類不應(yīng)該譴責(zé)的幸事。表示義務(wù)的詞匯往往涵蓋一個人的負(fù)債意識從最大到最小，這個詞便是恩。日本對與道義與軍部的堅定感，促使他們的軍國主義思想在現(xiàn)在依舊主導(dǎo)著他們的內(nèi)政外交活動。上午手中還緊緊握著槍桿，下午便悠閑的上街采購物資。以吾等之訓(xùn)練對抗敵軍數(shù)量上之優(yōu)勢，以吾等之血肉對抗敵軍之鋼鐵這充分說明了日本是怎樣將菊花和刀的精神結(jié)合起來。而且美式描寫方法加上人類學(xué)家的研究方式，這本書讓我擁有了很深的感受。在日本企業(yè)里，尤其是在日本國內(nèi)的日本企業(yè)里，我所看到的極少數(shù)的成功的中國人，無非有兩種情況，技術(shù)超強—這個很少，第二就是做和中國有關(guān)的工作—需要中文所以沒有可替代性。而中國和美國則更多地反映了大陸環(huán)境下所具有的包容性。所以日本戰(zhàn)后的發(fā)展有其必然性，目前和可以展望的未來的蕭條，也有其必然性，而且這種必然性會更持久深刻的影響日本社會?？傮w來說，這三個國家中，中國和美國的相似之處是大大多于日本與其它兩國的，中美兩國的最大共同之處在于包容性。這學(xué)期在我班，我放了一個蛇皮袋，用來回收舊紙，半學(xué)期下來也裝有大半袋了。從小教育，從小堅持，習(xí)慣成自然，養(yǎng)成了一生的自律。這一點，值得我們學(xué)習(xí)。日本的自律全世界有名，他們遵守規(guī)定是天經(jīng)地義的事，久而久之，就習(xí)慣成自然了。它在生活中的積極意義是可以提高個人能力，鍛煉意志，學(xué)會做人。在日本，菊是皇室家微，也同時代表了日本民族性格中淡定、儒雅、謙和、自律的一面。日本人戰(zhàn)時也同和平時期一樣，是按自己的秉性行事的?？墒俏覀兎堑眠@樣去做不可。我們必須將自己作為美國人而據(jù)以行動的前提暫且置于一邊，盡可能不要輕易地迅速得出不費氣力的結(jié)論，認(rèn)為在某種特定的情況下，我們會怎么干，他們也會怎么干。不管問題是軍事的或外交的，也不管是由最高政策引起的，還是由扔向日本后方的傳單所引起的，每一種見解都是重要的。對德戰(zhàn)爭已勝利在望。我相信那句話“假鳳虛皇者誤國”，話難聽但路對，道理都在逆耳忠言里，絕路都在讒言美句中。似乎在國人的記憶中日本就是那個侵略者、那個傳說中的帝國主義、那個危險地不能再危險的鄰居；可是在日本的新聞中中國永遠(yuǎn)是頭條，任何舉動都會讓國人第一時間抓住。我們常說絕境逢生，可能就是在說日本吧。序幕。在東北生活多年的我，對日本必定沒什么好感，從小到大，大大小小的反日活動也都參加過，不過這也勾起了我對這個遙遠(yuǎn)而又陌生的國度的興趣。似乎祖先早在冥冥之中有指引，起步向來很晚的日本人，總能走在世界的前列。而作為一個中國人，我們不能仇視日本的精神，要師夷長技以制夷?；蛟S是因為我是中國人的關(guān)系，我不能理解日本這種所謂的恩情：孝道是子女必須要償還的，受之于父母的債務(wù)。但孩子剛生下來，婆婆就帶著那個孝順的兒子來索要嬰兒。電影里這個兒子全然是正面形象，是品德完美的英雄。兒子知道錢是母親偷的，卻不得不自己承擔(dān)指責(zé)和懲罰。這也是我印象最深刻的。他們黷武而又愛美；倨傲自尊而又彬彬有禮；頑梗不化而又柔弱善變；馴服而又不愿受人擺布；忠貞而又易于叛變；勇敢而又懦弱；保守而又十分歡迎新的生活方式。這樣一來，對日本的興趣就更大了。在這里，我不得不提日本人的軍國主義，很多時候，我們總是把軍國主義與日本人的武士道精神分的不太清楚，其實這二者是有本質(zhì)區(qū)別的，軍國主義是日本人骨子里的好戰(zhàn)情結(jié)以及在他們本國征兵入伍以后形成的這么一個觀念，日本是一個很注重自己的尊嚴(yán)的一個民族，也是一個齜牙必報的民族，所以，老兵欺負(fù)新兵若是在其他國家，或許忍忍就過去了，但是在日本可就不行了，被老兵欺負(fù)，不僅是身體上的欺侮更是對其整個人的否定，是抹殺了其尊嚴(yán)的行為，所以，就算新兵打不過老兵，也必須為自己的尊嚴(yán)而戰(zhàn)，所以日本的軍人往往會陷入老兵欺負(fù)新兵而新兵必然報復(fù)老兵的惡性循環(huán)，軍隊里的指揮官們看到這樣的情況是不會去管的，因為他們認(rèn)為軍人就應(yīng)該有戰(zhàn)斗力，所以，在這樣的影響下從而形成的軍國主義，而武士道精神則不是這樣了，武士道精神更多的為維護自己的榮譽，對自我的了結(jié)。對日本人來說，最高的道德就是對天皇盡忠，這是從明治維新時期以來，統(tǒng)治者為了使國家能夠達到國家精神上得以統(tǒng)一的一種手段，這樣的忠誠具有強制性，而“忠”在歷史的不斷前行中，也就慢慢的成為了每個日本人對他們的神圣首領(lǐng)的報恩，也是日本永恒統(tǒng)一的象征。我看的這本書是由天津人民出本社出版，由王穎、杜翠云編著的。它更多的是被人利用的過程中體現(xiàn)出價值。利用民族主義，激發(fā)國人奮斗的熱情以利國家強盛，控制民族主義的泛濫與失控以維護國家穩(wěn)定，是中國對待民族主義的基本態(tài)度。結(jié)果是日本投降后幾乎沒有抵抗，完全服從“敵人”的管理，而美國，通過清理并利用日本政府機構(gòu)，作為一種統(tǒng)治工具，為自己節(jié)省了大量的時間、人力和資源。日本是一個很獨特，甚至很“怪”的民族，美國人知道他們對日本國情、人本文化、日本的民族性不夠了解，他們不能不加區(qū)別的就用對付德國的辦法對付日本，因而他們組織了學(xué)者對日本的民族性進行研究，這些研究者中就包括了本尼迪克特。從對日本男孩的教育我們又可以看出，年少時享受著一種沒有競爭