【正文】 “公亦嘗聞天子之怒乎？”唐雎對曰：“臣未嘗聞也。 ……” ——《 唐雎不辱使命 》 秦王怫然怒，謂唐雎曰：“公亦嘗聞天子之怒乎？”唐雎對曰：“ 臣 未嘗聞也。 ……” ——《 唐雎不辱使命 》 秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。若亡鄭而有益于 君 ，敢以煩執(zhí)事。且 君 嘗為晉君賜矣，許 君 焦、瑕，朝濟而夕設(shè)版焉， 君 之所知也。越國以鄙遠，大王 知其難也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯 大王 圖之。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，吾之薄也。 * 秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困， 吾 亦無所害。 語義由淺入深，一步緊一步，此便是游說秘訣。若亡鄭而有益于大王，敢以煩執(zhí)事。且大王嘗為晉君賜矣，許大王焦、瑕，朝濟而夕設(shè)版焉，大王之所知也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。 越 晉 以鄙遠，君知其難也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不 闕 秦，將焉 取 之？闕秦以利晉，唯君圖之。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲 廣 其西封，若不 敝 秦，將焉 得 之？闕秦以利晉，唯君圖之。焉用亡鄭以陪鄰？之厚，君之薄也。” 秦伯說，與鄭人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。焉用亡鄭以陪鄰？之厚，君之薄也。”秦伯 說 ，與鄭人 盟 ，使杞子、逢孫、楊孫 戍 之，乃還。 ——《 禮記 以其上可遠觀，謂之‘觀’。二闕之間有道路。 《 周禮 》 ：“獲取左耳。古代作戰(zhàn)，以割取敵人尸體首級或左耳以計數(shù)獻功。 ——《 三蒼 》 會意。本義：在神前發(fā)誓結(jié)盟。從人持戈。 燭之武退秦師 《 左傳 》 夫明乎天下之所以亂者生于無政長，是故選天下之賢可者， 立以為天子 。 ——《 禮記 帝王之謚，由禮官議上；臣下之謚，由朝廷賜予。例如：經(jīng)緯天地曰“文”，威強睿德曰“武”，布義行剛曰“景”，辟土服遠曰“桓”，布德執(zhí)義曰“穆”；二是批評的。晉軍函陵，秦軍氾南?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過也，然鄭亡，子亦有不利焉。越國以鄙遠，君知其難也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。微夫人之力不及此。 四十三年，晉文公與秦穆公共圍鄭，討其助楚攻晉者，及文公過時之無禮也。晉文公曰：“必欲一見鄭君，辱之而去。鄭世家第十二 》 四十三年，晉文公與秦穆公共圍鄭，討其助楚攻晉者，及文公過時之無禮也。晉文公曰：“必欲一見鄭君，辱之而去。鄭世家第十二 》 七年，晉文公 ﹑ 秦穆公共圍鄭，以其無禮于文公亡過時，及城濮時鄭助楚也。晉曰：“必得鄭君而甘心焉。 ——《 史記 鄭持叔詹告晉。晉亦罷兵。晉之強，秦之憂也。秦本紀 》 …… 鄭人患之，乃使人私于秦曰：“破鄭益晉，非秦之利也。君何不解鄭，得為東道交？” 秦伯說，罷兵。鄭使人言穆公曰：“亡鄭厚晉，于晉而得矣，而秦未有利。 —— 《 史記 ”穆公乃罷兵歸。 ——《 史記 ——《 史記 晉亦罷。晉世家第九 》 三十年，穆公助晉文公圍鄭?！? 鄭恐，乃間令使謂秦穆公曰 ： “亡鄭厚晉，于晉得矣，而秦未為利。 圍鄭，欲得叔詹。君何不解鄭，得為東道交？” 秦伯說，罷兵。叔詹聞之，自殺?！?秦兵罷。 …… （詹）乃自殺。”秦兵罷。 …… （詹）乃自殺。吾其還也。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。