【正文】 地半封建的舊中國，企圖通過統(tǒng)治者走自上而下的改良道路，是根本行不通的。1905—1907年革命派與?；逝芍g進(jìn)行了一場(chǎng)激烈的論戰(zhàn)。其次，進(jìn)行革命，固然會(huì)有人犧牲，但只有革命，才能擺脫清政府所帶給人民的痛苦，革命是“救世救人”療治社會(huì)的良藥。盡管這種整體后來名存實(shí)亡，但這畢竟引起了近代中國的歷史性的變化：（1）推翻了封建勢(shì)力的政治代表、帝國在中國的代理人——清王朝的統(tǒng)治，沉重打擊了中外反動(dòng)勢(shì)力，使中國反動(dòng)統(tǒng)治者在政治上亂了陣腳。辛亥革命為什么會(huì)失??？它的失敗說明了什么？辛亥革命的失敗有主觀和客觀兩方面的原因。他們沒有也不可能提出一個(gè)徹底的反帝反封建的革命綱領(lǐng)。因此，他們?cè)诜磳?duì)國內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力的斗爭中，得不到農(nóng)民群眾的支持，使自己陷入孤立無援的境地，革命失敗也就是必然的了。中編 從五四運(yùn)動(dòng)到新中國的成立（1919—1949）綜述 翻天覆地的三十年中國的新民主主義革命是在什么時(shí)代條件下和國際環(huán)境中發(fā)生和發(fā)展的？這對(duì)中國革命事業(yè)帶來哪些影響？中國的新民主主義革命發(fā)生的時(shí)代條件和國際環(huán)境包括：（1）西方資本主義 國家從自由資本主義進(jìn)入壟斷資本主義即帝國主義階段；（2）帝國主義列強(qiáng)的爭奪引發(fā)第一次世界大戰(zhàn)，結(jié)果歐洲大國走向衰落，美國和日本崛起；（3）第一次世界大戰(zhàn)中，俄國爆發(fā)社會(huì)主義革命，給世界人民的解放事業(yè)開辟了一條新道路；（4）在蘇俄領(lǐng)導(dǎo)下，共產(chǎn)國際成立，積極開展世界各國人民反對(duì)帝國主義和爭取自身解放的斗爭；（5）亞洲、非洲、拉丁美洲人民在帝國主義壓迫下和共產(chǎn)國際幫助下日益覺醒。在反對(duì)侵略的戰(zhàn)爭中，大批被壓迫民族得到解放，中國人民與世界被壓迫地區(qū)和人民一樣進(jìn)一步覺醒，越來越成為帝國主義難以左右的一支強(qiáng)大革命力量；（2）反法西斯戰(zhàn)爭勝利后，蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國家與美國為首的資本主義國家矛盾尖銳化，國民黨在美國支持下發(fā)動(dòng)鎮(zhèn)壓人民革命的內(nèi)戰(zhàn)，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民堅(jiān)決打敗了以美國為靠山的國民黨政權(quán)，取得除臺(tái)灣以外的全國革命勝利。第一，民主主義革命必須以反對(duì)帝國主義、打破外國壟斷資本的控制作為 首要任務(wù)。在戰(zhàn)國時(shí)代以來的整個(gè)中國歷史中，土地問題始終是中國治亂興衰的關(guān)鍵因素，也是農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的決定性因素。1927年國民黨建立全 國政權(quán)后，與國家政權(quán)結(jié)合，并依附于外國壟斷資本的官僚買辦資本急劇膨脹起來，成為這個(gè)政權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。如何理解近代中國的三種建國方案、兩個(gè)中國之命運(yùn)？為什么中國共產(chǎn)黨的建國方案最終成為中國人民的共同選擇？第一，近代中國逐步形成官僚資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、工人階級(jí)、農(nóng)民階 級(jí)和城市小資產(chǎn)階級(jí)三種政治力量，它們分別提出三種建國方案：代表地主階級(jí)、買辦性大資產(chǎn)階級(jí)利益的軍事獨(dú)裁統(tǒng)治的法西斯主義建國方案；代表民族資產(chǎn)階級(jí)利益的西方式資產(chǎn)階級(jí)共和國方案；代表工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和城市小資產(chǎn)階級(jí)利益的人民共和國方案（各自內(nèi)容見教材）。第一，斗爭實(shí)踐——中國選擇馬克思主義，是近代以來先進(jìn)的中國人，向西方探索救國救民真理歷史發(fā)展的必然結(jié)果。第四，外來影響——“一戰(zhàn)”的影響：“一戰(zhàn)”充分暴露了資本主義制度的內(nèi)在矛盾，中國人對(duì)資本主義方案產(chǎn)生了懷疑；俄國十月革命的推動(dòng)：十月革命給陷于彷徨、苦悶的中國人昭示了新的理想目標(biāo)和建國方案，這就是走俄國人的路，搞社會(huì)主義。第三，中國共產(chǎn)黨的成立，使中國革命有了新的革命方法，并溝通了中國革命和世界無產(chǎn)階級(jí)革命之間的聯(lián)系，為中國革命獲得了廣泛的國際援助和避免走資本主義道路提供了客觀可能性。第五章 中國革命的新道路以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人是如何探索和開辟中國革命新道路的？ 第一，開展武裝反抗國民黨統(tǒng)治的斗爭1927年8月，中共中央在漢口召開緊急會(huì)議（八七會(huì)議），徹底清算了大革命后期的陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，確定了土地革命和武裝反抗國民黨方針。農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)這條革命心道路的開辟，依靠了黨和人民的集體奮斗，凝聚了黨和人民的集體智慧。第四，農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)理論，是對(duì)1927年革命失敗后中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍和根據(jù)地斗爭經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)概括。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍和根據(jù)地逐步發(fā)展起來。小資產(chǎn)階級(jí)表現(xiàn)為觀察問題時(shí)的主觀性和片面性，黨內(nèi)出現(xiàn)只注重書本知識(shí)，不注重實(shí)際的教條主義，只注重感性知識(shí)而輕視理論的經(jīng)驗(yàn)主義。第三，共產(chǎn)國際對(duì)中國共產(chǎn)黨內(nèi)部事務(wù)的錯(cuò)誤干預(yù)和瞎指揮。這些錯(cuò)誤的發(fā)生，主要是對(duì)于馬克思列寧主義的理論和中國革命的實(shí)踐沒有統(tǒng)一的理解而產(chǎn)生的。不久又提出要注重調(diào)查研究，反對(duì)本本主義。1937年夏，毛澤東寫了《實(shí)踐論》、《矛盾論》，從馬克思主義認(rèn)識(shí)論的高度，總結(jié)了國共產(chǎn)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)，揭露和批判黨內(nèi)的主觀主義尤其是教條主義的錯(cuò)誤，深入論證馬克思列寧主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合的原則，科學(xué)地闡明了黨的思想路線。中國人民抗日戰(zhàn)爭的勝利，對(duì)世界各國奪取反法西斯戰(zhàn)爭勝利、維護(hù)世界和平的偉大事業(yè)產(chǎn)生了巨大影響。日本侵略者肆意踐踏中國的大好河山，屠殺中國軍民，強(qiáng)行掠奪中國勞工，蹂躪和摧殘婦女，進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)和化學(xué)戰(zhàn)，制造了南京大屠殺等一系列滅絕人性的慘案，犯下了令人發(fā)指的罪行，使源遠(yuǎn)流長的中華文明遭到了慘重破壞，使中華民族蒙受了巨大損失。為什么說中國共產(chǎn)黨是中國人民抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱？第一，中國共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo)、促成、維護(hù)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，最大限度動(dòng)員全國軍民共同抗戰(zhàn)成為凝聚全民族抗戰(zhàn)力量的杰出組織者和鼓舞著。第四，中國共產(chǎn)黨人以自己最富于獻(xiàn)身的愛國主義、不怕流血犧牲的模范行動(dòng)，支撐起全民族救亡圖存的希望，成為奪取抗戰(zhàn)勝利的民族先鋒。第三，國民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)在抗戰(zhàn)個(gè)階段中表現(xiàn)不同，其地位和作用也不同。為什么說中國人民抗日戰(zhàn)爭是弱國戰(zhàn)勝強(qiáng)國的范例？其基本經(jīng)驗(yàn)是什么？ 第一，從實(shí)力對(duì)比來看，抗日戰(zhàn)爭是弱國對(duì)強(qiáng)國的戰(zhàn)爭。中國雖然弱，但很大，地域廣闊，人口眾多，資源豐富，兵源和物資補(bǔ)給充足，能夠長期堅(jiān)持抗戰(zhàn)。而日本是非正義的、野蠻的、侵略戰(zhàn)爭，是失道寡助。在抗日戰(zhàn)爭中，中華民族形成了廣泛的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，顯示了空前的大團(tuán)結(jié)，形成了真正意義上的全民族抗戰(zhàn)。第三，提高綜合國力是中華民族自立于世界民族之林的基本保證。第五，只有堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，中華民族才能捍衛(wèi)自己的生存和發(fā)展的權(quán)利，才能創(chuàng)造美好的未來。為了籌措內(nèi)戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)，向人民征收各種捐稅，無限制地發(fā)行紙幣，導(dǎo)致惡性通貨膨脹，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重萎縮，把全國人民置于了饑餓和死亡的界線上?？箲?zhàn)勝利后，民主黨派作為“第三方面”，主要與共產(chǎn)黨一起，反對(duì)國民黨的內(nèi)戰(zhàn)、獨(dú)裁政策，為和平民主而奔走呼號(hào)。在共同反對(duì)國民黨獨(dú)裁統(tǒng)治的斗爭中，中國共產(chǎn)黨不僅鼓勵(lì)、支持各民主黨派的斗爭，而且對(duì)他們某些不妥的意見提出批評(píng)，誠懇地幫助他們進(jìn)步，這使得中共與民主黨派的關(guān)系更加融洽，合作方式不斷發(fā)展、完善。各民主黨派也由在野黨變成了人民民主專政的參政黨，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作、政治協(xié)商的格局基本形成，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度在此基礎(chǔ)上也基本形成。第四，中國共產(chǎn)黨也邀請(qǐng)各民主黨派“積極參政，共同建設(shè)新中國”，1949年9月，各民主黨派積極參加了中國人民政治協(xié)商會(huì)議。特別是在新中國成立前夕，同意接受共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，參加人民政協(xié)，為新中國的成立和新民主主義革命的勝利作出了自己的貢獻(xiàn)。因此，國民黨政府把自己置于了人民的對(duì)立面，喪失了人心，激起了全國人民的反抗，從而陷入了全面的包圍之中，并迅速走向崩潰。抗戰(zhàn)勝利之際，國民黨政府所派官員把淪陷區(qū)的接收變成了“劫收”，大發(fā)勝利財(cái)，使人心進(jìn)一步喪失。第四，中國人民熱愛和平，反對(duì)侵略戰(zhàn)爭，同時(shí)又決不懼怕戰(zhàn)爭。第二，以愛國主義為核心的偉大民族精神是中國人民團(tuán)結(jié)奮進(jìn)的精神動(dòng)力。中國人民徹底打敗了日本侵略者，使中華民族避免遭受殖民奴役的厄運(yùn)，促進(jìn)了中華民族的覺醒和復(fù)興。第三，從戰(zhàn)爭性質(zhì)上看，抗戰(zhàn)是中國抵御日本侵略的正義戰(zhàn)爭。而日本是世界上一等強(qiáng)國，軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治組織力量都很強(qiáng)大。但由于其實(shí)行片面抗戰(zhàn)路線，也遭受了巨大損失，特別是抗戰(zhàn)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后，國民黨一面消極抗戰(zhàn)，一面制造反共摩擦事件，在抗戰(zhàn)中的地位和作用明顯下降。第二，國民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)抗日戰(zhàn)爭的勝利做出了重要貢獻(xiàn)。制定、實(shí)施了一套完整的抗戰(zhàn)策略和方針，提出了持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想，對(duì)抗戰(zhàn)勝利發(fā)揮了重要作用。中國人民抗日戰(zhàn)爭，是近代以來中華民族反抗外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭，是20世紀(jì)中國和人類歷史上的重大事件?？谷諔?zhàn)爭是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在20世紀(jì)30年代展開的一個(gè)決死戰(zhàn)爭，是一個(gè)民族反對(duì)另一個(gè)民族侵略、壓迫、奴役的戰(zhàn)爭。世界反法西斯戰(zhàn)爭是人類歷史上規(guī)?？涨暗膽?zhàn)爭，戰(zhàn)火遍及亞洲、歐洲、非洲、大洋洲，有80多個(gè)國家和地區(qū)，約20億人口卷入其中。1935年12月毛澤東作了《論反對(duì)日本帝國主義的策略》的報(bào)告，闡明黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，批判了黨內(nèi)的關(guān)門主義和對(duì)于革命的急性病，系統(tǒng)地解決了黨的政治路線上的問題。以毛澤東為主要代表的中國共產(chǎn)黨人歷來重視總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)黨的思想理論建設(shè)。第四，八七會(huì)議以后，黨內(nèi)一直存在著濃厚的“左”傾情緒始終沒有得到認(rèn)真的清理。第二，主觀原因。20世紀(jì)20年代后期、30年代前中期，中國共產(chǎn)黨內(nèi)為什么連續(xù)出現(xiàn)“左”傾錯(cuò)誤？第一，社會(huì)原因。農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)理論的提出，標(biāo)志著中國化的馬克思主義——毛澤東思想的初步形成。第三，毛澤東不僅在實(shí)踐中首先把革命進(jìn)攻的方向指向了農(nóng)村，而且從理論上闡明了武裝斗爭的極端重要性和農(nóng)村應(yīng)當(dāng)成為黨的工作中心的思想 1928年，毛澤東寫了《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》、《井岡山的斗爭》等文章，明確指出以農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)的中國革命，以軍事發(fā)展暴動(dòng)，是一種特征；還科學(xué)闡明了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的土地革命、武裝斗爭與根據(jù)地建設(shè)這三者之間的辯證統(tǒng)一關(guān)系。中國革命由此發(fā)展到了一個(gè)新階段。第二，發(fā)動(dòng)工農(nóng)群眾開展革命斗爭，在中國掀起了第一次工人運(yùn)動(dòng)的高潮，同時(shí)，中國共產(chǎn)黨月開始從事發(fā)動(dòng)農(nóng)民的工作，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展。第二，中國共產(chǎn)黨的成立，使中國革命有了科學(xué)的指導(dǎo)思想。第二，思想啟蒙——新文化運(yùn)動(dòng)思想啟蒙的結(jié)果；三次大論戰(zhàn)，最終確立了馬克思主義在中國革命的指導(dǎo)思想地位。第三，法西斯主義的建國方案違背中國人民的根本利益，遭到中國人民的唾 棄，人民用行動(dòng)否定了主張這種國家前途的國民黨政權(quán)；而中國共產(chǎn)黨所主張的新民主主義路線卻逐步獲得了工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)乃至民族資產(chǎn)階級(jí)及其政治代表的擁護(hù)，成為中國最廣大人民的共同選擇。中華民族資本主義在外國資本的壓迫、官僚資本的排擠、封建生產(chǎn)關(guān)系的束縛和軍閥官僚政府的壓榨下，始終十分弱小，無法成為建立民族國家的基礎(chǔ)。新民主主義革命時(shí)期中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中占優(yōu)勢(shì)地位的，仍然是這種封建經(jīng)濟(jì)，農(nóng)民生活在水深火熱之中。第二，民主主義革命必須以反對(duì)封建主義、進(jìn)行土地制度的根本改革。這在北洋政府和國民黨政府統(tǒng)治時(shí)期不僅沒有改變，而且進(jìn)一步加深。中國新民主主義革命的發(fā)展，則與世界反法西斯戰(zhàn)爭的爆發(fā)和勝利后的形勢(shì)密切相關(guān)：（1）1929－1933年資本主義世界全面性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)激化了帝國主義國家內(nèi)部的各種矛盾，激化了帝國主義國家與殖民地半殖民地國家之間的矛盾，同時(shí)也激化了帝國主義國家之間的矛盾，結(jié)果導(dǎo)致了國際格局的重大變化，德、意、日三個(gè)法西斯國家率先發(fā)動(dòng)野蠻的侵略戰(zhàn)爭。作為辛亥革命的領(lǐng)導(dǎo)者，同盟會(huì)未能勝任其歷史使命。武昌起義前，資產(chǎn)階級(jí)革命派發(fā)動(dòng)和組織群眾的工作，只限于會(huì)黨和新軍這個(gè)狹小的范圍，而沒有深入到廣大農(nóng)民、手工業(yè)者中去。其中，主觀原因是最主要的，體現(xiàn)在：（1）領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命的民族資產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)在經(jīng)濟(jì)上和政治上都十分軟弱的階級(jí)。（3）給人們帶來一次思想上的解放。為什么說孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命引起了近代中國的歷史性巨大變化？辛亥革命前，統(tǒng)治中國的是腐朽的清王朝，是持續(xù)了兩千多年的封建君主專制政體。首先，清政府已是帝國主義的“鷹犬”，因此愛國必須革命。而“戊戌六君子”的鮮血也促使一部分人放棄改良的主張，開始走上革命的道路。維新派的活動(dòng)基本上局限于官僚士大夫和知識(shí)分子的小圈子。他們?cè)谡紊喜桓腋痉穸ǚ饨ň髦贫?，在?jīng)濟(jì)上，雖然要求發(fā)展民族資本主義卻未觸及到封建主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——封建土地所有制。在維新運(yùn)動(dòng)期間，維新派通過組織學(xué)會(huì)、創(chuàng)辦報(bào)刊、翻譯西書、開辦學(xué)堂，大力傳播西方資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)政治學(xué)說和自然科學(xué)知識(shí)，宣傳自由平等、社會(huì)進(jìn)化觀念，批判封建君權(quán)和封建綱常倫理，開闊了人們的視野，解放了人們的思想。維新派的政治實(shí)踐和思想理論，不僅貫穿著強(qiáng)烈的愛國主義精神，而且推動(dòng)了中華民族的覺醒。教訓(xùn)：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是中國走向近代化的第一步。（2）洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)西方列強(qiáng)具有依賴性。單純的農(nóng)民戰(zhàn)爭也不可能完成民族獨(dú)立和人民解放的歷史任務(wù)。太平軍偏師北伐，孤軍深入，分散了兵力。(2)太平天國起義還有力地打擊了外國侵略勢(shì)力，給侵略者應(yīng)有的教訓(xùn)；（3）太平天國是中國舊式的農(nóng)民戰(zhàn)爭的最高峰，具有不同于以往農(nóng)民戰(zhàn)爭的新的歷史特點(diǎn)；（4）太平天國起義沖擊了孔子和儒家經(jīng)典的正統(tǒng)權(quán)威，在一定程度上削弱了封建統(tǒng)治的精神支柱；（5）在19世紀(jì)中葉的亞洲民族解放運(yùn)動(dòng)中，太平天國起義和其他亞洲國家的民族解放運(yùn)動(dòng)匯合在一起，沖擊了西方殖民主義者在亞洲的統(tǒng)治。因此，反對(duì)帝國主義侵略，同時(shí)又要推翻腐朽的封建專制制度，是歷史賦予中國人民的兩大歷史任務(wù)。正是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國政府不能很好地組織群眾反侵略戰(zhàn)爭，不能有效地發(fā)動(dòng)和利用群眾的力量，甚至壓制人民群眾，其失敗才是不可避免的。第二，經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的落后，國家綜合實(shí)力低，是近代中國反侵略戰(zhàn)爭失敗的另一個(gè)重要的原因。由于政治腐敗，經(jīng)濟(jì)落后和文化保守，一方面使清王朝統(tǒng)治階級(jí)封閉自守，妄自尊大，驕奢淫逸，盲目進(jìn)攻；另一方面又使統(tǒng)治者和清軍指揮人員在戰(zhàn)爭面前完全沒有應(yīng)變的能力和心態(tài)，不適應(yīng)于近代戰(zhàn)爭，不少將帥貪生怕死，臨陣脫逃，有的甚至出賣國家和民族的利益。中國近代歷次反侵略戰(zhàn)爭失敗的根本原因和教訓(xùn)是什么？中國在歷次的反侵略戰(zhàn)爭中失敗的原因，雖然有客觀和主觀兩方面因素，但主要原因應(yīng)當(dāng)從中國內(nèi)部因素來分析。梁啟超指出：“吾國四千余年大夢(mèng)之喚醒，實(shí)自甲午戰(zhàn)敗割臺(tái)灣二百兆以后始也。列強(qiáng)發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭以及中國人民反侵略戰(zhàn)爭的失敗，從反面教育了中國人民，極大地促進(jìn)了中國人民的思考、探索和奮起直追。他們雖然可以強(qiáng)迫清政府簽訂一個(gè)又一個(gè)不平等條約，但是卻始終無法把中國變成他們的完全殖民地。第一，近代中國人民的反侵略戰(zhàn)爭，沉重