關(guān)于“鴻茅藥酒是毒酒”事件-看這一篇就夠了!(文件)
【正文】 是一煲塞滿了大樹(shù)根子的老火靚湯，不干不凈，喝了沒(méi)病。 因此我們?nèi)祟?lèi)對(duì)一些被吃得很慘的動(dòng)物提出了保護(hù)，根據(jù)國(guó)食藥監(jiān)注【2006】118號(hào)“關(guān)于豹骨使用有關(guān)事宜的通知”，豹骨早就限制使用，雖然豹骨仍允許在一定范圍內(nèi)使用，且只能使用庫(kù)存，你銷(xiāo)量如此之大的鴻茅藥酒，怎么還能一直在用著？假如沒(méi)用豹骨，那是不是在騙人？ 除此以外，關(guān)于鴻茅藥酒療效，毒性的爭(zhēng)議也是屢見(jiàn)不鮮，什么半夏、附子的中藥“十八反”，什么何首烏到底有沒(méi)有毒，作為外行的咩咩不過(guò)多評(píng)價(jià)，只是想說(shuō)，既然被質(zhì)疑，你跳出來(lái)擺事實(shí)講道理，沖水洗地就是了，然后讓老百姓自己選擇嘛。 作為每年投入數(shù)十億做廣告的企業(yè)，是不是應(yīng)該有基本誠(chéng)信，去除問(wèn)題廣告和消費(fèi)誘導(dǎo)，老老實(shí)實(shí)做事，本本分分賺錢(qián)？演員張鐵林曾為鴻茅藥酒代言?！岸舅帯蔽恼陆貓D。 眾所周知，國(guó)家司法機(jī)關(guān)是公器，警察抓捕是涉及刑事犯罪才有的程序，這單案子是屬于民事侵權(quán)還是刑事訴訟應(yīng)該有法律界限。”不論老祖宗還是同行都如是說(shuō)，你還有什么不好意思的？ 鴻茅藥酒這種行為，南方日?qǐng)?bào)轉(zhuǎn)發(fā)澎湃新聞評(píng)論中所說(shuō)的觀點(diǎn)一針見(jiàn)血： ——鴻茅藥酒廣告違法2630次，卻安然無(wú)恙；譚醫(yī)生一篇2000多點(diǎn)擊量的小文章，卻被千里跨省抓捕。因?yàn)檫@涉及到一個(gè)正常人的良心和悲憫。村上春樹(shù)在耶路撒冷獲獎(jiǎng)時(shí)，說(shuō)了一段話，我覺(jué)得可以表達(dá)我此刻有點(diǎn)想喝鴻茅藥酒的心情。譚醫(yī)生在這里被帶走。但仔細(xì)一想，這流量KPI也太恐怖了吧？ 2000次訪問(wèn)，微信群朋友圈幾百次的訪問(wèn)能產(chǎn)生如此之大的影響，不管你信不信，反正我是不信的。怎么總覺(jué)得味道不對(duì)？ 3月13日，涼城縣公安局作出《起訴意見(jiàn)書(shū)》稱(chēng)：譚慶東在微信群連續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)“毒藥”一文10次左右，網(wǎng)站點(diǎn)擊量2075次，“美篇”APP有三次訪問(wèn)，微信好友有250次訪問(wèn)、微信群有849次訪問(wèn)、朋友圈有720次訪問(wèn)、其他訪問(wèn)253次、被分享120次。 另外你本身在打廣告方面也各種不規(guī)矩，《2630次廣告違法不止，誰(shuí)是鴻茅藥酒的護(hù)身符》這是人民日?qǐng)?bào)旗下《健康時(shí)報(bào)》的文章。不就是因?yàn)閭髡f(shuō)中這些猛獸骨頭有這樣那樣的藥用功效么？謝天謝地，你們總算放了老虎一馬，但你仍然不放過(guò)豹子。酒是毒藥，權(quán)利是春藥， 警權(quán)動(dòng)用應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎，特別是當(dāng)進(jìn)入刑事程序，直接可以限制一個(gè)公民的人身自由，涉及到將來(lái)的定罪處罰時(shí)。法律雖然保護(hù)合法的商品聲譽(yù)，但絕不意味著公眾不可以對(duì)商品的質(zhì)量和功效進(jìn)行探討或批評(píng)。 鮑洪升，這回?cái)偵洗笫铝恕５孛娌筷?duì)跟進(jìn)，借助藥店等地，進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)營(yíng)銷(xiāo)，
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1