功能主義分析方法演講稿[模版](文件)
【正文】 功能主義發(fā)展到迪爾凱姆那里，似乎是有滅亡的跡象，要不是人類學家把功能主義看做分析簡單社會的工具，或許功能主義早就隨迪爾凱姆消亡了。這里，布朗明確地提出，功能是一個過程。 （十一） 韋伯對于功能主義最重要的兩個影響就是： 第一、關于“社會行動”的見解。 第二、韋伯關于“理想類型”的論述。 根據(jù)兩種或多種具體經(jīng)驗情境與理想類型的差距，就可以對這兩種類型進行比較。 第7頁 共7頁。這就是我今天所要講的關于功能主義先驅(qū)的所有內(nèi)容。強調(diào)的是概念框架和范疇。也就是將社會學的分析分成了微觀和中觀兩個層次，行動者的集體行動說的也就是社會制度。根據(jù)不同的層次，其對于系統(tǒng)產(chǎn)生的作用也是不同的。 布朗認為，功能主義最嚴重的問題在于分析中的目的論傾向，所以，他提出用“存在的必要條件”去替代“需要”一詞。 人口的增加——交往頻率增加——威脅社會秩序的競爭——對資源的競爭引起勞動專業(yè)化——相互依賴——社會整合；（對社會秩序的威脅引起了勞動分工） 勞動分工——社會整合；（勞動分工促進了社會秩序的產(chǎn)生） 這種分析似乎就陷入了目的論的循環(huán)解釋之中。 其實，迪爾凱姆在強調(diào)社會整體時，他把社會的組成部分看做是完成整體基本功能的必要條件。 （五） （八） 下面這個“必要條件功能主義”
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1