20xx人教版選修（中國古代詩歌散文欣賞）大題精做06 春江花月夜(文件)
【正文】 胡應麟，《詩藪》內編卷三曰： “ 張若虛《春江花月夜》流暢婉轉，出劉希夷《白頭翁》上，而世代不可考。李賀、商隱，挹其鮮潤；宋詞、元詩，盡其支流，宮體之巨瀾也 ” ，從而空前提高了張若虛在詩壇上的地位。盡管作者確實是作品的最初接受者，但倘若他并沒有對作品留下影響后人的獨特闡釋，他實際上就沒有真正進入接受史。從這個意義上說，孔子便是《詩經》及其中某些詩篇的 “ 第一讀者 ” 。其次，《詩經》中的某些單篇作品的接受史，也必須從孔子寫起。一部中國詩歌接受史，就是由歷代的 “ 第一讀者 ” 和無數(shù)的 “ 第二讀者 ” 綿延相續(xù)的接受闡釋構成的。 D．成為作品接受史上的 “ 第一讀者 ” 的首要標志就是，這個人必須對作家作品提出開創(chuàng)性的、奠基性 的解釋和評判。 D．李賀、李商隱等人的大力模仿，空前提高了《春江花月夜》在詩壇上的地位。 D項，原文是說王闿運的評論提高了張若虛的地位，他認為李賀、李商隱等人的創(chuàng)作也受到了《春江花月夜》的影響。 A項， 文章中說 “ 張若虛沒有 ‘ 自我闡釋 ’” 。 B．由唐代到明代前期，始終沒有人承認張若虛的《春江花月夜》是優(yōu)秀作品。 B．如果把第一個接觸作品的人稱作 “ 第一讀者 ” ，那么作者就是 “ 第一讀者 ” ，因為他是第一個接觸作品并閱讀作品的人。在《論語》中，孔子對《關雎》、《碩人》等詩篇的哲理化闡釋，幾被自秦漢至明清的接受者奉為圭臬。因為，孔子對整部《詩經》作出了許多綜括性的評論，這些評論對兩千五百年來的《詩經》接受，產生了深刻、持久的影響。一部作品的歷史意義就在這一接受過程中得以確定，作品的審美價值也就在這一接受過程中得到證實?？梢?，《春江花月夜》的 “ 第一讀者 ” 實際上是評家胡應麟，而不是詩人張若虛，作品的闡釋史也只能從胡應麟寫起。 ” 后代的詩評家對這篇杰作的藝術特色，作了多方面的闡釋。但是，不僅張若虛沒有 “ 自我闡釋 ” ，而且由唐代至明代前期，始終沒有人承認它是一 篇值得注意的作品，更不用說承認它是一篇杰作了。有的 “ 自我接受 ” 則出現(xiàn)在讀者反應和評家詮釋之后，如白居易的 “ 一篇長恨有風情 ” ，是其作品流傳十年之后的 “ 自我闡釋 ” 。不妨把作者對自己作品的闡釋評價，稱為 “ 自我接受 ” 或 “ 自我闡釋 ” 。 接受史上的 “ 第一讀者 ” 問題是堯斯在描述接受史形成過程時提出來的。 ② 內在屬性：無拘無束、不可遏制的情感表達；主調多為世俗的悲歡情感；具有浪漫性、創(chuàng)造性。 2．簡要分析第 ③ 段的論述層次。盛唐草書那如走龍蛇、剛圓遒勁的筆墨線條，那奇險萬狀、連綿不斷的結體布局，那變化無常、不可
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1