反竊電法律問題思考(文件)
【正文】 的公文書證的證明力一般大于其他書證，所以經(jīng)過公證的證據(jù)法院可以直接采信。 ■ 。 近年來，一些供電公司在反竊電中，證據(jù)的提取、保全一般 第 7 頁 共 7 頁 由公安機(jī)關(guān)、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門、公證部門的有關(guān)人員協(xié)作進(jìn)行，證據(jù)的合法性毋庸置疑，由于在法律訴訟中，公證的竊電證據(jù)法院可以直接采信，我們的主張能夠得到法院的支持，有的竊電行為人干脆因畏懼法律的制裁，主動承擔(dān)了民事賠償責(zé)任。是指知道案情的人，所作的陳述證詞； （ 7）當(dāng)事人陳述等。 第 6 頁 共 7 頁 如現(xiàn)場調(diào)查筆錄、抄表卡、用電記錄、電費收據(jù)、用戶生產(chǎn)記錄等； （ 3）勘驗筆錄。在反竊電工作中，證據(jù)一般包括： （ 1）物證。 可以說，上述幾種方法在司法公平方面體現(xiàn)了客觀真實，可信度高，沒有加重竊電行為人的責(zé)任，而且如此確定竊電量，實際上也是對《供電營業(yè)規(guī)則》和《遼寧反竊電條例》有關(guān)規(guī)定的補充和完善，其結(jié)果可能與套用規(guī)定的計算結(jié)果存在差異，但無論對供電企業(yè)，還是對竊電用戶都是公平的，也都是應(yīng)該接受的。有些時候，按照條款規(guī)定計算出來的竊電量，超出了竊電者所在臺區(qū)或線路的實際損失電量，這是不客觀的。 由于受電能無形化的特點以及技術(shù)手段的局限，供電部門在查處竊電時間上確實有一定的難度，所以在反竊電實際工作中，常常按照 1996 年 10 月 8 日電力部《供電營業(yè)規(guī)則》第一百零三條第 2 款的規(guī)定： “ 竊電時間無法查明時，竊電日數(shù)至少按一百八十天計算，每日竊電時間：電力用戶按 12 小時計算，照 明用 第 4 頁 共 7 頁 戶按 6 小時計算。 二、關(guān)于竊電量的計算 由于電能特殊的物理形態(tài)、電力供應(yīng)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1