《合同評審》東大阿爾派軟件公司(文件)
【正文】 填表人 /日期 審核意見： 審核人 /日期： 1． 本表由合同評審員分發(fā)各評審部門，由各評審部門單獨(dú)填寫評審及審核部分。并將各項(xiàng)填寫完整。風(fēng)險現(xiàn)值：風(fēng)險發(fā)生可能性與風(fēng)險級別的乘積。 時間： 年 月 日評審部門：采購倉儲部序號風(fēng)險描述風(fēng)險發(fā)生可能性風(fēng)險級別 風(fēng)險現(xiàn)值 風(fēng)險控制措施1 設(shè)備的可采購性2 采購設(shè)備報價不合理3 采購設(shè)備不能按時交貨4 采購設(shè)備未能按合同內(nèi)容進(jìn)行驗(yàn)收5 運(yùn)輸風(fēng)險6采購設(shè)備的保修（如供方不能滿足保修承諾、客戶的保修要求不合理）7 服務(wù)質(zhì)量不能滿足客戶要求891011122. 評估中風(fēng)險不限于表中已列出的，應(yīng)依據(jù)評審的具體情況增加風(fēng)險項(xiàng)。風(fēng)險級別：風(fēng)險發(fā)生造成損失的嚴(yán)重程度，以0 ~ 1 0 級表示，其中1 0 級 為最高級。此頁不足可以有附頁。 第 頁 /共 頁 時間： 年 月 日評審部門：序號風(fēng)險描述風(fēng)險發(fā)生可能性風(fēng)險級別 風(fēng)險現(xiàn)值 風(fēng)險控制措施1 需求不明確或未充分理解需求2 需求變更3 開發(fā)時間估計(jì)不足4 合同額過低5 我方的資源不足6 開發(fā)組織不穩(wěn)定7 合同中未明確驗(yàn)收準(zhǔn)則或標(biāo)準(zhǔn)8 合同中未明確版權(quán)及轉(zhuǎn)讓權(quán)9 合同中未明確雙方職責(zé)10 根據(jù)公司的行為目的簽訂合同11 第三方工具問題122. 評估中風(fēng)險不限于表中已列出的，應(yīng)依據(jù)評審的具體情況增加風(fēng)險項(xiàng)。風(fēng)險級別：風(fēng)險發(fā)生造成損失的嚴(yán)重程度，以0 ~ 1 0 級表示，其中1 0 級 為最高級。此頁不足可以有附頁。風(fēng)險控制措施：預(yù)防風(fēng)險發(fā)生的措施。 3. 風(fēng)險描述：描述當(dāng)前過程中可能發(fā)生的風(fēng)險。 2． 本表交項(xiàng)目管理部門存檔。風(fēng)險控制措施：預(yù)防風(fēng)險發(fā)生的措施。 3. 風(fēng)險描述：描述當(dāng)前過程中可能發(fā)生的風(fēng)險。 第 頁/ 共頁風(fēng)險評估與控制 （國內(nèi)合同評審附頁）項(xiàng)目名稱： 合同編號：1 . 本表由各評審部門（開發(fā)部門、軟件營銷部門、客戶服務(wù)部門）填寫，評審部門負(fù)責(zé)人審核后交還合同評審員。風(fēng)險發(fā)生可能性：風(fēng)險發(fā)生的概率，以百分?jǐn)?shù)表示，為0 到1 ，增量為0 . 0 5 。 2． 本表由評審部門負(fù)責(zé)人審核后交還合同評審員。 6. 引用文件 (無 ) 7. 質(zhì)量記錄 NR502200A“國內(nèi)合同評審記錄” NR502200B“國際項(xiàng)目合同評審記錄” 國內(nèi)合同評審記錄 記錄編號： NR502200A 時間： 年 月 日 合同編號 : 合同名稱 : 評審部門 (需參與評審部門名稱 )：
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1