3基層公務員普法演講稿(文件)
【正文】 違法行為被揭露的案件，并由此引發(fā)的各類訴訟及賠償責任。 從世界法制史中我們了解到，憲法的產生是為了限制專制的王權，行政法的產生是為了限制專橫的行政權。但在新中國成立后的幾十年中，我們沒有及時總結歷史經驗教訓，持續(xù)使用計劃經濟的中央集權方式領導社會主義經濟建設，并沿襲了 “ 國家無責任 ” 原則。這對我國制度建設和公職人員的思想觀念轉變都提出了新的挑戰(zhàn)和新的要求。 國家賠償法的生效，都使政權法制建設有了明顯的進步； 尤其 1997 年的刑法（及四個修正案），對公職人員利 用職權 第 10 頁 共 11 頁 犯罪有了更為具體的規(guī)定，使我國曾長期存在的當權者沒有法律制約的局面有了徹底改變。雖然隨著改革的深入，行政訴訟法、國家賠償法及刑法等的實施，我們在制度建設上已摒棄了 “ 國家無責任 ” 的做法，但許多公務員的思想觀念并沒有真正樹立起與現(xiàn)代法治相符合的法律意識。 山西清澤律師事務所法制宣傳部 。 基層公務員只有樹立了公平待人的法律角色意識，公正執(zhí)法的法律服務意識和公開制約權力的法律責任意識，才能在依法治國方略指引下，在建設社會主義 政治文明過程中，使依法治國這個系統(tǒng)工程，通過基層公務員依法行政的政府形象作用及全社會 第 11 頁 共 11 頁 知法，懂法，依法辦事的法律秩序條件中得以完成。因此總結歷史經驗教訓，我們今天必須山西清澤律師事務所法制宣傳部 8 山西清澤律師事務所法制宣傳部 要求公務員樹立，行使公權力就必然受到公開制約和要承擔法律責任的意識。同時賦予公民對國家機關及其工作人員批評，建議，檢舉，申訴和控告等監(jiān)督權。尤其改革開放后，我國經濟建設的步伐加快，社會中各利益團體的地位不斷變化，執(zhí)掌國家權力的一些人鉆法律的空子，使國家無責任，國家機關權力過大，公職人員行使權力不受制約等等弊端逐漸暴露。新中國建立后，憲法、行政法的制定，都是從鞏固和完善社會主義政權建設的角度，從民主政治制度的角度進行的。當然其中也有人屬于知法犯法，想鉆法律的空子。但在一些公務員尤其基層公務員中，還不熟悉甚至不知道，行使權力同時必須承擔法律責任，行政權力是權力（權利）與責任（義務）的統(tǒng)山西清澤律師事務所法制宣傳部 6 山西清澤律師事務所法制宣傳部 一體。若身處執(zhí)法第一線的基層公務員不明確現(xiàn)代行政的職能，要求公正執(zhí)法，不樹立公正執(zhí)法的法律服務意識，不僅公平待人的法律角色意識成了空洞的口號，江總書記的 “ 嚴格執(zhí)法，熱情服務 ” 的要求難以達到，而且我國依法治國的行政職能無法落實，以依法行政為核心的依法治國方略也難以貫徹實施。國家行政在經歷了 “ 最好的政府最少管理 ” 的實踐和認識之后，轉變?yōu)楫敶?“ 最好的政府最多的服務 ” ，并在此基 第 7 頁 共 11 頁 礎上提倡
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1