第10章_寡頭壟斷和壟斷競(jìng)爭(zhēng)_薩繆爾遜《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第十八(文件)
【正文】 力成果權(quán) ” 、 “ 無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán) ” ，主要包括發(fā)明專利、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(quán)（著作權(quán)）兩部分。 壟斷者限制產(chǎn)量導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失 O Q P D MR E A Q* 150 F MC=AC 6 100 B G 圖解 ? 如果產(chǎn)業(yè)是競(jìng)爭(zhēng)性的，那么，在 MC=P,即 E點(diǎn)將會(huì)出現(xiàn)均衡。把消費(fèi)者剩余在 Q=3和 Q=6之間所遭受的全部損失加在一起，就是壟斷所引起的經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)，等于陰影面積 ABE。 勵(lì)競(jìng)爭(zhēng) 100年來(lái)，美國(guó)政府形成了一種控制產(chǎn)業(yè)的新工具：管制 經(jīng)濟(jì)管制允許專門的管理機(jī)構(gòu)監(jiān)督受管制產(chǎn)業(yè)（如公用事業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)）的價(jià)格、產(chǎn)量以及企業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入。研究表明，這些管制政策是一種效率很差的工具。 ? 衡量市場(chǎng)力量的各種指標(biāo)。 ? 所有權(quán)與控制權(quán)分離的利弊。試從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度解釋這一行為。在國(guó)際原油一路飆升的背景下，石化企業(yè)把油賣給老百姓， “ 據(jù)說(shuō) ” 大概每噸要虧 1000元，可賣到境外去則有豐厚的利潤(rùn)。 ? 成本： 對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，當(dāng)最低平均成本所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量水平出現(xiàn)在占該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)量的相當(dāng)大的比例時(shí)，只有少數(shù)幾個(gè)企業(yè)可以獲利并生存下來(lái)，結(jié)果則可能出現(xiàn)寡頭。 ?演講完畢，謝謝觀看！ 。 ? 策略互動(dòng) (strategic interaction)： 寡頭市場(chǎng)上的一個(gè)新特征，屬博弈論研究領(lǐng)域。 ? 地方公用事業(yè)常常使用 “ 兩部分定價(jià) ” 來(lái)彌補(bǔ)高出的經(jīng)費(fèi)成本。 請(qǐng)根據(jù)所學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)分析中石油、中石化兩大寡頭為牟利而減產(chǎn)的行為是合理的嗎？ 據(jù)海關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn) 2023年 17月，經(jīng)廣東口岸進(jìn)口成品油 974萬(wàn)噸，比去年同期下降 %；而出口成品油則為 ，比去年同期增長(zhǎng) %。 ，例如，在麥當(dāng)勞的網(wǎng)站上發(fā)放，顧客只要打印這張優(yōu)惠券，就可以憑券到麥當(dāng)勞以 78折不等的優(yōu)惠價(jià)格享受某種套餐。 ? 壟斷競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)的異同。 前三種方法構(gòu)成針對(duì)大公司的現(xiàn)代政策核心 ，后三種方法在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，如美國(guó)曾經(jīng)試用過(guò)，但甚少真正采用，有一定的缺陷 。 ，在除美國(guó)以外的其他國(guó)家中得到了廣泛運(yùn)用。 干預(yù)的策略 ? 政府控制不完全競(jìng)爭(zhēng)弊端的六種主要政策： 。 ? 壟斷者限制其產(chǎn)量 MC，因而提高價(jià)格，增加利潤(rùn)。 對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)所造成的浪費(fèi)的衡量 ? 凈損失 (deadweight loss)： 衡量缺乏效率所造成的經(jīng)濟(jì)危害。 ? 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展導(dǎo)致為創(chuàng)造新信息提供激勵(lì)的機(jī)制陷入兩難境地。由于大公司對(duì)于研究和創(chuàng)新做出了重大貢獻(xiàn)，因此，我們應(yīng)該小心對(duì)待 “ 大就準(zhǔn)壞 ” 的斷言。 熊彼特假說(shuō) ? 支持壟斷的熊彼特假說(shuō) ? 提出背景 ：新信息經(jīng)濟(jì)激化了效率要求與激勵(lì)創(chuàng)新機(jī)制之間的矛盾。 ? 熊彼特指出：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)在于創(chuàng)新，而實(shí)際上壟斷是資本主義經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新的源泉。 ? 不可劃撥性 (inappropriability)： 公司不能占有其發(fā)明者的全部貨幣價(jià)值。 ” ? “ 且富有者蓄藏不于家，而盡散之為伙計(jì)。 大公司的行為 ? 公司的股票分散出售給投資者，所有權(quán)分散； ? 公司的所有權(quán)與控制權(quán)分離 ； ? 經(jīng)理人與股東之間潛在的三大沖突： （ 1）圈內(nèi)人士為自己謀取高薪等費(fèi)用最終都是股東的開支； （ 2）與股息和分紅有關(guān)的利益沖突； （
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1