《競爭法學》緒論(文件)
【正文】 民法院司法解釋人民法院案例選《經(jīng)濟法論叢》（北大、武大、人大）問題：n 商務部為什么不批可口可樂與匯源果汁合并？n 微軟為什么遭到各國政府的訴訟和處罰？n 中國方便面協(xié)會的聯(lián)合行為為什么受到禁止？n 豐田汽車在全球的召回意味著什么？n 王海知假賣假的是不是值得鼓勵？微軟違反反壟斷法的行為1990年，美國 FTC對微軟與 IBM關于 PC操作系統(tǒng)的沖突對微軟進行反托拉斯調(diào)查，指控微軟的定價非法阻撓競爭，并在其操作系統(tǒng)故意設置隱瞞代碼，妨礙競爭對手應用程序的運行。1998年 5月 18日司法部和 20個州正式向聯(lián)邦地區(qū)法院對微軟提起反壟斷訴訟。n 2023年 6月 7日，法官杰克遜作出了最后判決，將微軟分割為兩家獨立公司，分別經(jīng)營 “ 視窗 ” 操作系統(tǒng)和 “ 辦公室 ” 等應用軟件以及包括 IE瀏覽器在內(nèi)的網(wǎng)絡業(yè)務。n 搭售商品n 強制交易n 控制代碼標準Europe charges Microsoft with abuse of monopoly againn Microsoft was formally charged with monopoly abuse by Europe‘s top antitrust authority, the European Commission, over the way it bundles the Inter Explorer browser with Windows. （ 01/17/2023） n 2023年底，國內(nèi)排名前幾位的方便面寡頭召開了 3次內(nèi)部價格會議，最終達成一致意見：n 康師傅、統(tǒng)一、今麥郎、白象、日清、農(nóng)心等 10多家知名企業(yè)全部參與此次統(tǒng)一調(diào)價，具體漲價做法是： 到 ； 1元產(chǎn)品則提到 ； ，最高提價幅度達到 40%，平均提價幅度在 20%n 中國方便面行業(yè)年銷售收入為 300億元人民幣左右，保守估計方便面此次全面漲價后消費者將比原來多掏 60億元到 80億元，其中30多億元的 “壟斷式漲價 ”也要消費者自掏腰包買單。毛毯也傍 “夢特嬌 ”n 執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該店銷售的商品竟是毛毯上面印有 “夢特嬌 ”文字及圖案的商標標志。被告的菜單除了菜的內(nèi)容有區(qū)別以外其他均相同。（市場份額、利潤、資源、交易機會等的爭奪） 競爭存在的條件：l 市場上存在多元的競爭參與者；l 競爭參與者之間的利益具有內(nèi)在的制約關系，即一方經(jīng)濟利益的實現(xiàn)或增加對另一方有直接的逆向關系；l 具有實現(xiàn)競爭參與者利益的市場環(huán)境，即競爭者的勝敗必須由市場體現(xiàn)出經(jīng)濟利益的增減。 競爭是一個動態(tài)的行為過程：n 叢林法則，適者生存，優(yōu)勝劣汰。n 只有開展充分的競爭才能實現(xiàn)。 從表面上看，競爭使企業(yè)之間的市場爭奪，本質(zhì)上卻體現(xiàn)為社會資源
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1