msa測量系統(tǒng)分析教材(ppt 60頁)(文件)
【正文】 PartToPart Total Variation 結果顯示 2：調查百分比：10%可以接受；30%可考慮；30%不可接受。 差別類數(shù)目 決策 / 值 2 對制定過程控制決策沒有價值2 – 3 只用于二元決策 (“Go/No Go”)? 5足夠的分辨率。2. 離散數(shù)據(jù)測量系統(tǒng)分析通常由 25個測量 者 測試 2050個被測對象來進行。打開數(shù)據(jù)文件 : 測量系統(tǒng)分析 . MTV47Minitab: Stat Quality Tools Attribute Agreement AnalysisMinitab離散數(shù)據(jù)測量系統(tǒng)分析48Attribute Gage RR StudyAttribute Gage RR Study for MeasurementWithin Appraiser重復性偏差 (評估財務稽核人員自身的誤差）Assessment AgreementAppraiser Inspected Matched Percent (%) % CI 1 15 15 ( , )2 15 13 ( , )3 15 14 ( , ) Matched: Appraiser agrees with him/herself across trials. 結果顯示 149Each Appraiser vs StandardAssessment Agreement每個財務稽核人員的檢驗結果與真值的比較每個財務稽核人員的檢驗結果與真值的比較Appraiser Inspected Matched Percent (%) % CI 1 15 14 ( , )2 15 13 ( , )3 15 14 ( , ) Matched: Appraiser39。58Kappa方法案例兩個檢驗員選擇 Cohen59Kappa方法案例一致性為 70%，通常要求大于 80%Fleiss檢驗適用于 2個以上檢驗員的情況Cohen檢驗結果 ，測量系統(tǒng)不可接受測量系統(tǒng)分析的時機：? 新的產品、過程、新的測量設備? 損壞修復后的設備? 控制計劃中應用的測量系統(tǒng)60謝謝觀看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH。 assessments agree with each other.結果顯示 452結果顯示 5All Appraisers vs Standard所有財務稽核人員的審核結果與真值的比較所有財務稽核人員的審核結果與真值的比較Assessment Agreement Inspected Matched Percent (%) % CI 15 13 ( , ) Matched: All appraisers39。4. 樣本選擇標準： 一些可以接受 40%，一些不合格 40％， 一些處于邊緣 20%。36圖形結果顯示總圖：37變差的組成圖解釋 38極差圖解釋 39均值圖解釋40以零件類別比較圖解釋41以操作員類別比較圖解釋42操作員與零件交互作用圖解釋43練習 5個小組 3個成員作為測量者 .重復 2次 ,分別進行標號注意 :測量的時候杯子的順序要打亂數(shù)據(jù)記錄如下 :NO 測量者 1 測量者 2 測量者 3第一次 第二次 第一次 第二次 第一次 第二次12345計數(shù)型測量系統(tǒng)分析、計數(shù)型數(shù)據(jù)的定義：? 對于以 “ 是 ” 和 “ 不是 ” 為計數(shù)基礎的定性數(shù)據(jù)。差別類數(shù)目： ? 5可接受35差別類數(shù)目 指的是測量系統(tǒng)可以識別出的過程數(shù)據(jù)中的非重疊組的數(shù)目。這意味著如果有 : 10個 被測對象 3個測量者 2次重復測量則每個被測對象編號將重復 6次。 l 假如標本的選定在比工程散布寬范圍內時，測定能力評價指標將會比實際好。即， 區(qū)別工程散布區(qū)間的數(shù)。 尺寸的關鍵性、 零件結構? 評價人的選擇? 評價人的選擇應從日常操作該儀器的人中挑選18測
物理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1