【正文】 ?事故原因分析： ?造成這起高處墜落事故的直接原因，是該農(nóng)民工嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，不顧極度疲勞的精神狀況，冒險(xiǎn)上崗作業(yè)。在公司安排架子工搭設(shè)腳手架時(shí)，一架子工沒(méi)有系掛安全帶，就到高度為 31m 的天井升降腳手架隔離平臺(tái)上去翻腳手板。另外，該單位安全管理工作極不完善，腳手架扣件質(zhì)量不合格，導(dǎo)致扣件疲勞受力發(fā)生斷裂，也是造成這起事故的重要原因。 事故案例分析 ?事故原因分析： ?造成這起事故的直接原因，是卷?yè)P(yáng)機(jī)司機(jī)嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，一人操作兩臺(tái)卷?yè)P(yáng)機(jī)，注意力不集中，導(dǎo)致吊籃一側(cè)的鋼絲繩斷裂。一農(nóng)民工不顧突擊農(nóng)活后的極度疲勞，從家鄉(xiāng)返回后的第一天即上崗作業(yè)，站在高度為 、板厚為 5cm、寬為 20cm的腳手板上，砌三層至四層內(nèi)樓梯隔墻。 事故案例分析 ? 案例六：電梯井墜落事故的概況： ? 傷亡情況：死亡一人。因該農(nóng)民工從未參加過(guò)建筑施工作業(yè)，加之身心疲勞，運(yùn)輸灰漿時(shí)常常翻車。 ?事故概況： 某建筑施工單位承建了一煉油廠。 事故案例分析 ? 案例八：培訓(xùn)樓臨邊墜落事故的概況： ? 傷亡情況：死亡一人。油漆工手里搖著一串鏈繩鑰匙，悠然自得。在掙扎中，從 ，送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。 ? 事故概況： 某公司承擔(dān)了一環(huán)衛(wèi)樓的施工任務(wù)。 事故案例分析 ? 中毒事故案例分析： ? 挖孔樁基礎(chǔ)施工中毒事故的概況 : ? 傷亡情況：死亡一人，重傷一人。一工作人員拆除螺絲時(shí)，操作不慎，扳手脫落掉到地面后反彈墜落孔底。 事故案例分析 ? 負(fù)責(zé)人安排一作業(yè)人員乘吊籃下到孔底，剛從吊籃內(nèi)出來(lái)就倒下了。在急救站的幫助下，一名工作人員攜帶氧氣包和保險(xiǎn)索進(jìn)入孔內(nèi)。另一人經(jīng)全力搶救脫離危險(xiǎn)。 ? 事故概況 ：某公司承擔(dān)了一綜合樓的施工任務(wù)。 事故案例分析 ? 在此期間，供電所工作人員曾提出過(guò)警告，并提醒工地負(fù)責(zé)人：繼續(xù)施工非常危險(xiǎn)，應(yīng)立即停工。在鋼筋工作業(yè)過(guò)程中，一鋼筋工頭部觸及高壓線，從二樓頂摔至地面，頭部撞到地面一鋼管上，送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。 ? 事故概況 ：某施工單位承擔(dān)了一平房的施工任務(wù)?！痹搲压け硎就狻Ｒ雇磉M(jìn)行施工作業(yè)時(shí)，一作業(yè)人員不慎碰到燈具外殼，觸電倒地，送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。 ? 事故概況 ：某施工單位承擔(dān)了一冷庫(kù)工地澆搗混凝土工程。恰巧，手推車的一只角鐵車腳正好壓破通道上的電纜線，車身當(dāng)即帶電，將民工擊倒，送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。 ? 事故概況 ：某公司承建了一居民小區(qū)的建設(shè)工程。 事故案例分析 ?事故原因分析： ?導(dǎo)致這起事故的直接原因，是由于潛水泵線圈絕緣被擊穿，潛水泵外殼帶電，周圍水域帶電，致使兩名作業(yè)人員觸電死亡。由于司機(jī)站在料斗下方，且沒(méi)有將操作手柄固定，操作手柄受振松動(dòng)，致使料斗突然下滑，將攪拌機(jī)司機(jī)當(dāng)場(chǎng)壓死。在施工作業(yè)過(guò)程中，一農(nóng)民工清理攪拌機(jī)，因用不上力，便站在一輛勞動(dòng)車上，上半身探進(jìn)攪拌機(jī)滾筒內(nèi)，用鋼釬剔除筒內(nèi)的積灰。 事故案例分析 ? 案例三、攪拌機(jī)料斗墜落的事故概況是怎樣的？ ? 傷亡情況：死亡一人。因料斗放不下來(lái)，工地負(fù)責(zé)人便安排兩名農(nóng)民工幫忙抬料斗，自己一手撐雨傘，一手操縱攪拌機(jī)。 案例分析事故 ? 案例四、攪拌機(jī)鋼絲繩傷人事故的概況是怎樣的？ ? 傷亡情況：死亡一人。當(dāng)料斗裝好后，該司機(jī)由于擔(dān)心鋼絲繩的毛刺扎手，左手戴上白帆布手套，邊提升料斗邊整理鋼絲繩，右手則操縱攪拌機(jī)上的開(kāi)關(guān)按鈕。 案例分析事故 ? 案例五、攪拌機(jī)料斗擠人事故的概況是怎樣的？ ? 傷亡情況：死亡一人。突然，料斗急速升起，直至頂端，壓住司機(jī)的胸部和右臂，急送醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。在主體施工完畢后，由兩名瓦工在六層樓進(jìn)行包墻角作業(yè)，拆除了腳手架的防護(hù)欄桿和密目安全網(wǎng)，將一長(zhǎng) ，寬 ，高 放在六層腳手架上，灰斗外端挑出腳手架約 20cm。 ? 事故概況： 某公司承建了一高層建筑工程，采用建筑施工升降機(jī)運(yùn)送人員和物料。 案例分析事故 ?事故原因分析 ：造成這起事故的直接原因，是升降機(jī)司機(jī)嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，處置故障不當(dāng)，當(dāng)轎箱不能正常升降時(shí)，讓轎箱內(nèi)的人員從天窗爬出，翻爬立桿跳入樓層；另外，高處作業(yè)安全防護(hù)設(shè)施不到位，致使木料高處墜落，也是造成這起事故的重要原因。架子工向在腳手架上進(jìn)行陽(yáng)臺(tái)支模的木工提出處理后，木工便隨即一手拉鋼管，一手拿錘頭砸模板。 ? 事故概況： 某裝飾公司承擔(dān)了一綜合樓的裝修施工任務(wù)。在點(diǎn)燃火柴的瞬間，整個(gè)房間起火燃燒，室內(nèi)裝修材料全被引燃，兩人的衣服全部著火。所有這些，都是造成這起火災(zāi)事故的重要原因。 案例分析事故 ? 當(dāng)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的安裝工人都沒(méi)有對(duì)這些異?，F(xiàn)象引起重視，一名安裝工人用扳手扣緊閥門(mén)止漏后便繼續(xù)作業(yè)。飛出最遠(yuǎn)的一塊重達(dá) 13kg的碎片落在 500m外。 案例分析事故 ? 車輛傷害事故案例分析： ? 案例一、翻斗下落傷人事故的概況： ? 傷亡情況：死亡一人。白班駕駛員為盡快修復(fù)自卸翻斗車，將車開(kāi)到一空曠地方，頂起翻斗，從卡車一側(cè)鉆入翻斗車下，趴在底盤(pán)大梁上方，扳下油泵進(jìn)油管三通接頭靠進(jìn)主油管一側(cè)的螺帽，致使主油管與分路油管分離。 案例分析事故 ? 案例二：翻斗撞板傷人事故的概況： ? 傷亡情況：死亡一人。因施工現(xiàn)場(chǎng)堆放砂子，翻斗車行駛受阻，司機(jī)便掛上倒車檔，想繞道而行。 案例分析事故 ? 建筑施工行業(yè)發(fā)生的安全事故傷亡人數(shù)，在我們國(guó)家各行各業(yè)的安全事故中，處于什么地位？ ?答：以上九類事故的傷亡人數(shù)，在我們國(guó)家各行各業(yè)的安全生產(chǎn)事故中，僅次于道路交通事故和礦山安全事故，位居前三。 12:20:5512:20:5512:203/2/2023 12:20:55 PM ? 1以我獨(dú)沈久，愧君相見(jiàn)頻。 2023年 3月 2日星期四 下午 12時(shí) 20分 55秒 12:20: ? 1比不了得就不比，得不到的就不要。 下午 12時(shí) 20分 55秒 下午 12時(shí) 20分 12:20: ? 沒(méi)有失敗，只有暫時(shí)停止成功！。 12:20:5512:20:5512:20Thursday, March 2, 2023 ? 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 2023年 3月 下午 12時(shí) 20分 :20March 2, 2023 ? 1少年十五二十時(shí)，步行奪得胡馬騎。 12:20:5512:20:5512:203/2/2023 12:20:55 PM ? 1越是沒(méi)有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 :20:5512:20:55March 2, 2023 ? 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 下午 12時(shí) 20分 55秒 下午 12時(shí) 20分 12:20: MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blandit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis ut cursus. 感謝您的下載觀看 專家告訴 。 2023年 3月 下午 12時(shí) 20分 :20March 2, 2023 ? 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 12:20:5512:20:5512:20Thursday, March 2, 2023 ? 1知人者智，自知者明。 下午 12時(shí) 20分 55秒 下午 12時(shí) 20分 12:20: ? 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 2023年 3月 2日星期四 下午 12時(shí) 20分 55秒 12:20: ? 1楚塞三湘接，荊門(mén)九派通。 12:20:5512:20:5512:203/2/2023 12:20:55 PM ? 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的積累。 2023年 3月 下午 12時(shí) 20分 :20March 2, 2023 ? 1行動(dòng)出成果，工作出財(cái)富。 12:20:5512:20:5512:20Thursday, March 2, 2023 ? 1乍見(jiàn)翻疑夢(mèng)，相悲各問(wèn)年。 ? 靜夜四無(wú)鄰，荒居舊業(yè)貧。 案例分析事故 ?事故原因分析： ?造成這起事故的直接原因，是翻斗車司機(jī)倒車時(shí)觀察不細(xì)，致使保險(xiǎn)杠撞到膠合板上，造成了這起車輛傷害事故。因工期緊張，工序穿插，晝夜不停，搶趕工期。等有人發(fā)現(xiàn)送醫(yī)院急救，終因傷勢(shì)過(guò)重，搶救無(wú)效死亡。開(kāi)挖基坑后，用自卸式翻斗車運(yùn)輸土方，由于工期緊張，晝夜不停施工。還有一重約 3kg的碎片飛出約 35m，擊中一塔吊 26m高處角鋼，將角鋼切開(kāi)一條 8mm的斷口。關(guān)閉閥門(mén)的工人被當(dāng)場(chǎng)炸死，另一名在現(xiàn)場(chǎng)的工人被爆炸沖擊波拋出 10m多遠(yuǎn)，頭部撞在圍墻上，右腳被炸斷后拋到 20m外的居民住宅六層陽(yáng)臺(tái)上。 ?事故概況 ：某建筑公司承擔(dān)了一住宅樓的施工任務(wù)。兩人已面目全非，肢體嚴(yán)重?zé)齻m經(jīng)全力搶救保住了性命，但卻造成了終身殘疾。在中午下班時(shí)，剛上班一個(gè)星期的農(nóng)民工見(jiàn)一熟人路過(guò)，便打招呼，互相問(wèn)候。 案例分析事故 ?事故原因分析： ?造成這起事故的直接原因，是拆模木工嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，在沒(méi)有采取可靠的安全防護(hù)措施的情況下，貿(mào)然拆除鋼模板，造成了這起鋼模板打擊事故；另外，該施工單位安全管理不完善，高處作業(yè)安全防護(hù)措施不到位，致使陽(yáng)臺(tái)和腳手架之間留有空檔，鋼模板由空檔處墜落，也是造成這起事故的重要原因。 ? 事故概況： 某公司承擔(dān)了一高層住宅樓的施工任務(wù)，采用雙籠電梯運(yùn)送人員和物料。升降機(jī)司機(jī)便讓轎箱內(nèi)的人員從天窗爬出，翻爬立桿跳入樓層。 案例分析事故 ?事故原因分析： ?造成這起物體打擊事故的直接原因，是吊機(jī)吊具安全管理與防護(hù)工作不到位，安全防護(hù)措施不完善，致使鐵扁擔(dān)墜落，砸落灰斗；另外兩名瓦工嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，拆除了腳手架的安全防護(hù)欄桿和密目安全網(wǎng)；與此同時(shí)，放置灰斗竟從腳手架上外挑 20cm，違反了安全技術(shù)要求，也是造成這起事故的重要原因。 案例分析事故 ? 物體打擊事故案例分析： ? 案例一：料斗墜落打擊事故的概況： ? 傷亡情況：死亡一人。在鋼筋混凝土澆筑完畢，攪拌機(jī)司機(jī)進(jìn)行清洗作業(yè)時(shí)，將料斗升至 45度角，左腳站在撐腳的座柱上，右腳站在離合器與限位器的連接桿上，用鐵鍬鏟除筒內(nèi)殘存混凝土。剎那間，左臂又被卷入鋼絲繩股中，勒住了左臂、左胸和右頸部，導(dǎo)致呼吸窒息，急送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。因工期要求緊張，施工作業(yè)晝夜不停，分三班連續(xù)作業(yè)。 案例分析事故 ? 事故原因分析： ? 導(dǎo)致這起事故的直接原因，是該工地負(fù)責(zé)人缺乏基本的安全生產(chǎn)知識(shí)，嚴(yán)重違反安全操作技術(shù)規(guī)程，一手撐雨傘，一手操作攪拌機(jī)；尤其是當(dāng)攪拌機(jī)出現(xiàn)故障時(shí)，沒(méi)有采取安全有效的方法措施排除故障，而是讓兩名農(nóng)民工幫忙抬料斗；當(dāng)農(nóng)民工離開(kāi)時(shí)，又沒(méi)有采取任何安全防護(hù)措施，導(dǎo)致料斗突然墜落。因工期較緊，工地負(fù)責(zé)人安排雨天作業(yè)。 事故案例分析 ? 事故原因分析： ? 造成這起事故的直接原因，是該農(nóng)民工缺乏起碼的自主保安常識(shí)，嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，沒(méi)有切斷攪拌機(jī)電源，就將身體探入攪拌機(jī)內(nèi)，導(dǎo)致了這起機(jī)械傷害事故的發(fā)生。 事故案例分析 ? 案例二、攪拌機(jī)傷害事故的概況 ? 傷亡情況：死亡一人。 ? 事故概況： 某公司承擔(dān)了一做細(xì)石混凝土地坪施工的工程。工地負(fù)責(zé)人安排機(jī)修工兼電工用潛水泵抽排基坑內(nèi)的積水。另外，施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理混亂，電線電纜橫跨通道，隨意亂放，且電纜沒(méi)有裝設(shè)漏電保護(hù)裝置，也是造成這起觸電事故的重要原因。這時(shí)，電源電纜引線橫跨通道，隨地亂放。另外，施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理混亂，管理人員安全意識(shí)淡薄，工地副班長(zhǎng)明知無(wú)證上崗屬嚴(yán)重違章，卻不予阻攔，也是造成