外國銀行制度比較2(文件)
【正文】 衛(wèi)嫻 ? （二）存款業(yè)務(wù)比較 ? ①代理國庫 ? 第一，獨立金庫制。 ? 1972年前按地區(qū)類別制定準備率； 1972年后按存款額制定準備率；1980年后所有存款銀行，不論是否為會員，都須按規(guī)定準備率繳納準備金。 ? 根據(jù)存款的不同類別、銀行的不同類別規(guī)定了不同的準備率，而且可以將某些負債計入準備金。 德國 :貼現(xiàn) ? ②證券業(yè)務(wù)比較 ? 第一，證券買賣方式： 直接買賣、附有回購協(xié)議的買賣。 ? 按權(quán)力機構(gòu)設(shè)置的中央銀行的類型，舉例說明。 ? 試比較各國中央銀行與財政的資金關(guān)系。 ? 1試比較發(fā)達國家與發(fā)展中國家中央銀行職能的差異。 ? 1比較發(fā)展中國家貨幣政策工具特點。 ? 1比較發(fā)達國家與發(fā)展中國家貨幣政策最終目標的差異。 ? 中央銀行新職能。 ? 中央銀行與政府的關(guān)系的實質(zhì)。 ? 第三，證券交易市場： 場內(nèi)交易市場、場外交易市場。 ? 美國 :抵押和貼現(xiàn) 。 ? 不同金融機構(gòu)采用不同的準備率，對不同金額存款采用不同的準備率。 ? 第三，銀行存款制。 ? ②準備金制度： 中央銀行發(fā)行紙幣必須以金銀、外匯、證券等作為發(fā)行準備，即要建立某種準備金制度，不能濫發(fā)紙幣。如前南斯拉夫。如瑞典。 ? （ 2）央行的貨幣政策目標和宏觀調(diào)控目標要與國家經(jīng)濟社會發(fā)展的總體目標相一致，也需要財政政策等其他政策的協(xié)調(diào)與配合。 27 外國銀行制度比較 衛(wèi)嫻 第五節(jié) 各國中央銀行外部關(guān)系比較 ? 一、與政府的關(guān)系比較 ? （一）中央銀行應(yīng)對政府保持相對的獨立性 ? 中央銀行應(yīng)對政府保持一定獨立性 中央銀行履行自身職責(zé)時法律賦予或?qū)嶋H擁有的權(quán)力、決策和行動的自主程度。 25 外國銀行制度比較 衛(wèi)嫻 ? 三、各國中央銀行貨幣政策工具比較 ? （一）發(fā)達國家貨幣政策工具的特點 ? ①同一貨幣政策工具在不同國家被賦予不同的內(nèi)容 。 24 外國銀行制度比較 衛(wèi)嫻 ? （二）貨幣政策工具 ? ①一般性貨幣政策工具： 存款準備金率、再貼現(xiàn)率、公開市場業(yè)務(wù)。 23 外國銀行制度比較 衛(wèi)嫻 ? （二）貨幣政策工具 ? ①一般性貨幣政策工具： 存款準備金率、再貼現(xiàn)率、公開市場業(yè)務(wù)。 16 外國銀行制度比較 衛(wèi)嫻 ? 二、中央銀行職能的比較 ? （一）不同時期中央銀行職能的比較 ? 初創(chuàng)時期中央銀行職能的特點 ? 擴展時期中央銀行職能的特點 ? 強化時期中央銀行職能的特點 ? ? 17 外國銀行制度比較 衛(wèi)嫻 第三節(jié) 各國中央銀行職能比較 ? （二）不同國家中央銀行職能的比較 ? 發(fā)達國家和發(fā)展中國家中央銀行職能的比較 ? （ 1）中央銀行職能的完善程度不同。 15 外國銀行制度比較 衛(wèi)嫻 ? （四）具體職能： ? ①制定貨幣與信貸政策； ? ②作為政府的銀行； ? ③管理、平衡本國外匯儲備及國際收支； ? ④監(jiān)管金融體系； ? ⑤為政府在宏觀經(jīng)濟政策決策上提供咨詢 。 13 外國銀行制度比較 衛(wèi)嫻 第三節(jié) 各國中央銀行職能比較 ? 一、各國中央銀行職能的共同特征 ? (一 )傳統(tǒng)職能 ? ①發(fā)行的銀行； ? ②銀行的銀行； ? ③政府的銀行。 ? 典型國家： 歐盟、西非貨幣聯(lián)盟、中非貨幣聯(lián)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1