外國銀行制度比較2(已修改)
2025-02-17 17:10 本頁面
【正文】 外國銀行制度比較 Comparisons of Foreign Bank System 山東經(jīng)濟學(xué)院財政金融學(xué)院 衛(wèi)嫻 1 第二章 各國中央銀行體制比較 ? 第一節(jié) 各國中央銀行的建立 ? *第二節(jié) 各國中央銀行體制結(jié)構(gòu)比較 ? 第三節(jié) 各國中央銀行職能比較 ? 第四節(jié) 各國中央銀行貨幣政策的比較 ? *第五節(jié) 各國中央銀行外部關(guān)系比較 ? *第六節(jié) 各國中央銀行主要業(yè)務(wù)比較 2 外國銀行制度比較 衛(wèi)嫻 第一節(jié) 各國中央銀行的建立 ? 一、中央銀行制度的初步形成： ? 1694年英格蘭銀行成立：近代中央銀行的鼻祖。 ? 中央銀行的一般特征： ? 不以盈利為目的、不直接向個人和工商企業(yè)提供金融服務(wù)，而專門進(jìn)行宏觀經(jīng)濟金融調(diào)節(jié)、管理和控制。 3 外國銀行制度比較 衛(wèi)嫻 二、中央銀行制度的快速發(fā)展 ? （ 1） 1920年布魯塞爾國際經(jīng)濟會議； 1921－ 1942年，世界各國改組或設(shè)立的央行有 40多家。 ? （ 2）“二戰(zhàn)”后，各國強化了央行的權(quán)力與責(zé)任； ? 這一時期成立的央行大多借助政府力量，借鑒他國以往的經(jīng)驗，從而使其全面、直接地具有央行的特征。 ? 亞洲和非洲國家央行的普通設(shè)立，標(biāo)志著中央銀行制度在全球的普及。 4 外國銀行制度比較 衛(wèi)嫻 ? 三、中央銀行制度的最新發(fā)展 ? （ 1）各國央行更加重視貨幣政策的國際合作； ? （ 2）出現(xiàn)了中央銀行監(jiān)督與貨幣政策相分離的趨勢 ? （ 3）區(qū)域性中央銀行制度的建立成為中央銀行制度的發(fā)展趨勢； ? （ 4）在金融自由化和國際化的潮流中，伴隨著各國金融市場不斷融合，各國中央銀行在金融體系中的作用正日益趨同； ? （ 5）在國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)中，各國中央銀行成為國家對外關(guān)系的代表。 5 外國銀行制度比較 衛(wèi)嫻 第二節(jié) 各國中央銀行體制結(jié)構(gòu)比較 ? 一、組織形式比較 ? （一）單一式中央銀行制度： ? 設(shè)立一家中央銀行，全面行使權(quán)力和履行職責(zé)，一般采取總分行制，逐級垂直隸屬。 ? 特點： ? 權(quán)力集中 ? 職能齊全 ? 實行總分行制 ? 典型國家： 英、法、中、日 6 外國銀行制度比較 衛(wèi)嫻 ? （二）復(fù)合式中央銀行制度： ? 由若干家銀行機構(gòu)共同組成中央銀行體系。 ? 特點： ? 權(quán)力和職能相對分散 ? 分支機構(gòu)較少 ? 地方級的中央銀行基本上按經(jīng)濟的特點及特定的法規(guī)和歷史條件設(shè)立的，而不是按照行政區(qū)劃。 ? 典型國家： (聯(lián)邦制）美國、德國、前南斯拉夫 7 外國銀行制度比較 衛(wèi)嫻 ? （三）準(zhǔn)中央銀行制度： ? 國家設(shè)立類似中央銀行的金融管理機構(gòu)，執(zhí)行部分中央銀行的職能，并授權(quán)部分商業(yè)銀行執(zhí)行央行的職能。 ? 特點： ? 權(quán)力分散，中央銀行的職能進(jìn)行分解，分別由不同的機構(gòu)從不同的角度來執(zhí)行。 ? 典型國家： ? 新加坡、香港、南非 8 外國銀行制度比較 衛(wèi)嫻 ? （四）跨國中央銀行制度： ? 由地域相鄰的若干國家聯(lián)合組建一家中央銀行，由這家央行其成員國范圍內(nèi)行使全部或部分中央銀行職能的制度。 ? 特點： ? 中央銀行跨國界行使職能，各成員國不設(shè)本國的中央銀行。 ? 與貨幣聯(lián)盟相聯(lián)系。 ? 典型國家： 歐盟、西非貨幣聯(lián)盟、中非貨幣
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1