淺析我國食品召回制度(文件)
【正文】 訴訟主體和訴訟請求范圍、 團結(jié)分散的消費者 （二）我國食品召回制度中行政管理問題分析 中的多頭管理問題 食品安全監(jiān)管部門執(zhí)法不嚴問題 問題所在 ： A衛(wèi)生部：牽頭建立食品安全綜合協(xié)調(diào)機制，負責食品安全綜合監(jiān)督。 ：負責食品生產(chǎn)加 工環(huán)節(jié)和進出口食品安全的監(jiān)管。負責食品流通環(huán)節(jié)許可的監(jiān)督管理。 :負責食品安全問題的立案偵查。 ： ： ①各地政府也應在廳、局級食品安全聯(lián)席會議的管理架構(gòu)上有所突破， 成立省一級或市一級的食品安全委員會 ，作為各地最高級別的食品安全事故處置小組，賦予相應的行政權(quán)力，統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理涉及食品安全的各個部門 ②利用 食品行業(yè)協(xié)會 本身具有專業(yè)性和技術(shù)優(yōu)勢，規(guī)范行業(yè)行為，幫助協(xié)會成員提高食品管理水平，發(fā)揮 消費者協(xié)會 推動和監(jiān)督企業(yè)的食品召回的作用。 HACCP 介紹： HACCP(Hazard Analysis and Critical Control Point)意為“危害分析和關(guān)鍵控制點”，是一種預防性的企業(yè)自身食品安全控制措施。 首先，嚴格落實執(zhí)法主體工作責任。 第二階段是 組織實施階段 ，此階段主要由企業(yè)按程序和計劃對不安全食品開展召回。 （二）我國的食品召回程序 食品召回 存在的問題 ?（一）食品危害調(diào)查和評估設定的缺陷 ?《 食品召回管理規(guī)定 》 第 10條規(guī)定 :“ 判定食品是否屬于不安全食品，應當進行食品安全危害調(diào)查和食品安全危害評估”。 ?食品評估也是政府監(jiān)督控制食品召回實施的一個重要手段。這一對召回主體的范圍規(guī)定過于窄。 . ?應當召回的不安全食品 （一）已經(jīng)誘發(fā)食品污染、食源性疾病或?qū)θ梭w健康造成危害甚至死亡的食品； 對召回后食品的處理 : ，監(jiān)管部門經(jīng)過鑒定后，可以做如下處理： . B. 召回后的食品并不是回到原生產(chǎn)廠地，而是生產(chǎn)商委托有關(guān)部門或第三方在當?shù)劁N毀。 Title in here 李世琦 Title in here 于洪波Title in here 郭婷婷 ，商學院 主要負責論文 第一部分“食品召回概念的界定” ，外國語學院 主要負責論文第二部分“食品召回制度設計的價值取向分析”； ，民商法學院 主要負責論文第三部分“我國食品召回制度的不足及其建議”中的第一個小問題“食品召回制度中召回動力不足問題 ，政管院，主要負責論文第三部分第二個 小問題“我國食品召回制度中行政管理問題分析” ； ，國經(jīng)院，小組長，負責組織討論、協(xié)調(diào)分工，主要負責論文第三部分的第三個小問題“召回程序中存在的主要問題分析”。這樣才能預防召回的食品再次進入流通市場 流通以減少企業(yè)的損失。 ? 的權(quán)利。因此，政府在食品危害和評估上應積極參與到其中，一方面利用國家公共資源為評估提供 高效準確 的判斷，另一方面也可防止企業(yè)的錯誤判斷或者故意隱瞞造成食品召回的延誤或者缺失。 與發(fā)達國家進行比較 在西方發(fā)達國家食召回的設定上，政府是始終積極地參與到安全評估上來的 .澳大利亞 美國 加拿大 美國食品召回的風險評估由政府機構(gòu)CRU負責 加拿大的風險評估由CFIA組織專
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1