市場結(jié)構(gòu)競爭與廠商決策概述(文件)
【正文】 的戰(zhàn)略行動(dòng) 戰(zhàn)略行動(dòng) 是指參與者通過影響對(duì)方對(duì)自己行為的預(yù)期而使對(duì)方以有利于自己的選擇的行動(dòng)。 這就是在競爭中首先作出戰(zhàn)略決策的人可以獲得較多利益。 可信的威脅。 這并不是要美化自己，而是要把自己的形象塑造的可以達(dá)到自己的目的。 第五節(jié) 市場結(jié)構(gòu) 一、市場結(jié)構(gòu)劃分標(biāo)準(zhǔn) 該行業(yè)中企業(yè)數(shù)量 進(jìn)入限制程度 產(chǎn)品差別 二、集中率的衡量 集中率： 就是衡量集中程度的標(biāo)準(zhǔn) 最常用的集中率標(biāo)準(zhǔn)是四企業(yè)集中率 三、集中率與競爭程度 輪胎制造業(yè) 印刷業(yè) 企業(yè) 銷售額（百萬元） 企業(yè) 銷售額（百萬元） T op 公司 200 Far 公司 2. 5 Abc 公司 250 Ned 公司 2. 0 Bis 公司 150 T om 公司 1. 8 Xyz 公司 100 Jil l 公司 1. 7 四家共計(jì) 700 四家共計(jì) 8. 0 其它十家 175 其它 1000 家 1592 . 0 行業(yè)共計(jì) 875 行業(yè)共計(jì) 1600 . 0 集中率 80 ％ 集中率 0. 5% 四、市場結(jié)構(gòu)類型 特征 完全競爭 壟斷競爭 寡頭 完全壟斷 企業(yè)數(shù)量 很多 很多 很少 1 家 產(chǎn)品 同質(zhì) 有差異 同質(zhì)或有差異 沒有替代品 進(jìn)入限制 無 有一些 規(guī)模 規(guī)?；蛄⒎? 企業(yè)對(duì)價(jià)格控制 （ 0~100 ） 0 低 高 100 。 阻止對(duì)手進(jìn)入。這就不僅要說，還要做，使對(duì)手確信威脅的存在。這就是先動(dòng)優(yōu)勢。我們簡單介紹幾種主要戰(zhàn)略行動(dòng)。 BA 4 元 6 元 4 元 2 424 840 6 元 408 3232 在現(xiàn)實(shí)中，如果寡頭市場 產(chǎn)品生命周期長，成本變化不大，且競爭者少， 易于得到 合作解。 （三）動(dòng)態(tài)博弈 動(dòng)態(tài)博弈就是博弈可以多次反復(fù)進(jìn)行，從而可能產(chǎn)生合作解，也可以采用各種戰(zhàn)略以取得競爭的優(yōu)勢。 在上例中， A 采取不開發(fā)戰(zhàn)略所能獲得的最小收入是 2萬元，而采取開發(fā)戰(zhàn)略所能獲得的最小收入是一 500萬元。但 A必須有把握 B會(huì)不開發(fā)，即 B是理性的。但現(xiàn)實(shí)中參與者的理性有局限性，這就難以實(shí)現(xiàn)納什均衡。這兩個(gè)納什均衡解都是穩(wěn)定的，一旦達(dá)到一個(gè)后，各方都不會(huì)先改變。在有些情況下，納什均衡的解可能不只一個(gè)，也可能沒有解。如果 B不作廣告， A不作廣告可以增加利潤 20萬元，作廣告只能得到 15萬元。在各方都有優(yōu)勢戰(zhàn)略的情況下，存在著均衡解，這就是 雙方都作廣告 ， A增加利潤 10萬元， B增加利潤 5萬元。對(duì) A來說，無論 B是否作廣告，它的 優(yōu)勢戰(zhàn)略都是作廣告 。這也是博弈論中的不合作解 MC1 D MR 4 6 6 9 3 6 MC ATC (a)個(gè)別企業(yè) (b)整個(gè)行業(yè) 應(yīng)用舉例雙頭博弈支付矩陣A 的戰(zhàn)略 違約 守約 違約B 的戰(zhàn)略 守約 00 1+4 .5 +4 . 5 1 . 0 +2+2 博弈的均衡就是兩家企業(yè)都違約 （二）靜態(tài)非合作博弈 這是對(duì)以上第三種情況的進(jìn)一步分析。 。 6 6 6 3 (a)個(gè)別企業(yè) (b)整個(gè)行業(yè) ATC MC D P Q P Q ，并且雙方都守約 這時(shí)雙頭實(shí)際上是作為一個(gè)壟斷者來行事的，所以，結(jié)果與壟斷市場時(shí)相同，能實(shí)現(xiàn)整個(gè)行業(yè)的利潤最大化，雙方平分市場。 A坐 3年牢 B坐 3年牢 A坐 1年牢 B坐 1年牢 A坐 10年牢 B坐 3個(gè)月牢 A坐 3個(gè)月牢 B坐 10年牢 坦白 坦白 保持沉默 保持 沉默 囚犯 B 囚犯 A 博弈論在寡頭理論中的運(yùn)用 博弈論在寡頭理論中得到運(yùn)用的原因 這是因?yàn)楣杨^相互之間的相關(guān)性及決策的不確定性決定了博弈論是分析寡頭市場的有用工具。 博弈論與策略行為（ 2）：囚徒的困境 ? 下面支付矩陣表示著名的“囚徒的困境（ Prisoners’ Dilemma)”游戲。（ 2）行動(dòng)或策略空間。顧名思義，是一門研究互動(dòng)關(guān)系的游戲中參與者各自選擇策略的科學(xué)，換言之，是研究機(jī)智而理性的決策者之間沖突及合作的學(xué)科。 古諾模型 古諾模型的前提條件： （ 1）生產(chǎn)單一產(chǎn)品，如礦泉水； （ 2）每個(gè)生產(chǎn)者面臨著相同的需求曲線，且線性的； （ 3）每一方都根據(jù)對(duì)方采取行動(dòng)，并假定對(duì)方會(huì)繼續(xù)這樣行事來作出自己的決策。如果它們更多采取合作和串謀而不
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1