【正文】 建設(shè)工程施工合同中約定有“按照財(cái)政部門(mén)的審計(jì)作為工程竣工價(jià)款的”，不違反國(guó)家的禁止性法律規(guī)定，不損害社會(huì)公共利益和國(guó)家利益。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。根據(jù)最高人民法院公布的《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》中第16條“當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或者計(jì)價(jià)方法有約定的，按照約定結(jié)算工程價(jià)款”和第22條“當(dāng)事人約定按照固定價(jià)結(jié)算工程價(jià)款，一方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)建設(shè)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定的，不予支持。盡管這幾年國(guó)家有關(guān)部門(mén)三令五申嚴(yán)禁建筑企業(yè)墊款承包。所謂“惡意”的是指房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商故意欺詐或見(jiàn)利忘義，在貸款未還，工程款未付，并收取了許多預(yù)付款后便卷款而去。具體操作步驟如下： 第一，承包人（建筑企業(yè)）首先委托國(guó)家公證機(jī)關(guān)對(duì)“爛尾工程”進(jìn)行書(shū)面證據(jù)保全。 第三，承包人（建筑企業(yè)）委托國(guó)家法定工程造價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行“爛尾工程”造價(jià)鑒定。筆者介紹最常用的方案。 然后雙方根據(jù)達(dá)成的補(bǔ)充書(shū)面協(xié)議，通過(guò)計(jì)算確認(rèn)“爛尾工程”結(jié)算造價(jià)，也可以請(qǐng)求法定部門(mén)進(jìn)行工程造價(jià)鑒定來(lái)確認(rèn)“爛尾工程”結(jié)算造價(jià)，從而維護(hù)自己的合法權(quán)益——拿到自己應(yīng)得的工程價(jià)款。其理由前面已有論述，不再重復(fù)。保全內(nèi)容包括：用照片顯示“爛尾工程”的現(xiàn)狀、用實(shí)測(cè)的詳細(xì)數(shù)據(jù)記錄其實(shí)際的工程量。 當(dāng)然，在此種情況下，作為承包人也可以直接向法院起訴發(fā)包人以維護(hù)自己的合法權(quán)益。有的合同要求工程質(zhì)量達(dá)到優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)杯要求，還有的甚至要求的是國(guó)家最高級(jí)別的魯班獎(jiǎng)。為了確保建設(shè)工程質(zhì)量，《合同法》、《建筑法》和《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》等法律　、行政法規(guī)或者部頒規(guī)章都作出許多具體規(guī)定，如有關(guān)承包人施工資質(zhì)、工程分包、工程驗(yàn)收、工程保修、工程監(jiān)理、建材供應(yīng)等方面的規(guī)定，這些規(guī)定的核心都是為了保證工程質(zhì)量。建設(shè)工程竣工經(jīng)驗(yàn)收合格后，方可交付使用；未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的，不得交付使用”和最高人民法院公布的《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第2條規(guī)定“　建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。如果建設(shè)工程質(zhì)量不合格，不管施工合同是有效合同，還是無(wú)效合同，承包人要求發(fā)包人按合同約定支付工程價(jià)款都不能得到支持?，F(xiàn)行《建筑法》和《合同法》對(duì)竣工結(jié)算都沒(méi)有作相關(guān)規(guī)定。驗(yàn)收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價(jià)款，并接收該建設(shè)工程。建設(shè)工程竣工驗(yàn)收應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）完成建設(shè)工程設(shè)計(jì)和合同約定的各項(xiàng)內(nèi)容；（二）有完整的技術(shù)檔案和施工管理資料；（三）有工程使用的主要建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備的進(jìn)場(chǎng)試驗(yàn)報(bào)告；（四）有勘察、設(shè)計(jì)、施工、工程監(jiān)理等單位分別簽署的質(zhì)量合格文件；（五）有建筑企業(yè)簽署的工程保修書(shū)。經(jīng)過(guò)修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。 《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第14條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程實(shí)際竣工日期有爭(zhēng)議的，按照以下情形分別處理：（一）建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的，以竣工驗(yàn)收合格之日為竣工日期；（二）承包人已經(jīng)提交竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，發(fā)包人拖延驗(yàn)收的，以承包人提交驗(yàn)收?qǐng)?bào)告之日為竣工日期；（三）建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期。因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致建設(shè)工程的工程量或者質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，當(dāng)事人對(duì)該部分工程價(jià)款不能協(xié)商一致的，可以參照訂立建設(shè)工程施工合同時(shí)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門(mén)發(fā)布的計(jì)價(jià)方法或者計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算工程價(jià)款。 總之，確認(rèn)了建設(shè)工程驗(yàn)收的時(shí)間，就確定了建設(shè)工程竣工日期；確認(rèn)了建設(shè)工程驗(yàn)收的時(shí)間，就確定了承包人要求發(fā)包人按照約定支付工程價(jià)款的時(shí)間表；確認(rèn)了建設(shè)工程驗(yàn)收的時(shí)間，就確定了承包人轉(zhuǎn)移建設(shè)工程的日期；確認(rèn)了建設(shè)工程驗(yàn)收的時(shí)間，就確定了發(fā)、承包人的應(yīng)負(fù)的具體權(quán)利義務(wù)。 《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第13條規(guī)定“建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的，不予支持；但是承包人應(yīng)當(dāng)在建設(shè)工程的合理使用壽命內(nèi)對(duì)地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量承擔(dān)民事責(zé)任。 ”　也即，發(fā)包人收到承包人建設(shè)工程竣工報(bào)告后，由發(fā)包人組織驗(yàn)收，建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的，承包人方可將建設(shè)工程交付發(fā)包人使用?！币布?，只有建設(shè)工程竣工后驗(yàn)收合格的，發(fā)包人才按照約定支付價(jià)款，并接收該建設(shè)工程。有的發(fā)包人故意指使或迫使造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)拖延出具咨詢報(bào)告，以達(dá)到拖延支付工程價(jià)款的目的，從而引發(fā)建設(shè)工程價(jià)款糾紛。 拖欠工程價(jià)款越演越烈的一個(gè)重要原因，是不少發(fā)包人故意拖延工程結(jié)算，有的一拖數(shù)年，有的甚至十幾年，遲遲不確認(rèn)承包人提交的工程結(jié)算價(jià)款。 第九節(jié)　發(fā)包人故意拖延工程結(jié)算引發(fā)建設(shè)工程價(jià)款糾紛 ”第16條第三款規(guī)定“建設(shè)工程施工合同有效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的，工程價(jià)款結(jié)算參照本解釋第三條規(guī)定處理。對(duì)此法律及司法解釋有明確詳細(xì)的闡述規(guī)定：《合同法》第279條規(guī)定“建設(shè)工程竣工后，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)根據(jù)施工圖紙及說(shuō)明書(shū)、國(guó)家頒發(fā)的施工驗(yàn)收規(guī)范和質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)進(jìn)行驗(yàn)收。因此，承包人可以依據(jù)民法通則中的公平原則提起合同變更之訴，來(lái)平抑雙方的權(quán)利義務(wù)。 根據(jù)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的公平原則，合同約定工程質(zhì)量為優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)增加造價(jià)，或者質(zhì)量達(dá)到優(yōu)良給以獎(jiǎng)勵(lì)。 面對(duì)此種情況，作為承包方如何維護(hù)自己的合法權(quán)益——拿到自己應(yīng)得的工程價(jià)款，如何處理此類工程價(jià)款糾紛呢？ 第八節(jié)　以創(chuàng)杯要求與工程款扣罰掛勾引發(fā)建設(shè)工程價(jià)款糾紛 工程造價(jià)機(jī)構(gòu)依據(jù)國(guó)家公證機(jī)關(guān)對(duì)“爛尾工程”保全的證據(jù)資料，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際勘測(cè)，結(jié)合造價(jià)規(guī)定作出“爛尾工程”的工程價(jià)款的具體數(shù)額。 首先保全書(shū)面證據(jù)：包括承包人（建筑企業(yè)）與發(fā)包人（房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商）訂立的施工合同以及與施工合同有關(guān)的設(shè)計(jì)圖紙、施工圖、招投標(biāo)文件、工程量清單、工程報(bào)價(jià)單、預(yù)算書(shū)、雙方往來(lái)信函、工程簽證、工程索賠資料等所有能以書(shū)面形式證明雙方存在施工合同關(guān)系的資料。 第一，作為承包人應(yīng)首先盡最大努力使“爛尾工程”通過(guò)質(zhì)量驗(yàn)收。 通過(guò)雙方平等協(xié)商就工程量、材料價(jià)格、計(jì)價(jià)方式或計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致補(bǔ)充書(shū)面協(xié)議，這種解決方式是最佳方式。 最后，承包人（建筑企業(yè)）根據(jù)《合同法》第286條的規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)　》第4條“建設(shè)工程承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為六個(gè)月，自建設(shè)工程竣工之日或者建設(shè)工程合同約定的竣工之日起計(jì)算”向法院提起確認(rèn)工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)之訴，并申請(qǐng)依法拍賣“爛尾工程”優(yōu)先受償，從而維護(hù)自己的合法權(quán)益——拿到自己應(yīng)得的工程價(jià)款。 第二，承包人（建筑企業(yè)）委托國(guó)家國(guó)家公證機(jī)關(guān)對(duì)“爛尾工程”進(jìn)行工程量證據(jù)保全。 由于發(fā)包人（房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商）卷款而去，承包人（建筑企業(yè)）無(wú)法與發(fā)包人就工程價(jià)款進(jìn)行協(xié)商以達(dá)成一致意見(jiàn)。 4．7．1　“惡意”的“爛尾工程”的工程價(jià)款解決方案 當(dāng)建筑企業(yè)無(wú)力繼續(xù)墊資，建設(shè)單位后續(xù)資金又跟不上而出現(xiàn)爛尾工程時(shí)，建筑企業(yè)不僅損失了墊付的資金，而且應(yīng)得承包費(fèi)也難以獲得。 “爛尾工程”一詞是從香港傳入的，意為建設(shè)工程尚未完工，發(fā)展商便不知所蹤，或半途停工所建工程遲遲不能竣工交付。 第七節(jié)　“爛尾工程”引發(fā)建設(shè)工程價(jià)款糾紛 ”也即如果承包人和發(fā)包人在建設(shè)工程施工合同中約定“按照財(cái)政部門(mén)的審計(jì)作為工程竣工價(jià)款的”，不違反國(guó)家的法律而且一旦約定即具有國(guó)家強(qiáng)制力。 ⑵　合同當(dāng)事人按照合同約定履行自己的義務(wù)是法律的強(qiáng)制要求。 4．6．2　建設(shè)工程施工合同中有“按照財(cái)政部門(mén)的審計(jì)作為工程竣工價(jià)款的約定”。 在最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（討論稿）》第25條明確規(guī)定“合同對(duì)工程結(jié)算有約定的，一方當(dāng)事人主張按照審計(jì)機(jī)關(guān)作出的審計(jì)決定調(diào)整工程款的，人民法院不予支持。審計(jì)決定自送達(dá)之日起生效。國(guó)務(wù)院各部門(mén)和地方各級(jí)人民政府及其各部門(mén)的財(cái)政收支，國(guó)有的金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)事業(yè)組織的財(cái)務(wù)收支，以及其它依照本法規(guī)定應(yīng)當(dāng)接受審計(jì)的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支，依照本法規(guī)定接受審計(jì)監(jiān)督。 第四，財(cái)政部門(mén)對(duì)工程造價(jià)審計(jì)結(jié)論，不約束承包人，僅是對(duì)發(fā)包人的約束。 ”　也即，發(fā)包人將結(jié)算材料擅自送交財(cái)政部門(mén)審計(jì)違反司法解釋規(guī)定。依法成立的合同，受法律保護(hù)。 4．6．1　建設(shè)工程施工合同中沒(méi)有“按照財(cái)政部門(mén)的審計(jì)作為工程竣工價(jià)款的約定”。 ”及第60條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第三，當(dāng)事人先后訂立了幾份內(nèi)容不一的建設(shè)工程合同，不屬于前面有特殊要求的情況。 第一，如果建設(shè)工程是必須招標(biāo)的。 第一，依法應(yīng)招投標(biāo)的工程，以是否通過(guò)招投標(biāo)來(lái)判斷陰陽(yáng)合同；第二，地方政府對(duì)工程合同有備案或?qū)徟?guī)定的，以是否經(jīng)過(guò)備案或?qū)徟鷣?lái)判斷陰陽(yáng)合同；第三，不屬于上述兩種情況，當(dāng)事人先后訂立了兩份內(nèi)容不一的合同，以是否實(shí)際履行來(lái)判斷。 4．5．1　首先明確劃分陰陽(yáng)合同的標(biāo)準(zhǔn) 作為承包方如何維護(hù)自己的合法權(quán)益——拿到自己應(yīng)得的工程價(jià)款，如何處理此類工程價(jià)款糾紛呢？　 ” 第五節(jié)　建設(shè)工程陰陽(yáng)合同引發(fā)建設(shè)工程價(jià)款糾紛 可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第16條第二款　“因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致建設(shè)工程的工程量或者質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，當(dāng)事人對(duì)該部分工程價(jià)款不能協(xié)商一致的，可以參照簽訂建設(shè)工程施施工合同時(shí)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門(mén)發(fā)布的計(jì)價(jià)方法或者計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算工程價(jià)款”　的規(guī)定，來(lái)解決因設(shè)計(jì)變更引起的工程價(jià)款爭(zhēng)議；當(dāng)然也可以請(qǐng)求法定部門(mén)對(duì)于因設(shè)計(jì)變更引起的價(jià)格爭(zhēng)議進(jìn)行鑒定，以確定因設(shè)計(jì)變更引起的價(jià)格增減變化，從而解決因設(shè)計(jì)變更引起的工程價(jià)款爭(zhēng)議。 4．4．4　對(duì)于因設(shè)計(jì)變更引起的工程價(jià)款爭(zhēng)議 ” 因此，對(duì)于可調(diào)價(jià)格確定的合同價(jià)款，在材料價(jià)格大幅漲價(jià)而雙方協(xié)商不成時(shí)，承包人完全可以向法院提起訴訟，以訴訟的方式來(lái)解決雙方的工程價(jià)款爭(zhēng)議，也必定能得到法律的支持。因工程價(jià)格在實(shí)施期間可隨價(jià)格變化而調(diào)整，對(duì)大幅漲價(jià)的情形，合同約定明確隨價(jià)格漲浮而確定，那么可依合同履行。應(yīng)當(dāng)指出，原則上承包人要求發(fā)包人給予價(jià)差補(bǔ)償是比較困難的，承包人要有充分的心理承受能力。 （2）如果雙方對(duì)漲價(jià)的材料種類和幅度協(xié)商不成，采取下列措施進(jìn)行具體處理。”　 這種解決方式是最佳方式，也符合《中華人民共和國(guó)合同法》第77條第一款　“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。建材漲價(jià)也引起了政府相關(guān)部門(mén)的高度重視，有些地區(qū)政府職能部門(mén)下發(fā)文件，明確提出給予適當(dāng)價(jià)差補(bǔ)償。所謂公平原則，即在合同訂立和履行過(guò)程中，要以公平觀念來(lái)調(diào)整當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。 何謂情勢(shì)變更，是指合同成立后，因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由，且該事由的發(fā)生是當(dāng)事人訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)料的，這種事又不屬于不可抗力和意外事件，但足以致使訂立合同的基礎(chǔ)動(dòng)搖。 面對(duì)此種情況，作為承包方如何維護(hù)自己的合法權(quán)益——拿到自己應(yīng)得的工程價(jià)款，如何處理此類工程價(jià)款糾紛呢？筆者認(rèn)為應(yīng)具體分析，區(qū)別對(duì)待。 第四節(jié)　實(shí)際施工與施工合同約定內(nèi)容不一致引發(fā)建設(shè)工程價(jià)款糾紛 理由是工程竣工后進(jìn)行審計(jì)是建設(shè)領(lǐng)域的一般習(xí)慣做法，并且施工中常常因設(shè)計(jì)變更和工程簽證以及工程索賠等需要進(jìn)行相應(yīng)的增減工程價(jià)款，因此需要通過(guò)審計(jì)來(lái)確定增減的工程價(jià)款數(shù)額。 其次，如果對(duì)該合同用語(yǔ)不同的解釋，將導(dǎo)致完全不同的法律后果，且不能確定前后約定矛盾甚至沖突條款的真實(shí)意思，則按照建設(shè)工程行業(yè)慣例或法律規(guī)定來(lái)確定?！　　　　　? 對(duì)施工合同進(jìn)行解釋，具體按照《合同法》第125條“當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。 其法律依據(jù)是《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第22條“當(dāng)事人對(duì)部分案件事實(shí)有爭(zhēng)議的，僅對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行鑒定，但爭(zhēng)議事實(shí)范圍不能確定，或者雙方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)全部事實(shí)鑒定的除外。在這種情況下，可以分為兩種具體情形。然后參照第一種情況的二種情形來(lái)分別處理?！焙汀蛾P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第22條“當(dāng)事人對(duì)部分案件事實(shí)有爭(zhēng)議的，僅對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行鑒定，但爭(zhēng)議事實(shí)范圍不能確定，或者雙方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)全部事實(shí)鑒定的除外。承包人請(qǐng)求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。”和《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第22條“當(dāng)事人約定按照固定價(jià)結(jié)算工程價(jià)款，一方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)建設(shè)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定的，不予支持。（五）履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行?！焙妥罡呷嗣穹ㄔ汗嫉摹蛾P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第16條第二款　“因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致建設(shè)工程的工程量或者質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，當(dāng)事人對(duì)該部分工程價(jià)款不能協(xié)商一致的，可以參照訂立建設(shè)工程施施工合同時(shí)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門(mén)發(fā)布的計(jì)價(jià)方法或者計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算工程價(jià)款”。 在計(jì)價(jià)方式或計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)約定不明的情況下，如何確認(rèn)計(jì)價(jià)方式或計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)呢？對(duì)于計(jì)價(jià)方式或計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以依據(jù)當(dāng)?shù)卣ㄔO(shè)主管部門(mén)公布的計(jì)價(jià)方式或計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確定，也可以請(qǐng)求法定部門(mén)出具鑒定意見(jiàn)。 ” ⑵雙方不能達(dá)成協(xié)議的，按照建設(shè)工程行業(yè)慣例或法律規(guī)定來(lái)確定工程竣工價(jià)款。在這種情況下，可以分為兩種具體情形 ⑴看能否通過(guò)雙方平等協(xié)商就結(jié)算條款、材料價(jià)格、計(jì)價(jià)方式或計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、付款方式等不利條件達(dá)成一致協(xié)議。然后參照第一種情況的二種情形來(lái)分別處理。”和第3條第二款“修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格，承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的，不予支持。當(dāng)然，在此種情形下，發(fā)承包雙方可能僅對(duì)其中的一方面有疑義，在協(xié)商不成的的情況下，作為承包人可以按照相應(yīng)的對(duì)策處理。這種解決方式也符合《合同法》第61條“不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定”和第62條“價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行”的規(guī)定精神。這種解決方式符合《合同法》第61條　“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議