【正文】 無煙塊煤 無煙塊煤 制半水煤氣生產(chǎn)數(shù)據(jù) 制水煤氣生產(chǎn)數(shù)據(jù) 恩德爐氣化法 長煙煤 大雁褐煤 免渡河長焰煤 褐煤 長山生產(chǎn)技術(shù)標定數(shù)據(jù) (富氧 ) 黑化試燒數(shù)據(jù) (純氧 ) 黑化試燒數(shù)據(jù) (純氧 ) 黑化實際生產(chǎn)平均數(shù)據(jù) (富氧 ) 灰熔聚氣化法 彬縣煙煤 華亭煙煤 大同煙煤 平頂山煙煤 城化φ 2400爐生產(chǎn)數(shù)據(jù) (純氧 ) φ 2400 爐試燒數(shù)據(jù) φ 2400 爐試燒數(shù) 據(jù) φ 2400 爐試燒數(shù)據(jù) 水煤漿氣化法 陜西神府煙煤 陜西黃陵煙煤 陜西神府煙煤 義馬、華亭煙煤 上焦公司生產(chǎn)數(shù)據(jù) 渭化公司生產(chǎn)數(shù)據(jù) 南化公司生產(chǎn)數(shù)據(jù) 淮化公司生產(chǎn)數(shù)據(jù) 殼牌氣化法 23 . 60~65 18~23 ~13 ~ 河南義馬煤 廣西紅茂煤 河南新密煙煤 殼牌公司資料數(shù)據(jù) 五環(huán)公司設(shè)計數(shù)據(jù) 殼牌公司試燒數(shù)據(jù) 雙環(huán)公司試生產(chǎn)數(shù)據(jù) 從上表可知，五種煤氣化工藝的氣體組分是殼牌法最好，其有效氣體（ CO+H2）組分達 90％左右，而且 CH4 氣成分很低，其次是水煤漿法，有效氣體組分也達 80％左右， CH4 含量也很低，這二種氣化的有效氣體中 CO很高，尤其是殼牌法高達 6370％；對制合成氨而言，對后續(xù)變換與脫碳工段的負荷大大增加，增加了蒸汽與電力的消耗。 表 9 五種煤氣化工藝的消耗指標與氣化效率 氣 化 方 法 提升型固定床間歇法 恩德法 灰熔聚法 水煤漿法 殼牌法 消耗指標 原料煤 Kg/KNm3 550590 781797 709 610 520 氧氣耗 Nm3/KNm3 330340 287 410 330 蒸汽耗 Kg/KNm3 498521 47 120 碳轉(zhuǎn)化率％ 8087* 91 ＞ 85 9596 9899 *如把爐渣、飛屑回收至流化床作燃料一起計，則綜合碳轉(zhuǎn)化率為＞ 96％。 ②恩德法：其氣化爐最大單爐生產(chǎn)能力 是投煤量 500t/d（ Ф 6000 爐）。 從上可見，氣化爐單爐生產(chǎn)能力殼牌爐最大，水煤漿爐第二，恩德爐第三、灰熔聚爐第四、提升型固定床爐第五。 四、經(jīng)濟分析 建設(shè)投資 根據(jù)五種煤氣化工藝現(xiàn)有氣化裝置的建設(shè)投資所分析，可見表 10。 分析其成本的各項組成可見，雖然殼牌氣化工藝可采用煙煤其價格較低，原料煤成本一項要比固定床間歇氣化工藝使用無煙煤要低 元 /噸氨，但由于建設(shè)投資很高，其制造費用比固定床間歇氣化工藝高 元 /噸氨，加上投資高、比固定床間歇氣化工藝投資高 億元，故其多支付貸款利息每年達 萬元，折噸氨的財務(wù)費用達 元，再加上使用氧氣的費用每噸氨為 元，這三項共計為 元，已全部抵消了原料煤下降的 成本。 表 12 不同煤件下氣化成本的變化 不同煙煤價（元 /噸） 200 250 300 350 400 450 殼牌成本（元 /噸氨） 間歇成本（元 /噸氨） 二者相比177。 27 項 要求，不可能有萬能爐取代所有工藝，我國煤炭資源分布各地，各種煤種都有，各企業(yè)應(yīng)按就近不同煤炭資源條件（產(chǎn)量、煤種、煤價、溶距等）與本企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模與產(chǎn)品要求，選擇不同的氣化工藝作詳細的技術(shù)經(jīng)濟對比后再從中擇優(yōu)選擇。德士古技術(shù)運行比較成熟，我國積累不少使用經(jīng)驗，而殼牌技術(shù)從對現(xiàn)有 五套投產(chǎn)的氣化裝置運行情況來看，存在著這樣與那樣的不少問題，尤其突出的是裝置連續(xù)運轉(zhuǎn)率較低，還有待一段時期的摸索與完善。該技術(shù)比引進的德士古水煤漿氣 化技術(shù)相比，具有氣化效率高、技術(shù)指標先進、負荷可調(diào)節(jié)范圍大，有利裝置大型化、專利實施許可費低等優(yōu)勢。 （加壓與大型化），對國內(nèi)正在開發(fā)的加壓灰熔聚流化床氣化技術(shù)、二段式加壓粉煤氣化技術(shù)、航天爐干粉煤加壓氣化技術(shù)、多噴咀干粉煤加壓氣化技術(shù)等希能盡早投運并總結(jié)經(jīng)驗，以利促進我國煤氣化技術(shù)的不斷發(fā)展。 灰熔聚流化床氣化技術(shù)與恩德爐粉煤氣化技術(shù)，該二種技術(shù)具有原料適應(yīng)范圍較寬（適用煙煤、褐煤）技術(shù)成熟、氣化爐結(jié)構(gòu)簡單、運行穩(wěn)定、操作彈性大、建設(shè)投資較少（與引進技術(shù)相比）等優(yōu)勢，較適用中小型合成氨企業(yè)實施原料煤本地化改造。因此，建議在現(xiàn)在還沒有完全掌握此技術(shù)之前，不應(yīng)再引進該技術(shù)。 ： 魯奇加壓氣化技術(shù)較適合用于城市煤氣，不宜合成氨使用。（萬元） 4631 3049 1467 +115 +1697 +3279 五、綜合部分 根據(jù)前面技術(shù)評論與經(jīng)濟分析加以綜合，詳見各種煤氣化工藝綜合比較表（見表 13）。從表 12 中可見，當原料煙煤到廠價格為 200 元 /噸時，采用殼牌氣化工藝比固定床間歇氣化工藝全年節(jié)省成本 4631 萬元，就是這種情況，也要花 8 年左右時間將多投資的費用收回，如考慮開工率低的因素，則回收年數(shù)還要更長。 產(chǎn)品成本 按年產(chǎn) 20 萬噸合成氨項目氣化裝置，采用提升型固定床間歇氣化工藝與殼牌氣化工藝相比較作分析。 從技術(shù)成熟性看，提升 型固定床間歇法最成熟，水煤漿法與恩德爐法、灰熔聚法較成熟，殼牌法技術(shù)還存在這樣與那樣的問題，不太成熟。 22 ④ 水煤漿法：其 Ф 2400 標準氣化爐單爐生產(chǎn)能力，投煤量 450t/d（ 壓力下）、 600t/d（ 壓力下）、 900t/d（ 壓力下）。碳轉(zhuǎn)化率殼牌法最高、水煤漿法其次、恩德法第三、灰熔聚法第四、 提升型固定床間歇氣化法第五（如把爐渣、飛屑回收至流化床作燃料一起計，則綜合碳轉(zhuǎn)化率＞ 96％）。其余是灰熔聚法與恩德 21 爐法，而且此二種方法的氣體其 CH4 含量偏高、 CO2 含量也很高，對后系統(tǒng)的脫碳、合成都要增加消耗。前二種方法氣化壓力高，有利系統(tǒng)節(jié)能，適合大型裝置使用，后幾種系低壓（常壓）操作適合中小型裝置使用。對入爐煤的粒度要求看，殼牌法最細（ 100 目＞ 90％）、水煤漿法其次（ 200 目＞ 70％）、第三是灰熔聚法（＜ 6mm）、第四是恩德法（＜ 10mm）、第五是提升型固定床間歇氣化法（＞ 10mm）。水分（內(nèi)水）≤ 8％總水分低好、灰分＜ 15％ 最好 12％，（包括加入助熔劑 CaO 后）揮發(fā)分＜ 25％ 發(fā)熱量＞ 25MJ/kg 越高越好，灰熔點＜ 1250℃煤漿濃度 60％以上、粒度分布 70％以上＞ 200 目。水分＜ 8％（外在水）灰分＜ 25％、揮發(fā)分 30～ 32％、固定碳＞36％、 ST＞ 1250℃、活性 950℃＞ 65％、粒度＜ 10mm 其中 6－ 10 20％ 4－ 6 ＞ 60－ 40％ ＜ 4 20％（ 4～ 6 比例越大越好）。 d1 產(chǎn)品名稱 簽約日期 計劃開車時間 /a 1 湖北雙環(huán)化工集團有限公司 900 合成氨 202006 XXXX05(已投產(chǎn) ) 2 中石化安慶分公司 2020 合成氨 2020 XXXX11(已投產(chǎn) ) 3 中石化岳陽殼牌煤氣化有限公 司 2020 合成氨 202011 XXXX12(已投產(chǎn) ) 4 中石化湖北化肥分公司 2020 合成氨 2020 XXXX12(已投產(chǎn) ) 5 廣西柳州化工股份有限公司 1300 合成氨 2020 202001(已投產(chǎn) ) 6 云天化集團天安有限公司 2800 合成氨 2020 2020 7 云南沾化有限責任公司 2900 合成氨 2020 2020 8 大化集團有限責任公司 1100 甲醇 202002 2020 9 永城煤電（集團）有限責任公司 2020 甲醇 202002 2020 10 河南中原大化有限公司 2020 甲醇 202002 2020 11 河南開祥化工有限公司 1100 甲醇 202002 20