【正文】 00人死亡， 10萬元財(cái)產(chǎn)損失，判 7年有期徒刑，兩種處罰間是否平衡？ ?(十 )教育設(shè)施重大責(zé)任事故罪 ? 第 138條 明知校舍或者教育教學(xué)設(shè)施有危險，而不采取措施或者不及時報告，致使發(fā)生重大傷亡事故 的，對 直接責(zé)任人員 ，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 ? 一部關(guān)乎人人，人人都應(yīng)當(dāng)遵守的法律 《 中華人民共和國道路交通安全法 》 ? 最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 (一 )要點(diǎn)提示 犯罪主體 —— 一般主體 (1)道路交通的參與人 ， 包括： 機(jī)動車輛的駕 、 乘人員； 非機(jī)動車輛的駕 、 乘人員； 在交通運(yùn)輸中負(fù)責(zé)指揮 、 調(diào)度 、 管理的人員； 參與交通活動的行人或其他人 ? (2)不參與交通活動的人是否可能構(gòu)成交通肇事罪 ？ ? ① 若違反交通安全法 ， 是否構(gòu)成犯罪 ？ ? 如：行為人在道路上堆放渣土 ， 導(dǎo)致重大交通事故的發(fā)生 。 ? 也不是所有在道路上發(fā)生的死傷事故或者財(cái)產(chǎn)損失事故都屬于交通事故。 行為人的主觀心態(tài) ?主觀過失 —— 沒善盡注意義務(wù) ? (1)注意：可能存在混合罪過 ? 違章行為可能故意也可能過失 ， 如酗酒多為故意 ， 但沒看清紅綠燈多為過失 …… ? 但行為人對危害后果的態(tài)度只能是過失 。 ? 如行為人明知道闖紅燈的違章行為可能導(dǎo)致交通事故發(fā)生，卻輕信自己能避免，因而導(dǎo)致重大交通事故發(fā)生的。 (依據(jù)：道路交通安全法 ) ? ② 發(fā)生重大交通事故 ， 致人重傷 、 死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失 。 ? ② 定罪條件之二 —— 基本刑罰 解釋第 2條 第 2款： 交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： (一 )酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動車輛的； (二 )無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛的； (三 )明知是安全裝臵不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動車輛而駕駛的； (四 )明知是無牌證或者已報廢的機(jī)動車輛而駕駛的； (五 )嚴(yán)重超載駕駛的； (六 )為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。 ? 注意 ， 行為人知道或應(yīng)當(dāng)知道發(fā)生了交通事故 。 ? 思考：其他案件逃逸為什么不加重處罰？ ? ④ 加重情節(jié)之二 —— 有其他惡劣情節(jié) (37年 ) ? 解釋第四條 交通肇事具有下列情形之一的 ，屬于 “ 有其他特別惡劣情節(jié) ” ， 處三年以上七年以下有期徒刑： ? (一 )死亡二人以上或者重傷五人以上 ， 負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的； ? (二 )死亡六人以上 ， 負(fù)事故同等責(zé)任的； ? (三 )造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失 ，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任 ， 無能力賠償數(shù)額在六十萬元以上的 。 ? 再思考：為什么過失致人死亡罪基本刑為37年，而交通肇事罪基本刑為 3年以下有期徒刑或者拘役？ 其他相關(guān)問題 ?交通肇事罪的共犯 ? 解釋第五條第 2款：交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。 ? 在逃逸途中再次發(fā)生交通事故的認(rèn)定 ? (1)出于過失 —— 可能再次構(gòu)成交通肇事罪； ? (2)出于故意 —— 可能構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪 。 ? 法院判交通肇事罪和故意傷害罪，死刑立即執(zhí)行。次日晨，行人發(fā)現(xiàn)老人已死亡，系凍死。 ? 恢復(fù)性司法的理念： ? 恢復(fù)性司法認(rèn)為，現(xiàn)代刑事司法制度主要還是報應(yīng)性刑罰，通過對犯罪人人身自由的限制來懲罰和打擊罪犯。 ? 恢復(fù)性司法試圖對現(xiàn)代刑事司法理論和制度進(jìn)行全面的更新和改造。 ? 當(dāng)時，該市的兩個年輕人實(shí)施了一系列破壞性的犯罪。 ? 到 20世紀(jì) 90年代，恢復(fù)性司法已在西歐國家、北美等數(shù)十個國家得到不同程度的發(fā)展和應(yīng)用。它的最大價值是彌補(bǔ)被害人受到的傷害、恢復(fù)被加害人所破壞的社會關(guān)系并使加害人悔過自新、重返社會。那么，法治國家刑法的宗旨就是培植社會公眾對刑法的情感，使刑法為公眾所接受。 ? 刑事和解制度試圖在刑罰制度之外探討有回旋余地的糾紛解決機(jī)制，在一定程度上水解了刑法的命令性、工具性，有助于軟化刑法的強(qiáng)制性。 ? 三、通過達(dá)成 “ 交易契約 ” 終局性地解決糾紛 ? 刑事和解制度的價值在于有助于 “ 交易契約 ” 的達(dá)成。 ?復(fù)習(xí) 第二章知識與理論 ?練習(xí) 第二章 ?預(yù)習(xí) 第三章 。 ?四、強(qiáng)調(diào)刑法寬容性 ? 刑事和解制度可以消除被害人和犯罪人之間的對抗?fàn)顟B(tài)，在溝通過程中，犯罪人的行為在一定程度上得到被害人諒解，從而國家和犯罪人之間的對抗?fàn)顟B(tài)也得到消除或者緩解，這樣就既確立了被害人的寬容心態(tài)，也確立了國家的寬容心態(tài)。（ 2）促進(jìn)規(guī)范共同體的形成。 ? 二、走出絕對強(qiáng)制的誤區(qū) ? 傳統(tǒng)刑法觀和司法習(xí)慣思維都強(qiáng)調(diào)對于犯罪一定要用刑罰加以懲罰，主要基于兩方面的考慮：（ 1）將刑法規(guī)定視為絕對命令。 ? 在建設(shè)和諧社會的今天，傳統(tǒng)的刑法觀念必須得到一定程度的修正，以實(shí)現(xiàn)理論的更新，否則將有礙于中國刑事法治的現(xiàn)代化。 ? 設(shè)問： ? 社會關(guān)系如何恢復(fù)？社會公正如何實(shí)現(xiàn)？ ? 刑事和解是實(shí)現(xiàn)恢復(fù)性司法的一項(xiàng)制度。 ? 通過會見，兩人從被害人的陳述中切實(shí)了解到自己的行為給被害人造成的損害和不便，并交清了全部賠償金。因此，刑事司法的任務(wù)主要不僅僅是懲罰犯罪人，而是要全面恢復(fù)犯罪人因犯罪而對被害人和社區(qū)造成的損失，試圖達(dá)到一種 “ 無害的正義 ” 。除了懲罰犯罪人之外，它們什么也沒有得到。 ? 恢復(fù)性程序 ，是指通過犯罪人與被害人之間面對面的接觸，并經(jīng)過專業(yè)人士充當(dāng)?shù)闹辛⒌牡谌叩恼{(diào)解，促進(jìn)當(dāng)事方的溝通與交流，并確定犯罪發(fā)生后的解決方案。甲將老人扶至路邊樹下呈坐姿，而后逃逸。 ? 思考：交通肇事罪的刑罰輕緩化 ? (三 )案例研討 ? 張金柱案。 實(shí)踐把握 ?如何理解與把握？ ? (1)應(yīng)為：因肇事者違反交通安全法規(guī)的先行行為使被害人人身處于現(xiàn)實(shí)的危險狀態(tài) ? (2)能為：肇事者有救助被害人的能力 ? (3)因果關(guān)系 (對結(jié)果的支配力 )：肇事者對被害人人身安全具有排他性支配力。 ? 注意： ? A、行為人逃逸與死亡結(jié)果的因果關(guān)系。由于車輛載貨很重且車速較快，加之車窗緊閉，事故發(fā)生后駕駛員沒有聽見異常聲音，車輛沒有明顯晃動，駕駛員以為已避開行人，繼續(xù)駕車前進(jìn)，在距離事故發(fā)生路段 20公里處檢查站被查獲，其車輛右后輪及備用胎上粘有大量死者的腦組織。 (注意第二條內(nèi)容 ) ? 即 ， 在前行為構(gòu)成交通肇事罪的前提下逃逸 ， 加重處罰 。 ? 事故責(zé)任等級：全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任、無責(zé)任 ? 事故責(zé)任有專門機(jī)構(gòu)予以認(rèn)定，鑒定結(jié)論作為證據(jù)。 (3)注意義務(wù)的來源 ? 義務(wù)來源舉例： ? ①法定義務(wù)，即交通安全法規(guī)的規(guī)定。 —— 行為人應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn) ，因?yàn)槭韬龃笠鉀]有發(fā)現(xiàn) ?？梢婪ㄕJ(rèn)定為重大責(zé)任事故罪、重大勞動安全事故罪、過失致人死亡罪、過失傷害罪等。 ? ② 只是因違背一般生活常識義務(wù)而導(dǎo)致重大交通事故發(fā)生，可否認(rèn)定為交通肇事罪？ ? 如：某單位在道路上掛了一條廣告橫幅，因沒有固定好被風(fēng)吹落，橫幅正好落在騎摩托車經(jīng)過此處的甲臉上，甲因視線被擋，騎車沖向人行道，導(dǎo)致重大交通事故發(fā)生。 ? 關(guān)健詞 ? 特殊主體 —— 消防單位或者個人 ? 經(jīng)通知整改拒絕執(zhí)行 ? 造成嚴(yán)重后果 /后果特別嚴(yán)重 ?(十二 )不報、謊報安全事故罪 ? 刑法修正案 (六 )之四： ? 在刑法第 139條后增加一條，作為第 139條之一：“ 在安全事故發(fā)生后，負(fù)有報告職責(zé)的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴(yán)重的 ，處三年以下有期徒刑或者拘役； 情節(jié)特別嚴(yán)重 的，處三年以上七年以下有期徒刑。 ?注意： ? 依法，特殊主體，屬純正的單位犯罪，處罰直接責(zé)任人員。 ”