機(jī)械工程領(lǐng)域工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量試評(píng)估(文件)
【正文】 — 招生、課程教學(xué)、學(xué)位論文、管理 附加分部分 — 獎(jiǎng)勵(lì)教學(xué)方法創(chuàng)新、辦學(xué)效果好的培養(yǎng)單位 評(píng)估方法 ： 由本領(lǐng)域?qū)＜医M對(duì)各項(xiàng)評(píng)估內(nèi)容分別打分，最后取平均分。 可規(guī)定一些必要的培養(yǎng)環(huán)節(jié)在校進(jìn)行 25 六、實(shí)踐中存在的 共性問題 4. 培養(yǎng)過程中的 幾個(gè)具體的問題 專業(yè)學(xué)位的設(shè)置不應(yīng)是權(quán)益之計(jì)，應(yīng)依托和適應(yīng)全社會(huì)的需求 20 五、各校的 培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn) 1. 在招生方面 2. 在課程教學(xué)方面 3. 學(xué)位論文方面 ? 各校學(xué)位論文選題多來自企業(yè)實(shí)踐，具有較強(qiáng)的工程背景，論文答辯程序 規(guī)范，論文質(zhì)量較好； ? 上海交通大學(xué)學(xué)位論文控制采用 “ 過程控制卡 ” ，嚴(yán)把論文質(zhì)量關(guān)。 17 四、試評(píng)估工作 總結(jié)研討會(huì) 在試評(píng)估兩個(gè)階段結(jié)束以后 ， 全體評(píng)估專家于 12月 29日在華中科技 大學(xué) 召開了試評(píng)估總結(jié)研討會(huì) ， 會(huì)議的主要內(nèi)容為： ? 總結(jié)值得推廣的培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn) ， 找出并分析存在的共性及個(gè)性問題； ? 提出試評(píng)估方案的修改意見； ? 就下一步如何全領(lǐng)域推行質(zhì)量評(píng)估提出建設(shè)性意見； ? 就如何更好地開展工程碩士培養(yǎng)工作向教育指導(dǎo)委員會(huì)提出具體建議 。 6 三、試評(píng)估 工作的實(shí)施 評(píng)估 時(shí)間及專家組 組成 時(shí)間（ 03年） 評(píng)估學(xué)校 專 家 組 組 成 7月 2829日 西安交通大學(xué) 組長(zhǎng) ： 華中科技大學(xué) 楊曙年 教授 清 華 大 學(xué) 姚 健 教授 成員 ： 清 華 大 學(xué) 郁鼎文 教授 華南理工大學(xué) 夏 偉 教授 華南理工大學(xué) 馬小明 教授 教育指導(dǎo)委員會(huì) ： 王國(guó)榮 教授 8月 56日 上海交通大學(xué) 組長(zhǎng) ： 華中科技大學(xué) 楊曙年 教授 大連理工大學(xué) 賈振元 教授 成員 ： 大連理工大學(xué) 王殿龍 教授 華中科技大學(xué) 李華燊 博士 華南理工大學(xué) 馬小明 教授 教育指導(dǎo)委員會(huì) ： 朱德忠教授 石來德 教授 （第一階段） 7 三、試評(píng)估 工作的實(shí)施 評(píng)估 時(shí)間及專家組 組成 時(shí)間（ 03年） 評(píng)估學(xué)校 專 家 組 組 成 12月 21～ 22日 哈爾濱工業(yè)大學(xué) 組長(zhǎng) ： 華中科技大學(xué) 楊曙年教授 成員 ： 清華大學(xué) 顧啟泰教授 12月 23～ 24日 大連理工大學(xué) 哈爾濱工業(yè)大學(xué) 趙學(xué)增教授 天津大學(xué) 張世昌教授 大連理工大學(xué) 賈振元教授 12月 25～ 26日 清華大學(xué) 大連理工大學(xué) 王殿龍教授 浙江大學(xué) 邱敏秀教授 譚建榮教授 12月 27～ 28日 天津大學(xué) 教育指導(dǎo)委員會(huì) ： 王國(guó)榮教授 濮德林教授
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1